APP下载

肝血管良恶性肿瘤的放射诊断鉴别效果分析

2019-09-10王洪阳李磊

医学食疗与健康 2019年10期
关键词:良性恶性准确率

王洪阳 李磊

[摘要]目的:探究肝血管良恶性肿瘤的放射诊断鉴别效果。方法:选取2017年3月到2018年2月间我院收治的肝血管肿瘤患者60例进行研究分析,依据患者的病理结果进行分组,分为恶性组、良性组,恶性患者为25例,良性组对患者为35例,全部患者均行放射诊断,对比两组患者的诊断准确率。结果:参与本实验的60例患者中,58例肝血管肿瘤确诊,诊断准确率为96.67%;恶性组患者的诊断准确率与对照组患者相比,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:放射诊断鉴别肝血管良恶性肿瘤具有较高的应用价值,可为患者的治疗提供依据,对挽救患者的生命健康有着重要意义。

[关键词]肝血管肿瘤,放射诊断

[中图分类号]R735.7:R730.44 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2019)16-0233-01

肝血管瘤是临床中较为常见的一种肝脏疾病,该病具有起病急,較为隐匿、症状不具有特异性的特点,通常情况下,肝血管肿瘤于体检以及腹部手术中被发现,若患者经确诊为继发性肝癌,患者的预后并不理想。随着医疗手段不断进步,CT、彩超、核磁共振等影像学检查方式均可诊断肝血管瘤的良、恶性,但上述检查方式诊断准确率相对较低,放射诊断技术在临床中得以应用对肝血管肿瘤具有较高的诊断准确率。因此,本文主要探究肝血管良恶性肿瘤的放射诊断鉴别效果,探究结果报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料本实验对象的选取时间为2017年3月到2018年2月,将60例我院治疗肝血管肿瘤的患者作为研究主体,分组依据为患者的病理结果,分为恶性组、良性组,恶性患者为25例,良性组对患者为35例,恶性组患者中,男性患者为13例,女性患者为12例,患者的年龄为42-80岁,平均年龄为(61.35±5.37)岁,肿瘤直径为0.8-12.98cm,平均直径为(6.59±0.67)cm,对照组患者中,男性患者为18例,女性患者为17例,患者的年龄为41-80岁,平均年龄为(61.58±5.96)岁,肿瘤直径为0.8-13.00cm,平均直径为(6.57±0.98)cm,实验组与对照组患者上述一般资料比较,年龄、肿瘤直径差异性不显著,统计学意义不存在(P>0.05)。纳入标准:①患者经过影像学检查均确诊为肝血管肿瘤;②患者均表现为肝区不适、消瘦等症状;③患者均自愿加入本实验。排除标准:①排除血液疾病患者;②排除肝部其它部位恶性肿瘤疾病;③排除心、肾功能衰竭的患者。

1.2方法全部患者均采用相同的放射诊断仪器进行检测,放射仪器为德国SOMATOM公司提供,型号为Definition AS,设置相关数据:层厚为5mm,检查过程中,使用的显像剂为碘海醇,指导患者检查过程中取平卧位,并保证在平静的状态下进行检查,并注射碘海醇,使用仪器为三通管,注射部位为手背静脉,注射显像剂后患者应保持静卧,时间应控制在1小时,嘱患者排尿,排尿后方可进行放射诊断,由腹部向患者的头部方向扫描,实施静态断层扫描,扫描过程中采用的方法为计算机光纤定位,设置数据:电压设置为120kv,电流设置为120mA,层厚设置为5mm,螺距设置为0.6,扫描完成后,由计算机进行图像重建。

1.3观察指标对比两组患者的诊断准确率。

1.4统计学分析参与本次实验的60例肝血管肿瘤患者所有数据均行SPSS17.0软件处理,诊断准确率对比用率(%)的形式表示,行卡方检验,当数据对比呈现为P<0.05的差异性时,统计学意义存在。

2结果

2.1患者的诊断准确率参与本实验的60例患者中,58例肝血管肿瘤确诊,诊断准确率为96.67%(58/60)。

2.2恶性患者的诊断准确率与良性组患者的诊断准确率对比两组的患者的诊断准确率对比,差异不具有统计学意义(P>0.05),见表1。

3讨论

肝脏是人体器官的重要组成部分,肝脏具有较为复杂的血运系统,因此,肝血管肿瘤在临床中具有较高的发病率。肝血管肿瘤发病初期临床症状表现并无特异性,具有较高的诊断难度。肝血管肿瘤具有良恶性之分,若未得到有效诊断,可使患者的生命安全受到威胁。病理活检在临床中具有较高的诊断价值,并可作为诊断肝血管肿瘤的金标准,该种检验方式可对患者造成一定创伤,部分患者应用该种检验方式不耐受,临床中寻求一种高效、安全的诊断方法有着重要意义。

随着影像学技术的不断改进,放射诊断技术在临床中得以应用,该种诊断方式逐渐代替了病理活检,可提高患者诊断的安全性,具有较高的诊断准确率。放射诊断过程中主要是对显像、放射原理加以利用,可通过注射显像剂观察到患者病灶的分布以及代谢情况,并可清楚的观察到肝部组织的血运情况,并能够通过人体代谢情况,对患者的疾病做出有效判断。肝脏是患者机体的供血器官,在诊断患者疾病过程中可根据血流分布情况,为患者提供更有价值的诊断信息,并由此使患者的诊断准确率得以保证。从本文的探究中可以看出,放射诊断的准确率为96.67%,恶性组患者的诊断准确率优势更为明显,与良性组相比统计学意义不存在(p>0.05)。

综上所述,放射诊断鉴别肝血管良、恶性肿瘤诊断准确率较高,可有效鉴别肿瘤的良、恶性,可为患者的治疗提供依据,该种治疗方式值得在临床中推广。

猜你喜欢

良性恶性准确率
小剂量左甲状腺素对良性甲状腺结节的治疗效果及促甲状腺激素水平分析
乳腺超声检查诊断乳腺肿瘤的特异度及准确率分析
多层螺旋CT技术诊断急性阑尾炎的效果及准确率分析
探讨促甲状腺激素与甲状腺球蛋白联合检测在甲状腺良恶性结节诊断中的效果
不同序列磁共振成像诊断脊柱损伤的临床准确率比较探讨
探讨超声检查在甲状腺肿块良恶性鉴别中的诊断价值
颈椎病患者使用X线平片和CT影像诊断的临床准确率比照观察
The arrow that saved my life救命之箭
良性甲状腺结节需要治疗吗?
神回复