浅谈岩石不同岩性的特性试验分析
2019-09-10高慧莉汪寅夫杨柳
高慧莉 汪寅夫 杨柳
摘 要:长期以来,岩性都是地质工作中的重要研究内容,只有充分了解岩石的特性,才能有效掌握矿藏、岩层构造等相关信息,为地质勘探、地层改造建设等工作的安全、高效展开提供基础保障。因此,以鉴定岩石岩性为主要目的的岩石特性实验受到了高度的重视。本文将简单介绍岩石岩性,分析常见岩石的特性及实际应用情况,并就岩石特性试验展开探讨,以供相关人员参考和研究。
关键词:岩石;岩性;应用;特性试验
岩性作为体现岩石基础性质的内容,一直以来都是岩石研究工作的基础及重点内容。通过对岩石岩性加以研究,可以充分了解和掌握其基础性质,进而有效了解其所在地层的基础信息,这也是为什么岩石特性试验长期受到高度重视和关注的重要原因。其中,岩石特性试验的展开可以为岩石图的绘制提供基础数据,进而能够为地质图等提供参考。因此,针对岩石不同岩性的特性试验展开分析,具有重要的现实意义。
1 岩石特性概述
所谓岩性,实质上是指反映岩石特征的一些属性,既包括岩石的基础物理属性,如颜色、成分、结构等,也包括了一些特殊性质,比如胶结类型、矿物質等。更为重要的是,岩性也包括了岩石的物理力学性质,这对岩层开发、钻探、建筑等有着至关重要的意义。通常来说,岩石根据自身特性可以被分为三大类,分别是岩浆岩、沉积岩与变质岩,而岩浆岩通常被认为是原始岩类,其组成往往是由岩浆自身的成分所决定的。至于后两者,则归属于次生岩类,也就是由原始岩浆经过各种演变而形成的次生岩浆后得到。一般来说,岩浆岩这种原始岩类是地球上最基础的岩类,从质量上来看的话,地壳质量的95%都属于岩浆岩。岩浆岩本身可以根据自身酸度和碱度进行划分,尤其是以酸度为基准可划分的超基性、基性、中性和酸性,已然成为主流的岩浆岩划分形式。常见的岩浆岩包括花岗岩、玄武岩、流纹岩等。沉积岩则主要是受到风化、搬运及高压等影响而形成的岩石,通常可以分为砾岩、砂岩、碳酸盐岩等。至于变质岩,则是在变质作用下而形成的,也就是由岩浆岩或者沉积岩在各种因素的影响下发生变化而形成的。
2 常见岩石的特性及其实际应用情况
2.1 花岗岩
花岗岩是极为常见的岩浆岩类型,同时也是在建筑中得以广泛应用的岩石类型。从颜色上来看,其表面大多呈现出红色、花白色、青色、黑色等各种颜色,因此,往往能够通过颜色对其进行直观而简单的判断。从结构上来看,块状构造最为常见,少数呈现出球状、斑杂构造等。从物理性质的角度来看,花岗岩本身非常致密,同时也极其坚硬,难以被破坏。而孔隙度通常不超过3%,吸水率大多不超过1%,抗压强度能够达到250 MPa等特性的存在,使其成为建筑工程中的良好应用选择。另外,抗酸腐蚀能力强,对碱侵蚀的抵抗作效果好,耐磨性高,耐久性长等特性,则进一步扩大了其在现代建筑中的应用范围。需要注意的是,其耐高温能力不高,在高温环境下会出现体积膨胀甚至裂开的情况,从而引发严重的安全问题。因此,在应用花岗岩时,通常是结合其外观优美及不耐高温的特点,将其用作装饰幕墙或者地板的石材。
2.2 砾岩
砾岩属于沉积岩中的一种,通常呈现为由砾石胶结而成的形态,而且砾石在砾岩中的占比应当不少于30%。砾岩中除了砾石外,主要是各种碎屑组分,如岩屑、矿物碎屑、砂等。通常来说,砾岩的形成需要满足三大条件:(1)具有足够岩屑的源区,这也是最基础的条件。(2)具有搬运条件,也就是相应的水流。(3)有沉积地区。大量碎屑被搬运到该地区后逐渐沉积,并在外界作用下逐渐形成砾岩。通过对砾岩的特性进行分析,往往能够充分了解其形成条件中的源区、搬运水流及沉积地区的基础信息。这是因为在不同的源区母研成粉、搬运方向、沉积速度等因素的影响下,砾岩的岩性也会呈现出各种不同的特征。砾岩大多用于科学实验,也有少部分用于现代建筑。
2.3 大理岩
大理岩实际上是变质岩的一种,通常是由石灰岩或白云岩在变质作用下变化而来,名字的来源则是因为其产地为我国大理地区。从外观上来看,大理岩表面有着各种条纹,而且纯大理岩往往呈现出整体性的白色,如果大理岩中包含有杂质的话,从外观上来看,往往也能发现各种杂色,这就为纯大理岩的判断提供了直接而简单的方法。大理岩中包含的矿物主要为方解石与白云石,从化学成分上来看的话,碳酸盐是其主要成分。正因如此,大理岩有一个极为明显而特别的化学特性,那就是遇稀盐酸后会产生肉眼可见的气泡。大理岩虽然结构致密、密度与抗压强度都较大,但硬度较小,耐磨性也不是很好。纯大理石通体白色,使其成为装饰雕刻的绝佳选择。自古以来,以大理石为装饰的建筑很常见,地面、墙面等都可以采用大理石进行装饰,雕刻雕塑等也可以选择大理石。
3 岩石特性试验探讨
3.1 岩石特性试验概述
岩石特性试验是以围绕岩矿样品进行试验,从而得到岩石岩性信息和数据,为其他地质工作等提供基础信息和参照的试验。简单来说,目的在于通过各种试验手段充分掌握岩石岩性。在进行岩石特性试验时,需要用到大量先进的技术设备,而且根据所需测试岩性的不同,所用到的实验设备也有所不同。例如在岩心伽马测试试验中,就需要用到计算机、自然伽马射线检测仪、伽马钻头、传感器、绘图打印机等设备,而在岩心流体饱和度的测试试验中,则需要用到立式电炉、饱和度干馏仪等设备。但不管是测试哪种岩性的试验,其试验流程大体上都是一致的。首先是对试样进行加工,也就是根据实际试验需求,对远视岩矿样品进行加工获取,从而得到适量用于试验的均匀的试样。在得到合适的试样过后,根据不同试验的实际需求,按照相应标准进行试验即可。最后在多次重复试验结束之后,还需要对实验结果进行全面分析,即从平均试验结果、合理性等方面对最终结果进行有效分析,从而确保真实、合理、正确和有效。
3.2 岩心伽马测试试验
在岩心伽马测试试验中,首先需要利用伽马射线检测仪来对原始矿样进行取样,得到试验用的岩心样品。在检查及整理岩心过后,需要依照从上到下的顺序正确设置岩心位置,再利用传送带将这些岩心逐个通过伽马探头,完成对岩心的连续测量工作。在测量工作结束之后,岩心伽马测试系统会对测试数据进行自动化处理,并绘制出相应的伽马强度曲线。随后则需要将该伽马强度曲线与测井曲线加以对比,从而得到岩心的相应深度并加以归位。需要注意的是,在得到伽马强度曲线后,一定要对该曲线的正确性及有效性加以判断,有必要的话需要通过重复试验的形式来加以确定。
3.3 流体饱和度试验
流体饱和度试验的原理在于利用高温使岩石中的油、水蒸出,那么只需要测得其油、水体积,通过校正后得到油体积,再利用公式、计算即可得到油水饱和度。在使用饱和度干馏仪、立式电炉等设备急性试验时,需要先打开入水及出水阀門,待冷水循环一段时间后再将含油、水的饱和试样放进岩心筒,并在盖紧后将岩心筒置于立式电炉中进行加热。在温度为120 ℃的情况下加热到量筒内水的体积不再变化时,则可以将温度上调为300 ℃,并在量筒中液体体积不再变化时关闭电源。随后在关闭仪器后读出量筒中的油、水体积,并取出试样进行称重,同时对试样的孔隙度、密度等数据加以记录,最后利用测定数据代入公式计算即可得到油和水的饱和度。
3.4 岩石孔隙度试验
岩石孔隙度测定试验是基于孔隙度定义而展开的,也就是只需要知道岩石的空隙空间体积与岩石总体积即可。在实际试验时,需要用到游标卡尺、岩心杯、夹持器、气源供给设备等仪器。在获得试验样品后,应当先用游标卡尺测量出钢圆盘及艳阳的直径与长度,随后就可以打开气源供给设备的样品阀和放空阀,让空岩心室气压与大气压一致。然后将样品阀与供气阀关闭,同时打开气源发与供气阀,通过调压阀调节岩心室气压后关闭供气阀。随后通过打开样品阀及放空阀的操作,可以记录得到平衡压力。在多次重复试验后,以平均值数据代入并绘制p-v标准曲线,进而得到岩样空隙空间体积,利用公式计算即可得到岩样孔隙度。
3.5 岩石渗透率试验
渗透率是通过公式Kg计算得到,因此在岩石渗透率测定试验中,只需要测定得到气体通过岩样两端的压力p1,p2以及气体体积流量即可。该试验的展开对实验设备有着较高要求,需要使用专业的岩心渗透率测试仪。在进行试验时,首先需要记录岩样的直径与长度,随后把岩样放在夹持器中,通过调节放空阀、气源阀、换向阀、供压阀等阀门,可以测得3组不同的水银柱读数、孔板压差计水柱高度的数据。将这3组数据分别代入到公式Kg中进行计算,则可以得到3个Kg值,最后取平均值即为试验测得的岩样渗透率。
3.6 岩石力学性质试验
岩石力学性质试验是以测试岩样物理力学性质为核心目的的试验,根据试验地点的不同,可以将其划分为室内试验与现场原位测试两种形式。实际上,岩石力学性质普遍包含了岩石在应力作用下所呈现出的弹性、塑性、韧性等各种性质,因此,其试验种类也非常多。其中,室内试验是最常见的试验类型,其大多是针对岩样的比重、容重、吸水率、强度、弹性模量、抗压强度、抗剪强度、抗拉强度等进行测试。以单轴抗压强度测试试验为例,其试验流程就是将岩样放在压力机上,然后不断增加压力机的压力,指导试验被压坏为止,此时测得的压力值极为该岩样的抗压强度。至于现场原位测试,其实验内容主要包括对岩石流变性、抗压强度、抗剪强度等进行测试,同时还包括一系列的应力测试。随着现代技术的不断发展,以建模为基础的模型试验也逐渐开始用于测试岩石的力学性质。当前,该试验模式还处于起步完善阶段,实际应用不多,而且受限于技术往往也会对模型加以简化,因此,有效性难以得到保证。
4 结语
综合上述分析可知,在现代地质工作中,岩石特性试验的展开是必不可少的,能够为地质工作乃至相关的建筑工程等提供大量有效的数据和信息。目前,岩石特性试验主要是围绕岩石的岩心归位、流体饱和度、孔隙度、渗透率及物理力学性质展开,正是这些岩石特性的有效测定,为我国地质工作的进步发展提供了良好保障。
[参考文献]
[1]谢润成,周 文,杨志斌.模拟地层条件下不同岩性抗张及抗剪强度试验特征[J].内江科技,2010(5):38-38.
[2]路亚妮,李新平,肖桃李.三向应力下裂隙岩石力学特性试验研究[J].武汉理工大学学报,2013(9):91-95.
[3]李 佳.单轴和双轴压缩下裂隙性岩石力学特性试验研究[D].成都:西南交通大学,2014.
[4]宫凤强,李夕兵,刘希灵.三维动静组合加载下岩石力学特性试验初探[J].岩石力学与工程学报,2011(6):1179-1190.