回望2018年中国新闻学研究

2019-09-10黄楚新郭海威

教育传媒研究 2019年2期

黄楚新郭海威

【内容摘要】本文通过对2018年国内新闻学学科领域相关研究的梳理，指出该年度我国新闻学的研究热点主要集中于以下八个领域：习近平新闻舆论的重要论述与马克思主义新闻观、新闻生产、新闻话语、新闻业变迁、新闻传播效果、新闻学学科建设、新闻法治和新闻史。2018年新闻学研究的议题较为丰富，技术影响开始渗透至新闻学研究的各个领域并贯穿始终，新视角、新方向的出现推动新闻学研究取得了新进展，在丰富新闻学理论基础的同时，也具有重要的实践指导意义。

【关键词】新闻生产;新闻话语;新闻业变迁

2018年的新闻学研究，整体上来看，研究主题较为丰富，其中新兴互联网信息技术等对新闻学研究的影响显著增强，新技术愈发渗透到新闻学研究的各个环节和领域。与此同时，新闻学研究呈现出一些新视角、新观点、新方向，具有一定的理论和实践意义。

一、习近平对于新闻工作的重要论述与马克思主义新闻观

党的十八大以来，习近平从战略全局角度出发对加强和改进新闻舆论工作作出一系列重大部署，提出一系列新思想新观点新论断新要求，形成了系统完整、逻辑严密、时代特色鲜明的新闻重要论述，在新闻学界业界引发广泛而热烈的讨论，产生重大反响。

张垒和李成认为，习近平新闻重要论述以党性原则为鲜明主线，以正确导向为基本要求，以服务人民为工作中心，包含了遵循规律的内在逻辑，开拓创新的理论品格，统筹内外的格局视野，其以深刻的时代性、系统的创新性、鲜明的实践性丰富和发展了新时代马克思主义新闻观，使我党对新闻舆论工作的理论认识和实践探索达到新高度。

季为民和叶俊在阐释习近平新闻重要论述丰富内涵的基础上，提出要在习近平新闻重要论述的指导下，加强正面宣传，建设主流媒体，提升国际传播能力，完善管理体系，强化人才培养，构建理论话语，增强领导水平，全面提升新时代新闻舆论工作的传播力、引导力、影响力和公信力，从而做好新时代党的新闻舆论工作。①要深入学习和理解习近平新闻重要论述，唐绪军认为应切实把握两个要点，即其理论渊源和时代背景：从理论渊源来看，习近平新闻重要论述来源于马克思、恩格斯党报党刊思想，是马克思主义新闻观的最新理论成果;从时代背景来看，习近平新闻重要论述是以习近平同志为核心的党中央领导集体在互联网时代对党的新闻舆论工作经验总结的理论升华，是不忘本来、吸收外来、面向未来的新闻思想的创新。同时要深刻领会两个重点，即管理与建设：管理和建设是习近平新闻思想中关于新闻舆论的一对辩证关系，通过管理强化建设，通过建设促进管理。②

马克思主义新闻观依旧是2018年新闻学研究的热点，郑保卫对马克思主义新闻观中国化的历史进程及理论贡献作了详细分析。③陈力丹在阐述马克思新闻传播思想的世界交往体系、现代传播的时空观、报刊的内在规律、邮寄的报刊活动、党报立场和人民性等思想渊源时，论证了习近平在这五个方面对马克思新闻思想的继承，并在中国特色社会主义条件下加以发展。④针对新时代背景下舆论传播格局与生态不断发生重大变化，黄楚新和郭海威对新时代马克思主义新闻观的特征及所取得的重大成果进行分析，阐释了新传播格局下马克思主义新闻观所面临的重要任务，并从舆论传播理念、传播方式、话语表达以及舆论引导格局建设等方面剖析了新时代马克思主义新闻观的创新路径。⑤鉴于不同新闻观具有不同的个性特征，杨保军认为，当代中国马克思主义新闻观在坚持“事实真实”这个根本观点、“过程真实”这个实现方式观念外，其明确而典型的个性特征是强调新闻真实的“统一性”或“全面性”，可以称之为“统一真实观”，其主要是指在针对个别事实的新闻报道中，要求“部分真实”与“整体真实”的统一;在针对目标报道领域的报道中，要求“具体报道真实”（具体真实）与“领域报道真实”（领域真实）的统一;在针对一定社会范围的报道中，要求“微观真实”与“宏观真实”的统一。但是具体到统一真实观的实现或落实，还面临诸多困境与问题，需要进一步探讨。⑥

二、新闻生产

王敏对新闻生产社会学的发展历程进行了梳理，发现“常规”既是新闻生产社会学“第一波浪潮”中的核心概念，但也因过度强调官僚建制的需求和媒介组织约束，忽视个人的主观能动性，将新闻人视为只能主动支持或被动忍受组织的命令，而非能够活跃思考和有创造力的能动者，而使其成为新闻生产社会学饱受诟病的理论缺陷。布尔迪厄的场域理论则为反思新闻生产提供了一个全新的范式和理论起点，数字技术和社交媒体平台所带来的新闻生产去空间化、移动化、互动性、参与性等转变，则为新闻生产社会学提供了新的动力，新闻生产社会学在修正已有理论缺陷和创新吸收场域理论的同时，开始了更具包容性、开放性、具有批判精神和实践导向的理论建构。

陈阳从研究方法入手，探究了新闻生产社会学经典难以重现的原因。研究发现，由于进入限制增加、传统媒体面临危机、学术生产压力以及研究伦理考验，民族志数量减少，以文本为基础的文化取向的媒介生产研究逐渐取而代之。数字媒体时代，媒介生产社会学从过程转向意义，从组织取向转向文化取向，在此背景下，重返媒介生产现场，找出媒介生产同其他生产活动的差异性和趋同性，突破研究领域之间的壁垒，同内容研究和效果研究相结合，从而发展更富解释力的理论概念，是新闻生产社会学转型所要完成的重要任务。⑦媒介技术的革新带来了传受关系的变化，受众借助新媒体手段能够提供反馈、参与新闻生产、乃至创制自媒体和公民新闻，使得新闻生产逐渐体现出参与式、开放性、协商性特征。王斌和李岸東以“前后台”场景理论为基础，运用框架分析和内容分析的方法，以《中国青年》杂志对卓伟的报道及相关微博评论为例，从新闻报道内容、发布两方面梳理了互联网环境下传、受关系被重构后的新特征。研究发现，开放性新闻生产条件下，媒体“后台”在一定程度开放后还存在“深后台”，其作为传播者维系新闻职业权威的“场景”，但也可能强化受众被动性。作为对“技术乌托邦”的一种回应，该研究有助于我们跳出“技术决定论”，从而在更长远的历史背景下理智地认识新闻业生产变革的全貌。

龚彦方和王琼慧借助新闻室观察法考察了互联网媒介域的新闻创新，研究发现，参与式新闻生产仍是基础性的生产机制，但是通过创新而产生的“平等互惠”生产机制替代了约定俗成的新闻专业原则，新闻生产的所有参与者在更大的工作网络中获得利益共享、资源交换、互惠互利。互惠性参与式新闻生产并非是对专业意识形态的简单分裂或瓦解，而是趋于建构一种创新型的“新闻专业主义”，这或将为传统的新闻专业主义重构提供积极的可能性。

三、新闻话语

新媒体环境下，新闻业自身的边界、权威及合法性都面临不断被解构与重构的挑战，白红义从新闻职业话语出发，建构了一条新的研究路径，研究力图从反思话语、协商话语、批判话语、纪念话语、转型话语等话语实践中揭示中国新闻业存在的矛盾、问题及关系，其将新闻从业者视作具有主动建构能力的行为主体，同时注重与其他权力主体之间的互动关系，为我们理解新媒体环境下中国新闻业的发展提供了新的分析范式。

为探究新媒体对新闻业的冲击和影响，尹连根和王海燕从边界工作的理论视角出发，针对不同年代新闻人在平台、职业、产品三个方面的典型性诠释话语进行分析，研究发现，新闻平台的典型性诠释话语先后经历了政治话语、市场话语、大众话语的变迁，新闻职业的典型性诠释话语先后由政治取向、精英取向而转变为普通职业取向，新闻产品的典型性诠释话语在经历政治宣传至上、新闻专业主义崇拜后，在当前流量至上导向的支配下，开启了坏新闻才是新闻、娱乐性才是新闻的话语转向，新媒体勃兴打破了机构新闻工作者此前所拥有的平台垄断、职业垄断、产品垄断的局面，代之以平台边界、职业边界、产品边界的失守，从而形成我国新闻业目前的去专业化之势。

面对新闻业的激烈变化，“危机”一词日益成为新闻从业者和研究者形容当下新闻业发展状况的热门词汇，王辰瑶从“批判性媒介话语视角”和“元新闻话语理论”视角出发，归纳出了盈利危机话语、结构危机话语、观念危机话语等三种当代“新闻业危机”话语类型，厘清了多元复杂的危机叙述，新闻业危机激发了不同路径下对元新闻问题的追问、三种危机话语虽彼此矛盾却都肯定和维护着新闻性价值、三种危机话语凸显了新闻学理论研究的薄弱之处，这些内容是建构不同话语类型在“危机”核心问题上对话的基础，为探究未来新闻业图景提供了新的视角和起点。⑧

邓绍根和李兴博研究分析了新时期《人民日报》对“新闻规律”一词的话语呈现，透视了改革开放新时期《人民日报》的“新闻规律”观念演变过程，并体现出阶段性、创新性和继承性等特点。分析发现，在改革开放新时期，中国共产党在不断重新认识并强调遵循新闻规律的同时，积极践行新闻规律，顺应新闻改革要求和新闻传播学研究以及新媒体技术发展要求，与时俱进地总结新闻规律，对中国新闻事业的发展起到重要推动作用。从“新闻规律”的话语呈现来看，中国共产党领导的新闻业一直沿着回归新闻本位、尊重新闻规律的路径前进。⑨

四、新闻业变迁

随着智能化技术进入内容行业，内容生产、分发与消费全面升级，表现为以智能化驱动的内容生产2.0，以算法为核心的内容分发2.0，消费与生产一体的内容消费2.0。智能化时代重新定义了生产、分发、消费的关系，三者相互驱动、相互渗透，平台作为内容生产和消费的协调者，成为决定内容生态的关键所在，平台兴起既是新内容革命的必然结果，也是整个内容业变革的关键因素。⑩互联网信息技术的快速發展升级，使得自然语言处理、计算机视觉、语音识别、图像识别等人工智能技术不断取得突破，沈浩和袁璐探究了人工智能对媒体融合生态的影响，研究结果显示，当前媒体行业已然迎来并进入“AI+媒体”的媒体融合时代，新兴人工智能技术对媒体融合起到巨大促进作用。但与此同时，媒体融合亦不能陷入“技术决定论”和技术崇拜，用好人工智能技术，坚持为用户提供有价值的新闻内容，才能真正有效地推进和实现媒体的深度融合。胡翼青和朱晓颖从新闻从业者角度出发，探究了新闻从业者对人工智能渗透进入新闻业的态度。研究发现，面对人工智能，新闻从业者尚未形成自己的明确态度，其认知与情感并未协调一致，其认知相对浅显且较为局限，主动进行系统学习或与人工智能应用有所交互体验的很少，研究还发现，对人工智能了解越多的个体越容易接受人工智能对新闻流程的改造，对人工智能有着更明确和理性的认知;年轻记者比资深记者更容易接受人工智能对新闻流程的改造，对人工智能有着更积极的态度。因此一个关键问题必须要引起我们重视，即传统媒体要想摆脱生存困境不能只靠技术革新，更重要的是人的观念要革新，这样才能真正应对新媒体的冲击。

在新闻业逐渐走向开放的过程中，搜索引擎作为一种新的信息体系建构者，不断解构着传统新闻业赖以为生的“基于事实基础上的现实建构”。方师师探究了谷歌搜索引擎中的新闻呈现，研究指出，谷歌通过多种指标和算法衡量新闻质量并评估等级，建构出新闻等级体系，利用算法规则进行“搜索引擎优化”，媒体借此引流增粉并重新整合新闻生产，谷歌搜索引擎基于用户使用和社交关系实现了“千人千搜”，使得新闻搜索结果个性化，搜索引擎在海量信息中重新定义了“真相”并建构其文化权威。搜索引擎持续迭代的算法优化对新闻的生产、分发等环节都产生着重要影响，推动着新闻业的演化变迁。

近年来，学界对数据新闻的关注不断增加，数据可视化作为数据新闻的直观体现，其研究方向主要集中于呈现类型、可视化工具、存在问题及改进办法等。许向东通过采用眼动仪对数据可视化传播效果进行了测试研究，结合测后问卷统计分析，从中发现了数据可视化作品的视觉规律，无论对于完善数据新闻理论研究框架，还是用于指导数据可视化作品实践，都具有重要意义。

五、新闻传播效果

随着数据新闻逐渐成为国内外新闻业界关注和实践的焦点，蒋忠波对数据新闻的传播效果、受众等进行了相关研究。通过采取控制实验法，研究以大学生作为实验对象，利用真实数据新闻网页和“自制新闻”网页作为试验材料，采用将数据新闻与文字新闻相比较的方式测量数据新闻的传播效果。研究发现，受试者对数据新闻这一形式的喜欢程度要显著高于传统新闻，但是在新闻的易理解程度感知、客观性感知、识记效果、态度改变等指标上，数据新闻并没有表现出显著的优越性。

苏振华从民众的社会公平感知着手，探究媒体建构对民众社会公平感的影响。研究发现，虽然中国社会存在较大收入差距，但是主流媒体信任度、使用频率以及媒体传播效果等对民众社会公平感知具有显著增强作用，媒体建构弱化了实际收入水平对公平感知的影响，内在归因和物质主义价值观立场也能增强民众的公平感，整体来看，媒体建构和社会建构的共同作用使得中国民众具有较高的社会公平感，但是要维持较高的社会公平感，关键在于主流媒体要为低收入群体发声并致力于提高其收入水平。

社交媒体时代，以政务微博为代表的政务新媒体，在推动政务公开的同时为公众提供了一个开放便捷的政治参与和互动平台。顾洁等人以新闻价值为理论框架，以地方政务微博时政新闻为分析对象，探究了12个新闻价值要素对政务微博受众参与行为的影响。研究发现，12个新闻价值元素在整体上对受众的评论、转发和点赞行为均有显著影响，其中时新性、周期性、趣味性、显著性、个体性和争议性六大要素对受众参与具有显著预测力。研究结果显示媒体人应注重政务新媒体话语的创新表达，重视新闻属性和传播规律，从而有效促进社交媒体时代的公民政治参与。

由于中国经济快速崛起和国际地位提升，中国开始成為国际媒体争相报道的国家，有研究显示美国媒介报道最多的外国是中国。苏林森通过开展一项针对18岁以上美国人的在线调查发现，美国人对中国政治话题（如人权）和中美冲突新闻更感兴趣，对中国文化和旅游新闻兴趣较小，美国人对涉华新闻关注度虽然显著增强了其对中国的了解，但是并未显著影响其态度，美国人对中国的态度较负面。分析发现，直接经验与对中国的兴趣不但显著正向影响了其对中国的态度，也显著提升了其对中国的了解。

“一带一路”倡议提出以来，已经成为海外媒体关注的国际议题。目前针对“一带一路”的国际传播研究在宏观和微观层面都有涉及，但对影响其在海外媒体传播的客观因素的分析较少，张莉和陆洪磊对此做了相关研究。研究发现，全球化因素在国际议题的“发现”和“选择”上更有影响力，本土化因素在国际议题的“报道”方式上更有影响力，与此同时，媒体市场的区域定位较阶层定位对“一带一路”作为国际议题在海外媒体的呈现影响更显著。这一发现为更好地进行中国故事的国际传播提供了一定参考。

为推动新时期我国国际传播向纵深发展，刘燕南和刘双在对相关概念及既有效果评估体系分析的基础上，探索建构了国际传播效果评估指标体系，该体系以“能力-效力”框架为主，包含基础建设、内容产制、传播影响、市场经营四个一级指标，作为处于初级阶段的探索性尝试，评估缺乏有效“对标”、评估机制亟待完善、强化新媒体评估、落实操作性等仍是需要继续探讨的问题，但至少该研究为新时期我国国际传播效果评估研究开启了良好的开端，有助于推动我国国际传播事业健康可持续发展。

六、新闻学学科建设

针对新闻学学科发展，雷跃捷提出要建设中国特色新闻学，研究认为，中国的新闻传播实践、中国新闻思想史所提供的理论学术资源、中国特色社会主义新闻理论的丰富资源、西方新闻学的理论与学术资源、传播学的理论与学术资源以及舆论学的理论与学术资源是中国特色新闻学建设的重要资源来源，同时应坚持立足中国新闻传播活动的实际，面向世界新闻传播活动的发展，以中国的视角来研究新闻传播活动演变和发展的客观规律的建设路径，遵循理论联系实际、传播的观点与历史的观点相统一的基本方法。作为中国特色新闻学的核心部分，中国特色社会主义新闻理论当前已初成体系，加之其与时俱进的理论品质，将对中国特色新闻学建设起到重要推动作用，与此同时，中国特色新闻学的建设对于总结中国新闻实践、同时运用中国特色新闻学理论指导新闻实践具有重要意义。

曹林关注了近年来新闻业界精英辞职但很少流向新闻学界的现象，新闻学界、业界的日常隔绝、缺乏交流渠道以及考核标准障碍等因素造成了新闻业界、学界的流动障碍，导致新闻教育缺乏畅通健康的“人才供给-资源反哺”机制，启动对媒体精英的吸纳计划，打通媒体精英从业界到学界的流通渠道，对于丰富新闻教育资源、传承新闻专业主义、强化新闻实践特征，从而夯实新闻教育人才基础具有重要意义。

李晓静和朱清华从一线业界视角出发考察了智媒时代的新闻传播学硕士培养，研究发现，智能交互化、内容个性化、渠道形态多元化等特性被认为将对传媒业的内容生产、传播方式、产业格局等带来深远影响。适应智媒时代的业务实践能力和理论及方法素养被认为是最重要的育人目标，洞察与学习能力、创新能力、新媒体业务动手能力以及数据方法技能被认为是亟需培育的核心专业技能，业务实践模块、交叉前沿理论和方法数据等模块被认为是最重要的教学内容，校企师资共建、智媒平台化教学、项目式教学等新兴教学模式被认为值得推广。该项研究跳出了既往的学界视角，对新时代背景下的新闻传播人才培养具有一定的实践应用价值。

七、新闻法治

罗斌提出，我国侵权法未引进一般注意义务，相关司法解释中参照英美法成立条件模式的条款也未能系统明确地规定传播注意义务与过失判断的关系，导致司法实践中对媒体“事中注意义务”的矛盾性判决，对此，学者建议应通过立法、释法、修法等程序来明确、澄清和完善注意义务。

鉴于我国新闻传播学界对网络中介法律责任的相关研究多局限于对其具体法律责任分析或具体权利的制度保障，而对其如何影响互联网治理和用户权利的宏观思考较少，张小强从网络中介私权力视角切入，对其影响用户权利的实现及相关主体行为的过程进行探讨，研究发现网络中介私权力与公权力及用户之间形成了一种三方博弈机制，网络中介或不承认或有意掩盖其在互联网治理中的核心地位，并希望占据三方博弈中的有利位置而获取最大利益，如何更好地规制网络媒介私权力是今后新闻传播法治研究需要面对的一个新问题。

近年来，聚合分发平台与传统新闻出版者的著作权纠纷时有发生，新技术背景下如何在促进技术革新应用、信息便捷传播和保护传统新闻出版者合法权利之间寻求平衡受到新闻学界的关注。刘友华和魏远山从新近德国、西班牙相关立法及我国现有纠纷解决状况发现，问题根源主要有两方面：一是聚合分发平台取得授权成本太高，二是严格限制聚合分发平台使用新闻报道在一定程度上减损了传统新闻出版者的利益。从聚合分发平台与传统新闻出版者间的利益偏好和博弈来看，引入著作权法定许可制度，协商合理的许可费率，授权中国出版协会集体管理新闻报道并代收使用费，从而协调两者利益是解决问题的可行之路。

在新媒体大潮冲击下，全球各国媒体制度都面临着传统媒体整体性衰落的危机和规制变革的迫切性，王敏和王毅探究了澳大利亚的媒体法律改革，这次改革被视为是应对新媒体挑战而实施的规制变革，媒体规制框架得以重新设计以适应新媒体时代要求。新媒体环境下，我国的媒体融合进程也面临着政策瓶颈、行业壁垒等难题，同时又承担着维护公共利益的重任，因此可以参考澳大利亚的媒体法律改革，探索既适应网络时代特性、又符合我国国情的新型媒介规制框架。

八、新闻史

（一）历时性考察

王生智梳理总结了东印度公司在对印度实行殖民统治过程中的报刊政策，研究发现，在殖民期间，东印度公司与英国公民或印度人所创办报刊之间发生的控制与反控制冲突贯穿始终，虽然政策不时受到政治局势、个人理念等影响而发生或紧或松的变化，但是不危及英国殖民地位的前提从未变化。在此过程中，为英国殖民服务所创办的报刊又不知不觉中把现代国家和民族观念、民族独立与自由的思想介绍到印度并广泛传播，最终成为了印度民族独立与解放斗争的吹鼓手。

官方媒体对突发性特大事故的报道传播通常会在一定程度上体现所处时代的权力秩序和文化结构，为了考察官方话语体系中特大事故报道模式在新中国成立以来的变迁，闫岩和王冠宇以新华社对新中国成立以来所有官方记录的一次性死亡百人以上的特别重大事故的全部报道进行统计分析。研究发现，虽然不同时代的事故报道模型都包含事故、救灾者（政府）、受难者三方，但是三方关系则依次经历了共同体的凝聚、单向化、分化和退场，这一共同体是指民族国家前提下，政治权力借事故传播契机所构建的想象的共同体，而在此过程中，构建想象的共同体的任务逐渐向意识形态争夺、经济增长放缓以及身份冲突出现等问题的报道中转移。

向芬对党性与人民性的关系做了历时性梳理，研究发现，延安时期的党性内在蕴含着人民性，这一阶段党性与人民性是一体的，且伴随着整风运动和《解放日报》改版，党性与人民性在理论和实践方面作为统一整体得到普遍认同，这种意识一直延续到新中国成立以后。然而在20世纪80年代前后，却出现了“党性与人民性之争”，在批判与反批判过程中，双方对议题的论证却与“党性与人民性一致”的思路渐行渐远。要论证习近平所讲的党性人民性一致论、统一论，应注意到其精神实质与内在逻辑和革命、建设、改革等时期党的新闻工作总方针的一致性，发掘历史与现实的勾连，从而重获源于历史逻辑和理论逻辑相统一的自信与领导权。

（二）共时性考察

蒋建国对清末革命思潮与报刊读者的阅读心态进行了详细考察，研究发现，革命报刊激发了各类读者的阅读想象，其理念直接影响读者的阅读偏好，官绅、新式知识分子、青年学者、普通民众等对革命报刊的选择性阅读，又表明报刊具有明显的舆论导向作用。通过读者读报的私人记录观察其阅读心态、社交网络、价值观念，明晰了清末时期“革命思潮”借由报刊阅读进入读者世界的历史进程。

近代中国，职业团体作为突破血缘、地域而形成的业缘组织，逐渐成长为整合行业、社会甚至是国家秩序的重要力量。张继汝对1923年北京新闻记者公会的组建进行了考察，研究指出，伴随新闻职业新的发展及群体自觉，同时又受政治环境、执业环境恶化等影响，20世纪20年代初期，组建新闻记者职业团体成为北京新闻界共识，但是因传出当局因“金佛郎案”收买报馆的消息，并逐渐演变为业界内讧，新闻记者公会最终未能成立，反映出中国新闻记者构建职业共同体的努力与尝试与形成稳固、自觉的职业共同体相距甚远。虽然新闻记者最终实现了以职业为依托的集聚，但是受制于政治和执业环境，并未形成通往职业共同体的有效路径。

鉴于当前对于延安新闻业群众性实践的学术考察相对薄弱，尤其是群众性、群众路线与党性、政党政治之间复杂关系的探析有待深化，李海波以延安时期政党政治的革新为线索，梳理分析了新闻业群众路线的内在理路和运作机制。研究发现，上世纪40年代的延安整风运动正是中共作为一个马克思主义政党进化成熟的关键时刻，报纸成为推动政党整风的有力武器，且“武器”本身在运动中也经历了深刻改造。出于社会动员需要和革命意识形态的终极需求，群众路线的理论和实践在这一阶段得到完善，列宁主义建党模式完成最重要的突破和创新，报纸成为政党和知识分子为群众代言、让群众自我表达的重要平台，至此，新闻大众化蔚成风气。

注释：

①季为民、叶俊：《论习近平新闻思想》，《新闻与传播研究》2018年第4期。

②唐绪军：《把握两个要点领会两个重点——学习习近平新闻思想的体会》，《新闻记者》2018年第7期。

③郑保卫：《马克思主义新闻观中国化的历史进程及其理论贡献》，《新闻与传播研究》2018年第2期。

④陈力丹：《继承和发展马克思的新闻传播思想》，《新闻与传播研究》2018年第6期。

⑤黄楚新、郭海威：《新时代马克思主义新闻观的创新与发展》，《新闻论坛》2018年第4期。

⑥杨保军：《统一性：当代中国马克思主义新闻真实观的典型特征》，《新闻大学》2018年第1期。

⑦陈阳：《为什么经典不再继续？——兼论新闻生产社会学研究的转型》，《国际新闻界》2018年第6期。

⑧王辰瑶：《反观诸己：美国“新闻业危机”的三种话语》，《国际新闻界》2018年第8期。

⑨邓绍根、李兴博：《论新时期〈人民日报〉中“新闻规律”的话语呈现及其知识特征》，《现代传播（中国传媒大学学报）》2018年第9期。⑩彭兰：《智能时代的新内容革命》，《国际新闻界》2018年第6期。

沈浩、袁璐：《人工智能：重塑媒体融合新生态》，《现代传播（中国传媒大学学报）》2018年第7期。

胡翼青、朱晓颖：《人工智能的“幻影公众”——基于新闻从业者实证研究的考察》，《中国出版》2018年第19期。