APP下载

浅析综放工作面沿空留巷合理注浆时机

2019-09-09

煤矿现代化 2019年6期
关键词:裂隙锚杆围岩

程 杰

(潞安集团高河能源有限公司 ,山西 长治 047100)

0 引 言

煤炭在我国能源消费结构中具有举足轻重的意义,不过伴随着我国快速的发展,能源消费总量日益增加,这给有限的煤炭资源带来了沉重的负担,所以提高煤炭资源利用率、优化煤炭开采水平越来越重要。沿空留巷的发展给煤炭资源的合理开发带来了新的契机,无煤柱沿空留巷也在我国多个矿区得到了成功应用,潞安集团的高河能源、常村矿和余吾煤业也成功实施过有煤柱沿空留巷。

山西高河能源有限公司(以下简称“高河能源”)为设计生产能力6.0Mt/a的特大型生产矿井,对掘衔接要求很高。高河能源W1319工作面的沿空留巷即W1319进风顺槽(原W1318进风顺槽)部分区域在一次采动影响后变形破坏严重,煤柱帮出现大量的锚杆锚索断裂、退锚现象,顶板下沉明显,柔模充填体多出压裂,二次采动影响期间巷道围岩控制难度较高。因此,为确保W1319工作面安全回采,高河能源提出对W1319进风顺槽进行煤帮和顶板整体注浆的补强加固措施。在选择注浆时机时,达到浆液在围岩中的扩散范围与围岩变形量处于平衡时最佳[1-2],本文主要针对W1319进风顺槽围岩特征,通过数值模拟的方法确定合理的注浆时机,并为高河能源类似巷道围岩控制提供一定的参考。

图1 W1319工作面进风顺槽示意图

1 研究区概况

W1319工作面所采煤层为3#煤,平均煤厚6.5m,平均煤层倾角为5°,煤层埋深在450m左右。W1319进风顺槽南边为处于西一盘区的W1319工作面,北边为W1318工作面采空区,西侧为5条大巷并与其中的+450m水平南翼辅助运输大巷相通,具体巷道位置见图1。W1319进风顺槽沿底掘进,随着W1318工作面的推进在巷道北帮铺设柔模墙,铺设柔模墙后巷道宽度为4000mm,高度为3850mm,一次回采后支护断面图见图2。在一次采动影响后,W1319进风顺槽变形主要体现在顶板下沉和煤帮移近上,分别达到了450mm、300mm左右,底板及柔模墙帮变形不大,一次回采后巷道变形特征见图3。

图2 巷道支护断面图

图3 巷道变形破坏形式示意图

2 注浆机理分析

在原岩应力条件下,煤体内存在大量裂隙,但这些裂隙都比较小,对煤体的承载能力影响不大。W1319进风顺槽已经经过掘巷、W1318工作面回采扰动,煤体内原有的小裂隙得到扩张发展成大裂隙,甚至浅部煤体破坏严重形成了煤块或者颗粒,这就导致煤体原有的承载能力降低,锚杆索锚固能力也大大下降,受到多次扰动影响后的巷道围岩结构如图4所示。根据巷道围岩结构特征总结注浆作用机理主要有以下两点[3]:

1)注浆浆液可以填充煤岩体内的裂隙,增加围岩的凝聚力,使得已经破碎松散的围岩重新加固成一个整体,提高了围岩岩石力学参数和整体结构,从而控制了围岩的进一步变形破坏。

2)注浆能够有效增强锚杆与围岩的锚固强度。W1319进风顺槽掘进时支护的锚杆索锚固力会随着围岩的破碎慢慢降低,注浆后的围岩整体性增强,锚杆索锚固围岩的效果又重新得到完善。根据以往经验,注浆后锚杆索锚固力甚至会达到注浆前的3倍,且其衰减速度也要慢很多。

图4 巷道围岩结构

3 数值模拟及分析

根据前人研究得出的结论,要依据巷道围岩特征确定注浆时机。注浆时机过早,围岩内裂隙、孔隙发育不充分,煤岩体吃浆量小,在二次采动影响时注入的少量浆液达不到有效控制围岩变形的作用;注浆时机过晚围岩承载能力已经严重破坏,巷道变形量已经过大,此时注浆为时已晚,所以,针对沿空留巷需要在裂隙发育与巷道变形之间找到一个平衡点[4-6]。

本文根据高河能源地质条件,运用FLAC-3D数值模拟软件分别模拟W1319工作面回采前巷道变形情况,以及在W1319工作面推进前方20m、50m、80m、120m注浆时工作面前方10m位置巷道围岩变形情况,建立的三维模型,见图5。

图5 数值模拟模型图

由于W1319进风顺槽变形量主要体现在顶板下沉和煤帮移近上,所以在此以顶板和煤帮的变形量作为判断注浆效果的依据。根据变形量对比图(见图6)可以看出,在W1319工作面前方50m左右时对W1319进风顺槽进行注浆巷道变形量最小、控制效果最佳;在20m左右注浆时虽然巷道裂隙发育更加充分、吃浆量大,但是由于巷道已经产生了很大变形再进行注浆为时已晚;在80m以前注浆巷道裂隙发育尚不健全,吃浆量小,当后期二次回采带来巨大压力时巷道支撑能力有限,浆液与围岩组成的新的结合体再一次被破坏,围岩控制效果不佳。综合考虑,应在工作面前方50m左右位置进行注浆。

图6 W1319进风顺槽变形量对比图

4 结 论

根据W1319进风顺槽围岩破坏特征与注浆机理,进行FLAC3D数值模拟,得出在二次回采时工作面前方50m左右位置围岩裂隙发育程度与变形量达到平衡,并在该位置进行注浆效果最佳,本文的研究给高河能源其他类似巷道围岩控制起到了一定的参考作用。

猜你喜欢

裂隙锚杆围岩
充填作用下顶板底部单裂隙扩展研究①
不同围岩条件对隧道衬砌应力影响分析
裂隙影响基质渗流的数值模拟1)
基于桩结构单元的锚杆支护数值计算研究
裂隙脑室综合征的诊断治疗新进展
软弱围岩铁路隧道超前预加固适用性研究
高速公路隧道大断面V型围岩钻爆法施工技术
矿山深部巷道围岩变形与应力分布数值模拟研究
浮煤对锚杆预紧力矩的影响
锚杆参数对围岩支护强度的影响