明朝衰亡之朱元璋之过

关于明朝的衰亡的原因可谓复杂，从政治上看就有官僚腐败、朋党之争和明英宗自身的统治失误;政治之外自然灾害的常年爆发加之饱受剥削压榨让农民起义愈演愈烈，给予王朝内在的破坏;往外看东北后金虎视眈眈，其危险程度在后面入关后的表现中展示的淋漓尽致。似乎这一切与开朝太祖并无关系……

明太祖朱元璋草根出身，于水深火热中练就坚韧不拔的品质，从乞丐、和尚、起义军战士一步步或爬或走登上了皇帝的宝座。对于其本人的评价，其功几乎全在其建国的意义之上：即驱除鞑虏，除暴乱之元政，平定天下，废除蒙古人制定的种族歧视和压迫政策，建立统一之多民族国家。然而至于其本人之品性实如赵翼所言：盖明祖之性，实帝王、豪杰、盗贼兼而有之。

众所周知王朝建立之始，制度重建为重中之重，一个王朝的政治体系往往由开国创立并沿用后世;而在如此重要的建设中朱元璋为大明设下了一系列的连环铁索，牢牢地握紧着无限之大的皇权也为大明套下这牢固且无形的枷锁。先谈朱元璋对权力的控制，为何总说明清是中国古代专制皇权的顶峰，正是太祖皇帝的倾力之作。对于自己在为时的威严历史上估计很少有人能与朱某人媲美，实在是实打实杀出来的威名。通过什么借口呢，正是闻名于世的洪武四大案。

你某有看错是通过借口，洪武四大案按时间上是空印案、胡惟庸案、郭恒案和蓝玉案，总的就其性质而言呢就是四个借口杀人案，主谋朱元璋，被杀者有中央地方各级官员，淮西贵族、大地主和富人，前后统计不一，约有十万人被杀，可以说是场官员阶層的浩劫。至于我们的主谋为何要大肆屠戮为他工作的士大夫？或许其出发还是好的，无论是剿灭贪官污吏还是重振朝纲朝纪，抑或是打压地方贵族和地主富豪;然而正是扯着这些大旗朱元璋才能如此肆无忌惮的大开杀戒。从政治出发来看这一系列的杀戮背后不仅消灭了以蓝玉为代表的淮西军事贵族集团，更废除了传承千古的宰相制度，自此皇权专制达到顶峰。皇权没有了相权的掣肘，其专制性和决策的失误性愈发突出。

丞相的废止影响深远，不仅标志了皇权与相权冲突中相权因皇权强大的彻底失败，也深刻改变了以往的封建专制政治格局，由于朱元璋自己亲颁圣命，丞相制度自明初始灭亡。相权的覆灭始得皇帝不得不亲自处理所有的原本由丞相负责的事宜，迫使朱元璋设置殿阁大学士以资顾问，也为后来内阁设立做铺垫。返回我们原本的问题，为何朱元璋导致了明朝的灭亡呢？是杀戮呢，还是废相呢，我认为是其为后世打下的对待官吏的原则。

从朱元璋的行事风格来看，官员于他是什么呢，恐怕用仇敌一词来描述毫不为过，因为他们是权力的敌人是统治的仇人，一旦没有打压抑制就会欺君犯上作威作福，因此凡是有威胁其统治者杀，凡是不屈服于皇权之下者杀。其短时间内肃清了权臣威胁，营造出清廉为官的局面，但其长期所造成的是君臣隔离互相猜忌朝堂不一。何况从后期历史来看虽无朝臣专权却爆发了史无前有的宦官乱政和朋党之争，而吏治方面更是贪污腐败无所不有。其奉行的统治政策血腥政策有恐怖政策也有愚民政策。

后两者则通过厂卫制度和科举制度实现，在朱元璋大行杀戮的同时也建立了以《大明律》为代表的一系列法律制度，与此同时极具讽刺意味的是又设立了不受法律约束的锦衣卫，专职监管侦查和逮捕审讯工作，事实上几乎所有的职责全部针对官员，从官员的日常生活到工作事宜，几乎对官员的一切动向了如指掌。况且锦衣卫自带处罚权限和一切所需的人力物力，极大程度上酿成了一系列的冤假错案，对比唐宋时期可谓天差地别;大臣们不仅没了之前的地位，连人身安全也差到了极点。孟子早在两千多年前就说过：君之视臣如土芥，则臣之视君如寇仇。欺压与恐怖不会也不能建立真正长期稳定的统治，在朱元璋在位时，由于其强势的打压手段几乎看不到反抗的波澜，等其一死，其孙子朱允炆继位后强烈的反抗风波使得其不得不调整太祖的政策，缓和君臣的关系，然而君臣之间的隔阂究明朝一代也无法真正得到实质性的扭转。

不难理解这种情况，除了太祖皇帝对后代们的影响，习惯了真正意义上的独尊，谁又会让自己和别人平身而论呢？

愚民政策可能有些不精准的描述，如何愚民的呢，首先自觉或不自觉地愚了后代皇帝;《皇明祖训》载：凡我子孙，钦承朕命，无作聪明，乱我已成之法，一字不可改意。其意思不外是后世子孙凡治国理政，只需守成，无需开创。作为一朝君主，只墨守成规带来的是多么致命的陷阱啊，在民间最大的危害则是科举制了，八股取士的危害不可谓不深，大量知识分子终其一身荒废在八股作文上，其在精神和思想上对人才的禁锢和奴役在深层次上更为致命，没有创新的民族何来生命力，一个只有奴性的民族如何前进！当一个王朝自己把自己的臣民奴役起来的时候，其在王朝本身已经失去凝聚力与抵抗力，在面对外辱与内乱时更加麻木与混乱，明末时一败涂地的明军和做鸟兽散的李自成起义军就是典范。

从制度深层剖析，集所有大权于一身的皇权顶峰无法使大明强盛万世，终明清两世，越是强势的皇权只能在强盛的皇帝手中起到推动整个王朝前进的作用。原因在于——越是强势的皇权其核心必然是皇帝，个人能力的大小决定了整个封建统治体系运转的好坏，当整个国家的命运落在一人之手时，皇帝不只是象征性的天子更是事实上的天下之主，肩负着众生黎民的生死重任。然而终中国古代封建三千年名君者又能有几人，对于封建权力所赋予的责任非平常人能胜任，在人类社会发展过程中可谓是权利越大责任越大，在太祖之后除成祖和仁宣二宗，可谓是一个不如一个，一朝比一朝荒唐。英宗盲从宦官被鞑靼俘虏差点导致灭国，明武宗朱厚照热衷于玩无可自拔，就会玩一说确实了得不仅建动物园还逛妓院，游山玩水没有一年半载是刹不住的，嘉靖帝沉迷于求仙炼丹，还有鼎鼎大明的三十年不上朝的万历皇帝，以木工过活的明熹宗朱由校，以至于整个大明王朝在今天落得个奇葩遍地之说。

而一旦作为权力顶峰掌控者的皇帝没有很好地承担起权力所伴随的责任时，整个封建统治系统便会从内部急剧堕落腐朽，失去对天下的控制和管理，对于失控的和腐化的大明来说灭亡指是时间问题。

总体来说，明之覆灭早在明初便已经注定，缺乏沟通和理解的皇帝与大臣，高度集权的统治核心与最高统治者的严重低能，严酷失衡的统治体系与守成乏新的思想精神;所以的一切源于明太祖，其结果不仅是明朝的灭亡，也是整个封建时代的灭亡与终结。

作者简介：吴永能（1998-）男，云南省曲靖市人，民族：汉，职称：学生，学历：在读本科生，单位：云南大学。