利用漏洞恶意赊购 相关平台是否担责

据报道，大三学生汪某在2017年偶然发现，“京东白条”存在一个“致命”漏洞——无需本人实名认证，也无需绑定银行卡，用别人的身份信息，就可以注册账号并赊账购物。

汪某觉得“好玩”，于是找来了小伙伴张某等8人，组织他们冒用别人身份注册京东账号在网上购物，然后变卖套现，企图实现真正的“打白条”。

最终，法院以诈骗罪依法判处汪某有期徒刑十年九个月，并处罚金8万元;判处张某有期徒刑十年六个月，并处罚金5万元。其余七名被告人也均被判处有期徒刑。

值得注意的是，在诈骗京东白条案的多起案例中，法院判词中提到，被告人利用了京东的审核漏洞。

“面签官基本都会让通过，不通过给他们打个小红包，也就通过了。”一位律师介绍，诈骗案审理中，一名被告人曾当庭这样陈述。

对于判决结果，很多人对这些大学生感到惋惜，但是也有人表示，这是利用了京东自身的审核漏洞，平台就没有责任吗？

一名参与办理汪某等人诈骗案的律师认为，尽管在这类白条诈骗案中，京东公司在管理上存在明显漏洞、风险控制存在问题，但是从刑法意义的角度，這些大学生并不能因京东公司自身的问题而减轻刑责。

据悉，法官已经将其在办案中发现的问题，当面向京东公司工作人员进行反馈，并提出了完善制度的相关建议。

（《中国青年报》2019.3.17）