APP下载

美托洛尔联合可达龙治疗冠心病心律失常的临床效果观察

2019-09-05徐华建

医药前沿 2019年23期
关键词:室性洛尔美托

徐华建

(淮安市第一人民医院分院心血管内科 江苏 淮安 223300)

冠心病又称冠状动脉粥样硬化性心脏病,为常见心血管系统疾病,具有较高死亡率及致残率,近年来该病发病率呈逐年增长趋势,且趋向低龄化。可达龙(盐酸胺碘酮片)为一种具有多种药理作用及电生理效应的药物,而美托洛尔是β受体阻滞剂,属于Ⅱ类心律失常药,可减少室性心律失常,预防胺碘酮所致的心律失常[4]。本文选取我院收治的冠心病心律失常患者90例为研究对象,分析美托洛尔、可达龙单用及联合应用对其治疗效果,现报告如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年6月—2016年12月我院收治的冠心病心律失常患者90例为研究对象,均符合《心血管病诊疗标准》[5]中冠心病心律失常诊断标准:(1)表现为各种程度胸闷气短、胸痛、心悸失眠、头晕乏力等症状;(2)纽约心脏病协会心功能分级≤Ⅲ级、室性期前收缩、室性心动过速、室上性心动过速,心率≥120次/min。三组一般资料比较无显著差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

入院后所有患者均给予冠心病常规治疗,予以心电监护、吸氧、镇静,应用硝酸酯类、血管紧张素转化酶抑制剂/血管紧张素受体拮抗剂等行对症治疗,进行冠状动脉造影明确冠状动脉狭窄程度,存在冠状动脉介入术(PCI)适应症者择期行PCI术。G1组给予酒石酸美托洛尔缓释片:12.5mg/次,2次/d,根据疗效减至目标剂量6.25mg/次,2次/d,连续治疗4周。G2组给予盐酸胺碘酮片:0.2g/次,口服,第1周3次/d,第2周2次/d,第3~4周1次/d(目标剂量),连续治疗4周。G3组给予美托洛尔联合胺碘酮治疗,酒石酸美托洛尔缓释片12.5mg/次,2次/d,根据疗效减至目标剂量6.25mg/次,2次/d,连续治疗4周;盐酸胺碘酮片0.2g/次,口服,第1周3次/d,第2周2次/d,第3~4周1次/d,连续治疗4周。

1.3 观察指标

(1)比较三组治疗有效率:参照上述诊断标准设定疗效评定标准:显效:临床症状完全消失,心功能分级在Ⅰ~Ⅱ级,心率60~80次/min,早搏及阵发性心动过速消失或减少90%以上,有效:症状好转,心功能改善1级,且早搏、阵发性心动过速减少50%~90%,无效:症状及体征无改善甚至恶化,早搏及阵发性心动过速消失后减少50%以下,有效率=显效+有效;(2)记录三组治疗前后24h心电图上发生的室性期前收缩、房性期前收缩、交界性期前收缩次数、QT离散度(QTd)等,QTd测定应用常规12导联,心电图超低速度50mm/s,每个导联连续测量三个QT间期,即从QRS波群起点至T波终点,QTd=QTmax-QTmin;(3)采用心脏彩超检测三组治疗前后HR、LVEF、LVDD变化,正常值分别为60~100次/min、≥50%、45~50mm。

1.4 统计学方法

采用SPSS19.0软件处理数据,计数资料以%表示,采取χ2检验,计量资料以±s表示,行t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1 三组治疗有效率比较

G3组治疗有效率与G1、G2组比较均有统计学意义,G1、G2组治疗有效率对比无显著差异(P>0.05),见表1。

表1 三组治疗疗效比较(例)

2.2 治疗前后三组24h心电图指标比较

治疗后三组室性期前收缩、房性期前收缩、交界性期前收缩次数及QTd均较治疗前明显减少,且G3组减少程度显著高于G1、G2组(P<0.05),G1、G2组上述指标差异也有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 治疗前后三组24h心电图指标比较(±s)

表2 治疗前后三组24h心电图指标比较(±s)

注:与同组治疗前比较,*P<0.05;与G1组同时点比较,#P<0.05;与G2组同时点比较,☆P<0.05。

组别时点室性期前收缩次数(次)房性期前收缩次数(次)交界性期前收缩(次)QTd(ms)G1组治疗前428±451871±143314±5061.12±12.17治疗后221±25*1428±156*299±24*53.75±10.98*G2组治疗前427±471875±140310±5561.15±12.13治疗后335±35*#1220±125*#256±47*#45.25±11.35*#G3组治疗前429±431879±136312±5362.13±12.10治疗后130±20*#☆998±89*#☆208±16*#☆40.16±12.87*#☆F组间-16.9357.89118.39629.252 F时点-223.10614.5687.55326.74 F组间×时点-143.22022.10213.4067.666 P组间-0.0000.0020.0000.000 P时点-0.0000.0000.0130.000 P组间×时点-0.0000.0000.0000.004

2.3 治疗前后三组心功能指标比较

治疗后G3组HR、LVDD与G1、G2组比较均显著降低(P<0.05),G3组LVEF较G1、G2组显著增加(P<0.05),G1、G2组上述指标对比无显著差异(P>0.05),见表3。

表3 治疗前后三组心功能指标比较(±s)

表3 治疗前后三组心功能指标比较(±s)

注:与同组治疗前比较,*P<0.05;与G3组同时点比较,#P<0.05。

组别时点HR(次/min)LVEF(%)LVDD(mm)G1组治疗前91.24±2.8745.39±1.8762.24±1.51治疗后71.24±4.19*#48.19±1.52*#57.14±1.64*#G2组治疗前91.27±2.8545.34±1.9262.20±1.55治疗后71.18±3.78*#49.01±1.37*#57.10±1.57*#G3组治疗前91.33±2.7845.36±1.9062.22±1.58治疗后63.27±±1.43*58.71±1.32*42.18±1.16*F组间-12.13537.89119.135 F时点-23.1117.54838.551 F组间×时点-13.14020.1107.413 P组间-0.0000.0000.000 P时点-0.0000.0140.000 P组间×时点-0.0000.0000.016

2.4 治疗前后三组血清炎症因子水平比较

治疗前三组血清CRP、TNF-α、IL-6水平比较无显著差异(P>0.05),治疗后G3组血清CRP、TNF-α、IL-6较G1、G2组明显降低,差异比较有统计学意义(P<0.05);G1、G2组上述指标对比无显著差异(P>0.05)。

3.讨论

冠心病为临床心内科常见慢性疾病,在中老年人群中发病率较高,近年来随人们生活节奏加快及生活压力增大,该病发病率在我国呈持续升高趋势,同时冠心病作为慢性疾病对患者生活质量造成长期严重影响,在临床常采用冠状动脉造影及心电图监测等方法对冠心病进行诊断,而其治疗方案的选择也是临床研究热点[6-7]。近年来临床相继提出冠心病心律失常的发生与炎症因子高表达有关,原因在于炎症反应是促成动脉粥样硬化的重要机制,其中细胞因子CRP、TNF-α、IL-6在冠心病中呈高表达水平,CRP是由肝脏合成及分泌的一类急性时相反应蛋白,与炎症反应具有良好一致性,其水平是预测心肌梗死的独立危险因素,TNF-α则由单核巨噬细胞分泌,参与内皮细胞炎症性损伤及炎症级联放大,IL-6则为内源性趋化因子,在局部招募多种炎性因子,三者同时增加引起心肌重塑,影响心功能恢复[9]。可达龙(胺碘酮片)属于Ⅲ类广谱抗心律失常药,为一种非竞争性肾上腺素受体阻滞剂及钾通道阻滞剂,可抑制钾、钙通道,延长动作电位时间,降低窦房结及房室结功能,延缓房室传导并减慢HR,具有抗心律失常作用,但是有研究显示胺碘酮单用时刺激性较强,可导致相应部位出现皮肤血管炎、静脉炎等,同时造成新的心律失常,而美托洛尔属于β受体阻滞剂,通过阻滞β1肾上腺素受体,发挥抗高血压及心绞痛作用,减少心肌梗死发生率及死亡率,但两者对冠心病心律失常的疗效对比研究较少。

本研究结果显示G3组治疗后HR、LVDD小于G1、G2组,G3组LVEF较G1、G2显著增加,而其血清CRP、TNF-α、IL-6较G1、G2显著低,这与上述研究结果相似,此外G1、G2组上述指标对比无显著差异,因而美托洛尔及胺碘酮单用均可改善冠心病心律失常患者心功能、炎症因子水平,且两者联合应用对患者心功能及炎症因子改善作用显著。

综上所述,美托洛尔及可达龙治疗冠心病心律失常疗效相近,两者联合应用可明显提高疗效,改善患者心功能、炎症因子水平,且不会增加不良反应,值得在临床应用。

猜你喜欢

室性洛尔美托
参松养心胶囊治疗不同起源频发室性期前收缩的临床观察
冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床探究
普萘洛尔与甲巯咪唑对甲亢进症的临床治疗效果观察
胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常56例临床分析
胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病
室性心动过速电风暴的诊治及进展
右美托咪定的临床研究进展
普萘洛尔治疗桥本病伴发甲状腺功能亢进的临床效果
右美托咪定在重型颅脑损伤中的应用研究
右美托咪定联合咪唑安定镇静在第三磨牙拔除术中的应用