APP下载

水平井分段控流完井技术应用效果评价方法

2019-09-02孙荣华王绍先万绪新

石油钻探技术 2019年4期
关键词:产油量断块实例

孙荣华, 陈 阳, 王绍先, 张 磊, 万绪新

(1. 中石化新疆新春石油开发有限责任公司,山东东营 257000;2. 中石化胜利石油工程有限公司钻井工艺研究院,山东东营257000;3. 中石化胜利石油工程有限公司,山东东营 257000)

分段控流完井技术在国外已有较多应用[1-3],在国内也进行了初步应用[4-6]。然而,目前国内外相关文献主要是关于其技术原理、工具结构、工艺流程以及设计方法的,针对应用效果评价方法的研究相对较少,且评价方法存在局限性:若只采用数值模拟方法[7-9],模拟结果难以准确反映井下流体的复杂流动状态,无法作为合理评价应用效果的依据;若仅对比少数几口井的现场生产数据[10-11],由于各井目的层的物性、井身结构和钻井完井质量不尽相同,因此很难判断该技术是否达到了预期效果。

基于上述问题,笔者以D311断块分段控流完井技术应用情况为例,采用4项生产指标(累计产油量、日产油量年递减率、年平均含水率和含水率年上升幅度)作为评价的标准参数,建立了适用于单井分析的综合评价方法和适用于区块分析的统计评价方法,以期对分段控流完井技术的应用起到推动作用。

1 分段控流完井技术应用情况

D311断块是应用分段控流完井技术的典型区块,实例井D311P5井开发D311断块中的剩余油(见图1;图1中,A和B分别指A靶点和B靶点)。D311断块是被南翼多条断层夹持的小型地堑块,构造相对简单,地层向南倾斜,地层倾角8.5°,为四面封闭的反向屋脊断块油藏。D311断块储层的平均空气渗透率2 982 mD,平均孔隙度32.4%;油藏条件下原油黏度24 mPa·s,原油体积系数1.30,标准状态下原油密度0.89 kg/L,地层水密度1.10 kg/L。

图1 D311断块油藏开发井网分布Fig. 1 Distribution of development well pattern in faultblock reservoir D311

评价方法要求为每口实例井匹配2口邻井作为对比参照,邻井应尽量满足以下条件:井型相同;开发同区块、同层位;开井时间相差不长;井身结构相近;统计时段内生产制度不变。图1中D311P3井、D311P4井和D311P5井的基本参数见表1。可见,D311P3井和D311P4井基本满足上述条件,因此将其选为D311P5井的邻井。

表1 实例井及邻井的基本数据Table 1 Basic parameters of example well and offset wells

目前,分段控流完井技术在D311断块共应用12口井,其完井管柱如图2所示。根据控流参数设计方法[10-12],设计得到D311P5井分段控流完井参数(见表2)。

以开井至开井后360 d为分析时段,实例井及其邻井在分析时段内的实测产油量和产水量跟踪数据见图3。

图2 D311P5井分段控流完井管柱Fig. 2 Completion string in Well D311P5 for staged fluid control

2 理论评价方法

理论评价方法是将现场生产数据与数值模型充分结合起来,对比实例井(分段控流完井)与其邻井(常规完井)的生产指标。要完成该对比过程,需以常规完井条件下实例井的生产指标作为中介,由于常规完井并非实例井的实际完井方式,所以必须利用模型计算其生产数据。理论评价方法适合分段控流完井技术应用井较少(不多于3口井)的情况,此时没有足够多的现场数据支持统计分析,因此该方法需借助理论模型的计算结果。在应用井较多的情况下,也可应用该方法对区块内某一口井进行重点分析。

表2 D311P5井分段控流完井参数Table 2 Completion parameters of Well D311P5 by staged fluid control

图3 实例井及其邻井的产液量跟踪数据Fig. 3 Liquid production tracking data of the example well and offset wells

2.1 模型建立

建立混合网格系统[13],油藏使用矩形网格,在井眼处插入局部加密的径向柱状网格(见图4)。

图4 混合网格Fig. 4 Hybrid mesh

使用三维空间油水两相黑油模型[14-16]求解统计时段内的日产油量和日产水量,模型对应的有限差分近似方程为:

式中:ψ为当前网格块的所有相邻网格块编号的集合;To,Tw分别为相邻网格块间油相和水相的渗流传导率,m3/(s·Pa);po为油相流压,Pa;pc为油水两相毛细管压力,Pa;γo,γw分别为油相和水相的重度,Pa/m;Z为真垂向深度,m;Cop,Cwp分别为油相和水相的流压系数,m3/(s·Pa);Cow,Cww分别为油相和水相的饱和度系数,m3/s;qo,qw分别为油相和水相的网格块点汇产量(标准状态下),m3/s;Sw为水相饱和度;n表示当前网格块的自然排序编号;m表示相邻网格块的自然排序编号;t表示当前时间步序号;u表示当前时间步内的迭代步序号。

2.2 模型求解

常规完井条件下实例井日产量计算方法包括模型的修正和改造。

2.2.1 模型修正

对于分段控流完井条件下的实例井,模型中的井筒管流压降和控流筛管控流压降体现为拟传导率[17],即:井筒管流拟传导率Twb和筛管控流拟传导率TICD,配合渗流传导率T,将整个耦合模型表示为与油藏渗流模型相同的“传导率×势差=累计项”数学形式,以适应分段控流完井条件下的模拟预测,模型计算过程中的时间步长为1 d。将图3中的日产油量和日产水量代入模型,可得:

式中:qoR和qwR分别为实测产油量和实测产水量,m3/s;n=1为对应位于水平井跟端部位的网格块。

结合各项基本参数,获得统计时段内实例井的井底流压,通过修正模型参数[18],对模型计算得到的井底流压与实测井底流压进行拟合,结果如图5(a)所示,此时数值模型基本上可以反映实例井的实际生产动态。

图5 实例井生产动态数值模拟Fig. 5 Numerical simulation of the production performance of example well

2.2.2 模型改造

在上述修正模型的基础上,不再考虑筛管控流拟传导率TICD,即得到常规完井条件下实例井生产动态的数值模型[19-20]。将图3中第1天的产油量和产液量(都为模型拟合值)代入常规完井数值模型,得到井底流压pwf为26.1 MPa,然后以此流压为恒定值:

结合各项基本参数,联立式(1)—式(5),即可计算得到统计时段内的产油量和产水量(见图5(b))。

2.3 指标对比

根据图3和图5(b),可计算得到实例井及其邻井的4项指标(见表3)。由表3可知,常规完井条件下实例井的生产动态与邻井相近,这一结果与3口井基本参数相近的实际情况相符合。通过对比实例井2种完井条件下的生产指标,可认为分段控流完井较好地改善了实例井的生产动态。

3 综合评价方法

综合评价方法适合分段控流完井技术在某个区块应用井较多(要求多于3口井)的情况,此时实例井及其邻井的现场生产数据比较充足,因此可基于现场生产数据计算得到各井的全部生产指标,无需再借助数值模型。该方法的优点在于,通过大量实例井与邻井的对比,可在很大程度上消除目的层物性、井身结构和钻井完井质量等因素对应用效果造成的不确定性影响,参与对比的井越多,评价结果越合理可信。

3.1 单井指标分析

综合评价结果是对各个单井指标分析结果的汇总,因此单井指标分析是综合评价方法的基础。其具体方法为:对于某项生产指标,实例井依次对比2口邻井,形成2个对比样本;如果实例井的指标优于2口邻井,则“实例井指标优于邻井的对比样本数”为2,如果只优于1口邻井,则为1,如果劣于2口邻井,则为0。

3.2 统计指标分析

针对D311断块应用分段控流完井的12口实例井,每口实例井匹配2口邻井,形成12个对比组,实例井及其邻井的生产指标见表4。

表3 实例井与邻井的各项指标对比分析Table 3 Comparative analysis on various indices of example wells and offset wells

表4 实例井及其邻井的4项生产指标Table 4 Four production indices of the example well and its offset wells

基于单井指标分析方法,表4中的每个指标形成24个对比样本,针对4项指标共形成96个对比样本,对表4的数据进行统计汇总,结果见表5。

表5 对比样本统计结果Table 5 Statistics results for comparing samples

根据开发管理要求:当实例井指标优于邻井的对比样本数占比达到60%时,认为分段控流完井技术的应用效果达标;若占比达到70%以上,则认为应用效果良好。由表5可知,实例井4项指标优于邻井的对比样本总数为70个,占比为72.9%,表明D311断块分段控流完井技术的应用效果良好。

4 结论与建议

1)基于累计产油量、日产油量年递减率、年平均含水率和含水率年上升幅度等4项生产动态指标,建立了定量评价分段控流完井应用效果的方法。如果应用井较少,现场生产数据也较少,则推荐采用理论分析方法;如果应用井较多,现场生产数据充足,可采用综合评价方法。

2)由理论评价结果可知,常规完井条件下实例井D311P5井的生产动态指标与2口邻井基本持平,该结果与3口井的开采条件相近(即开采层位一致,井身结构相似,生产制度相同)的实际情况相符;分段控流完井条件下实例井生产指标明显优于常规完井。由综合评价结果可知,实例井指标优于邻井的对比样本数占比72.9%,表明D311断块应用分段控流完井技术的效果良好。

3)建议针对更多目标区块进行分析评价,以充分论证分段控流完井技术是否具备增油、稳油和控水的功效。同时,在此过程中完善评价方法,以适应不同工况的效果评价。

猜你喜欢

产油量断块实例
甘蓝型油菜的产油量分析
复杂断块油藏三维地质模型的多级定量评价
断块油藏注采耦合物理模拟实验
港中油田南一断块高含水后期提高开发效果研究
配方施肥对澳洲茶树枝叶产量和产油量的影响
不同海拔条件下春油菜光合生理和产油量的响应
泉28断块注天然气混相驱开发效果影响因素分析
完形填空Ⅱ
完形填空Ⅰ