植物源助剂ZD1801对阿维菌素防治根结线虫增效作用研究

谷彦冰 谢微 张永军 崔凤云

摘 要：为分析植物源助剂ZD1801和阿维菌素混用对根结线虫的防治效果，本研究进行了噻唑膦、阿维菌素单用以及不同浓度ZD1801和阿维菌素混用试验，结果表明，ZD1801能明显提高阿维菌素对根结线虫的防治效果，ZD1801 8000倍和3.2%阿维菌素1000倍混用小区防效和10%噻唑膦单用小区相当，各小区的防效随着ZD1801使用浓度的增加而提高，2000倍显著优于4000倍优于8000倍小区。

关键词：植物源助剂;ZD1801;阿维菌素;根结线虫

中图分类号：S-3文献标识码：A

DOI：10.19754/j.nyyjs.20190730020

前言

根结线虫最先由Berkeley[1]于1855年在黄瓜根际发现，Cornu于1879年首次给根结线虫命名，此后新种被不断发现。目前国际上报道的根结线虫有80多种，我国报道的根结线虫有29种，其中16种是在我国发现的新种[2]。根结线虫分布广泛，寄主植物多样，在粮食作物、油料作物、果树、蔬菜、观赏植物及杂草等2000多种植物上均能寄生，造成寄主植物减产10%～30%，严重时能达到75%以上[2]，全球作物每年因植物病原线虫造成的损失高达1570亿美元[3]，其中根结线虫能占50%以上，且由根结线虫造成的农作物损失中，90%以上是由南方根结线虫、北方根结线虫、爪哇根结线虫、花生根结线虫这4个优势种引起的[2]，在山东省，露地植物上的优势种为北方根结线虫，大棚蔬菜上的优势种为南方根结线虫，花生根结线虫则在一些树木上为害较重[4-6]。目前对根结线虫的防治主要有化学防治、生物防治、轮作和抗病育种，在实际应用中，生物防治和抗病育种应用范围较小，每个地区都有当地的优势经济作物，轮作实际操作起来阻力较大，目前针对根结线虫，以化学防治为主。化学防治药剂中，氯化苦、溴甲烷、二溴氯丙烷、涕灭威、克百威、甲基异柳磷、克线磷、灭线磷、辛硫磷、克线丹、米乐尔、丁硫克百威、威百亩、万强、棉隆二硫氰基甲烷等杀线虫剂由于残留、高毒等问题已逐渐限制使用或禁止使用，目前市面上应用较多的药剂主要有阿维菌素和噻唑膦。德国拜耳作物科学在2012年上市的氟吡菌酰胺现已证明具有较好的杀线虫作用，如用于防治香蕉根结线虫[7]、番茄根结线虫[8]等，由于该化合物发明专利在我国到2023年过期，现阶段用药成本太高，农户接受度不高。阿维菌素安全性高，用药成本在农户接受范围内，在防治根结线虫方面应用量较大，研究发现阿维菌素8个结构体中，B2结构体防治根结线虫效果较好，Gullo等人研究发现，在阿维菌素B2结构体中，B2a结构体在土壤中经微生物代谢为B2a -2，3-酮，效果比B2a结构体更突出[9]，2012年张海航等人获得阿维菌素B2提取制备方法[10]，随后阿维菌素B2结构体在我国实际应用于防治植物根结线虫的用量越来越大，但随着用药量的增加，根结线虫的抗性也越来越大，本研究在田间试验了一种植物源助剂，研究其对阿维菌素防治根结线虫的增效作用，对延缓根结线虫抗药性的产生，降低农药使用量，减少农户用药成本具有重要意义。

1 材料与方法

1.1 试验对象

试验对象为根结线虫;

试验作物为番茄，品种为“千禧”。

1.2 试验药剂

试验药剂包括阿维菌素、噻唑膦、植物源助剂ZD1801，具体信息见表1。

1.3 试验地情况

2017—2018年试验地设于山东省潍坊市寿光市洛城街道李家庄村冬暖式大棚，面积为1000m2，土壤为壤土，pH7.5左右，有机质含量2.0%左右，前茬作物为丝瓜，根结线虫发生较为严重，且在整个大棚分布较为均匀。株距45cm，行距60cm，约2400棵/667m2，2018年8月5日种植，2018年12月15日拔苗清园。

1.4 试验设计

本试验共设6个处理，4次重复，共24个小区，每个小区40m2，小区随机区组排列，试验设计见表2。

1.5 施药方式

在移栽当天施药，植物1个生长季共施药1次。阿维菌素乳油及植物源助剂采用灌根法，阿维菌素终浓度为稀释1000倍、植物源助剂终浓度分别稀释8000、4000、2000倍，每株灌药400mL，对照灌同等量的水。噻唑膦颗粒剂采用穴施法，按1g药与99g泥土的比例混匀，每穴添加混匀后的药土83g。

1.6 调查和防效计算方法

1.6.1 安全性调查

移栽后7d进行安全性调查，观察植株长势、是否有萎蔫及死颗现象、是否有药害产生。

1.6.2 防效调查

采用根结百分率法，病情分级标准参照谢丙炎[11]等的“番茄抗南方根结线虫病鉴定技术规程”进行统计具体分级标准见表3。药后60d，每小区调查10株，采收期每个小区调查50株。按下列公式计算病株率、病情指数和防治效果，并采用SPSS 17.0进行数据统计，用Duncan氏新复极差法进行差异显著性分析（P<0.05）。

病株率（%）=病株数/调查总数×100

病情指数=Σ（各级病株数×相对级数值）/（调查总株数×最高级）×100

防治效果（%）=（对照区病情指数-处理区病情指数）/对照区病情指数×100

2 结果与分析

2.1 安全性调查

2018年8月5日移栽，2018年8月12日，移栽后7d调查，各处理小区长势正常，无萎蔫、死颗等药害产生，表明供试药剂对番茄安全。

2.2 各药剂对根结线虫防治效果

施药后60d观察，防治效果最好的为3.2%阿维菌素1000倍+ZD1801 2000倍小区，为84.3%，其次为3.2%阿维菌素1000倍+ZD1801 4000倍小区，为77.7%，再者为3.2%阿维菌素1000倍+ZD1801 8000倍小区和噻唑膦单用小区，防效分别为68.6%和69.4%，3.2%阿维菌素1000倍单用小区防效最差，为56.2%，除3.2%阿维菌素1000倍+ZD1801 8000倍和噻唑膦单用小区之间没有显著差异，其它小区两两之间均具有显著差异。至采收期再次观察，各小区防效与药后60d相比均有小幅度下降，但整体趋势和药后60d一致，各小区发病率和病指与防效具有高度一致性，3.2%阿维菌素1000倍+ZD1801 2000倍小区发病率和病指最低，3.2%阿维菌素1000倍单用小区最高，除3.2%阿维菌素1000倍+ZD1801 8000倍小區和噻唑膦单用小区之间无显著差异外，其它小区两两之间均有显著差异。

3 讨论

目前用于防治根结线虫的药剂以阿维菌素和噻唑膦为主，氨基寡糖素、吡虫啉、噻虫嗪等药剂有文献报道对根结线虫有活性，陈立萍等人[12]的研究表明，这3种药剂田间防治效果较差，阿维菌素和噻唑膦随着用量的逐渐加大，根结线虫对其抗性也逐渐增加[13，14]，且噻唑膦在实际使用过程中，如果使用浓度过大，会对植株的根系造成明显的伤害，增加了农民负担，在此种背景下，本研究为根结线虫的防治提供了一种新的选择。

4 结论

本试验研究了不同浓度植物源助剂ZD1801和阿維菌素复配使用，阿维菌素、噻唑膦单独使用对根结线虫的防治效果，结果表明，ZD1801和阿维菌素混合使用能显著提高阿维菌素的防效，且随着使用浓度的增加其防治效果也显著提升，ZD1801 8000倍和阿维菌素混合使用，其防效与有效成分为3000g/hm2的噻唑膦相当，浓度提高至2000倍时，至采收期其防效依然达到80%以上。参考文献

[1] Sasser J N. Plant-parasitic nematodes： the farmer's hidden enemy[M]. Raleigh Carolina： Carolina State University. 1898：13-15.

[2] 赵鸿， 彭德良， 朱建兰. 根结线虫的研究现状[J]. 植物保护， 2003， 29（06）：6-9.

[3] Abad P， Gouzy J， Aury J M， et al. Genome sequence of the metazoan plant-parasitic nematode Meloidogyne incognita[J]. Nat Biotechnol， 2008， 26（08）：909-915.

[4] 赵洪海， 袁辉， 武侠， 等. 山东省根结线虫的种类与分布[J]. 莱阳农学院学报， 2003， 20（04）：243-247.

[5] 樊颖伦， 张维国， 吕山花， 等. 山东保护地蔬菜根结线虫种类鉴定[J]. 华北农学报， 2009（24）：34.

[6] 董炜博. 山东省保护地蔬菜根结线虫的种类及发生[J]. 青岛农业大学学报（自然科学版）， 2004， 21（02）：106-108.

[7] 芮凯， 王会芳， 符美英， 等. 新型药剂氟吡菌酰胺对香蕉根结线虫病的防效[J]. 中国热带农业， 2016（04）：35-37.

[8] 刘湘琼， 刘珍. 46.7%阿维菌素·氟吡菌酰胺悬浮剂防治番茄根结线虫病效果及应用分析[J]. 农业科技通讯， 2018（09）：154-156.

[9] Gullo V P， Kempf A J， Macconnell J G， et al. The microbial formation of the 23-keto derivative from avermectin B2a in soil[J]. Pest Management Science， 1983（14）：153-157.

[10] 张海航， 王琳慧， 暴连群， 等. 一种阿维菌素 B2a 的提取制备方法 [P].ZL，201210548729.2013-04-17.

[11] 中华人民共和国农业部. NY/T， 1858.8-2010 番茄主要病害抗病性鉴定技术规程第8部分： 番茄抗南方根结线虫病鉴定技术规程[Z]. 北京： 中国农业出版社， 2010.

[12] 陈立萍， 杨峻， 王朝斌， 等. 几种药剂防治黄瓜根结线虫效果比较研究[J]. 农药科学与管理， 2018， 39（01）：53-56.

[13] 周兴良. 3种药剂防控蔬菜根结线虫病试验[J]. 云南农业科技， 2016（05）：47-48.

[14] 赵铭. 三种药剂防控蔬菜根结线虫病试验分析[J]. 农业与技术， 2018， 38（03）：27-28.