重庆市大田湾体育场文物建筑修缮保护与利用研究

张晋

（重庆大学建筑城规学院）

1 引言

罗哲文先生曾说过：“文物要一保二用”，可很多文物由于历史发展的原因，常常会由于年久失修而处于闲置的状态，将文物建筑闲置即是一种资源的浪费，同时也容易导致建筑日常管理维护欠缺，带来更严重的破坏。在利用中保证文物的价值，是目前一直以来所提倡的，合理的利用文物建筑，是对其最好的保护。笔者曾参与了重庆市大田湾体育场的修缮保护与利用方案设计，以此为例略谈一下文物建筑修缮保护与利用的认识和理解。

2 大田湾体育场概况与历史沿革

2.1 建筑概况

重庆大田湾体育场位于重庆市渝中区大田湾。1951年在贺龙的主持下辟建，1956年5月竣工。体育场占地约9万㎡，主体建筑面积9665㎡，其中设在砖混结构椭圆形梯级看台下面有7000㎡，用于体育器材室、运动员活动室、休息室。整个看台能容纳观众4.5万人，场内有草皮足球场和田径场，包括400m环形木屑跑道，后改造为塑胶跑道。场外建有体操房、乒乓球房和篮球、排球训练馆、游泳馆、乒乓球、体操训练房等，是新中国第一个甲级体育场，是重庆市体育比赛及训练的重要场所。

2.2 建筑历史沿革

梳理大田湾体育场的发展历史，发现其主要历经以下几个阶段，1951年，大田湾体育场由贺龙主持修建，于1956年5月竣工，为中国第一座现代意义上的综合体育场（见图1）。

2004年，体育场增建健身路径、乒乓台、羽毛球场、网球场等一批健身设施；2006年，4片灯光篮球训练棚建成。2010年年底全民健身中心成立。至2012年，体育场在经受长期自然侵蚀后，难以满足管理要求，故体育场只用于专业的田径队和足球队训练。至2015年，大田湾全民健身中心将足球场改建，保留了原有的塑胶跑道、铅球场地、跳远沙坑等设施。

3 建筑现状问题

历经60多年的发展，大田湾体育场也由当时的繁华景象蜕变成目前闲置状态，虽说经修缮，跑道部分还是对居民开放，但其它区域因为安全问题，基本都是处于封闭状态，主要问题是以下几个：

图1 1956年大田湾体育场 （图片来源：网络）

3.1 建筑年代久远，看台结构存在安全隐患

据重庆市建设工程质量检验测试中心2017年8月的对体育场看台的进行结构检测后的报告显示：重庆市大田湾体育场看台的安全性等级评定为Dsu，即重庆市大田湾体育场看台存在安全隐患，其现状不能满足有关大型体育建筑的现行规范要求。

3.2 部分用房空置，周边商业环境脏乱

自体育场不再举办赛事，整个区域基本属于闲置，仅有小部分区域被当做仓库还在使用，看台区域也由于安全隐患已经禁止使用，整个体育场已经完全丧失了其原有的功能。大量空间闲置浪费，也缺乏基本的维护，排水设施堵塞造成墙面返碱，导致强度降低带来安全隐患。现状地面仅有的停车区域，远远不能满足大田湾区域停车的问题，这也导致现状车辆随意乱停，极大的破坏了体育场的美观，也给周边的居民带来了很多安全隐患。

3.3 人为加改建对建筑风貌的破坏

通过实地勘察及研究，同时对比设计图纸与历史照片，发现其建筑形制改变较大，主要是后期人为的加改建改变了建筑风貌，人们根据不同的使用需求，对建筑原貌进行了数次改易。

3.4 历史风化严重，抹灰脱落严重

由于使用年限已达60多年，混凝土材质开始大面积风化、破损，栏杆等构件开始大量掉落。外部墙体均有不同程度的抹灰脱落、部分结构残损和风化潮蚀现象。门窗玻璃缺失，构件残缺不全，部分窗内部被木板遮挡。整个现状残损较为严重，影响了大田湾体育场的使用，同时也给周边行人带来极大的安全隐患。

4 重庆市大田湾体育场“保护与活化利用”策略研究

针对已经失去原有功能的大田湾体育场，怎么才能在保证其文物建筑价值的基础上，延续其功能并使之更好的发挥。不论是哪种利用，其首要的前提就是遵循“不改变原状”的原则，确保文物建筑不会受到损坏。在修旧如旧的总原则下，我们提出的修缮策略主要是：恢复大田湾的历史风貌，修复和加固其结构体系，恢复其原有功能，对其功能置换利用，完善其配套设施。

4.1 复原历史风貌

本着真实性的原则，在修缮设计中遵循保护历史信息的理念，尽可能多的保持历史建筑的真实性，在修缮的前期尽量对比大田湾体育场现状与历史照片、原有图纸的差别，辨别哪些区域是属于后期加建、改建的部分，明确对现状有害的使用部分以及历史上真实有用的部位，与原有图纸和照片进行对比，对不符合文物建筑使用的加建部分进行去除，对历史留下的痕迹则保留。

4.2 建筑功能的置换

现状空间的闲置与体育场的功能不符合，在不损坏文物建筑的情况下，看台下闲置空间应该进行新的功能置换，充分利用原有空间，可将其功能置换为乒乓球室，桌球室、台球室、健身区等。对于主席台等区域，建筑层高较高的区域，应该将其功能置换为展览馆，将大田湾的历史充分展示。这样做即符合全民健身的需求，也使其功能得到了复兴和发展。

图2 修复设计效果图（图片来源：胡斌工作室提供）

4.3 结构体系的加固

4.3.1 看台、地面和屋面

建筑的看台表面受酸雨的侵蚀，表面已经被腐蚀，对于这种病害较轻的混凝土结构修缮，表面应该采用高压水冲洗，涂抹渗透型混凝土耐久性防护涂料。看台下部的柱子表面剥落，采用满裹碳纤维布或外包钢板、或以型钢包裹加固。对于像碉楼混凝土挑台钢筋裸露锈蚀等病害较重的梁板柱的修复策略，应该是清除干净表面、凿除碳化层植筋灌浆浇筑。

4.3.2 墙体的加固修缮

主席台部分墙体开裂，严重影响建筑的使用，这种部位应该采用浅裂缝骑缝粘埋注浆嘴，必要时沿缝开凿“U”形槽并用速凝水泥砂浆封缝。入口处部分填充砌体已经风化和酥化，已经失去了其原有的承载力，这种时候应该在其表面增加铁丝网，然后再抹灰，这样是为了增加砂浆和墙面的附着力,减少粉刷层的脱落空鼓的概率,增加墙面的牢固度。

4.3.3 木门窗

建筑内部的只有少量的木结构部件，主要是门窗、和部分吊顶。在施工过程中，如发现有腐烂或损坏的，应该进行更换、加固，并且不能损伤原来的木结构部分。

4.3.4 楼梯、栏杆

建筑内部楼梯现状保存较为完好，采用环氧树脂砂浆修补，使其和原貌一样。看台的栏杆风化严重，局部构件掉落，植物侵蚀严重，根据情况采用喷雾法或喷粉法以化学方法去除，对于缺失较少的部位，应该按原样修补，缺失损坏较严重的位置，应该按照式样重建。

4.4 完善配套设施

大田湾体育场作为一个全民健身的区域，其现有的配套设施完全不能满足人们的需求，其内部的给排水系统不能满足需求。雨水根据具体情况并结合其原有风格采取有组织排水和自由落水相结合的方式排水,同时，根据现有的发展需求，在专家论证的基础上，在地下设置停车场，用以缓解巨大的交通压力。作为一个人流聚集的区域，体育场内部的消防设施也应该满足消防要求。

5 结语

文物建筑的修缮保护离不开它的有效利用，合理的利用文物是对其最好的保护，但利用的前提是要坚持文物建筑保护的原则，不能破坏文物。通过对大田湾体育场的修缮设计可以看出，怎么处理保护与利用的关系是此次设计的难点，目前在关于文物建筑保护与利用的关系上，有很多的理论，但由于地域类型的不同，所以很难找到一个普遍适应的原则，因此我们应该科学的看待这些文物建筑的修缮保护理论，合理的处理修缮保护与利用的关系。