盆底功能障碍治疗仪对受损子宫内膜厚度及血流方面的作用分析
2019-08-26周爱玲李云化和智琴许益娟高国雁
周爱玲 唐 进 李云化 杨 晋 和智琴 许益娟 高国雁 张 琼
(云南省大理市第一人民医院,云南 大理 671000)
近年来,临床中患有妇女产后盆底功能障碍疾病患者的数量呈现出上升的趋势,对于妇女的身心健康产生了一定影响。由于妇女的盆底解剖结构较为特殊,在怀孕的过程中,胎儿体积增大,重力增加,对母体的盆底肌造成较大的压力,严重的产妇甚至于因此引发盆底功能障碍性疾病(PFD)[1]。目前,盆底康复治疗仪器在治疗产后盆底功能障碍性疾病中应用广泛。本文主要研究盆底功能障碍治疗仪对受损子宫内膜厚度及血流方面产生的作用[2]。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料:2015年7月至2018年7月,我院共收治60例盆底肌功能低于3级的患者,年龄20~40岁(26.0±3.0岁)。随机分组,对照组30例,年龄20~41(25.5±2.8)岁;观察组30例,年龄20~40(26.0±3.1)岁。两组产妇资料无明显差异,可对比,P>0.05。
1.2 方法。观察组:采用盆底康复治疗仪器进行治疗,把探头放置于阴道内,根据显示屏的训练指示,指导患者进行盆底肌收缩和放松练习。对I类肌纤维刺激的频率应当控制为9~32 Hz,对II类肌纤维刺激的频率应当控制为20~80 Hz。每次训练30 min,每周训练2次,疗程为3个月。对照组:采用常规疗法进行治疗。
1.3 观察指标:比较两组患者的子宫内膜厚度、RI改善程度和生活质量改善程度。
1.4 统计学方法:采用SPSS20.0统计学软件进行统计分析,对正态分布的数据进行t检验,P<0.05表示数据的比较差异具有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患者的子宫内膜厚度和RI改善程度比较:组内对比,两组患者治疗后子宫内膜厚度明显比治疗前厚,RI治疗后明显比治疗前慢,P<0.05。组间对比,观察组治疗后子宫内膜厚度明显比对照组更厚,RI治疗后明显比对照组更慢,P<0.05,见表1。
2.2 两组患者的生活质量改善程度比较:治疗后发现,观察组患者的生活质量改善程度明显较常规治疗的对照组患者更优(P<0.05),见表2。
3 讨 论
在产妇妊娠期,其子宫随着胎儿的长大而受到不断加大的压力,尤其是分娩过程中,胎儿头部对宫颈口不断挤压,盆底肌收缩能力受损减弱,导致一系列盆底肌功能障碍疾病[3]。
表1 两组患者的子宫内膜厚度和RI改善程度比较
表1 两组患者的子宫内膜厚度和RI改善程度比较
注:*与治疗前对比,P<0.05;#与对照组对比,P<0.05
组别 例数 子宫内膜厚度(mm) RI治疗前 治疗后 治疗前 治疗后观察组 30 5.49±0.91 8.08±1.50*# 0.88±0.03 0.65±0.05*#对照组 30 5.50±0.91 6.90±1.35* 0.88±0.05 0.80±0.05*
表2 两组患者的生活质量改善程度比较
表2 两组患者的生活质量改善程度比较
注:a与治疗前对比,P<0.05;b与对照组对比,P<0.05
维度 观察组(n=30) 对照组(n=30)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后日常生活能力 2.8±0.6 2.0±0.5ab 2.8±0.5 2.3±0.5a社会活动能力 2.8±0.5 2.3±0.5ab 2.8±0.6 2.5±0.5a抑郁症状 2.6±0.5 2.0±0.3ab 2.6±0.5 2.3±0.3a焦虑症状 2.6±0.8 2.3±0.2ab 2.6±0.5 2.4±0.2a
盆底康复治疗仪器是一种新型的生物科技仪器,利用生物反馈的作用,先评估产妇的肌纤维受损情况和盆底肌肌力,然后再根据具体情况选择合适的参数,对患者进行电刺激。该技术可促使受损的神经肌肉恢复活力,改善肌肉的弹性和力量[4-5],并且可根据反馈信号指导患者进行盆底肌收缩训练,有利于提高盆底肌功能训练的效果,获得更加显著的效果。在本次研究中,观察组患者运用盆底功能障碍治疗仪治疗后,其各项指标明显优于常规治疗的对照组患者(P<0.05)。
综上所述,盆底功能障碍治疗仪对受损子宫内膜厚度及血流方面的作用明显,可有效地改善患者的子宫内膜厚度和血流状况,值得应用。