APP下载

谁在南海表现“恶劣”

2019-08-22

环球时报 2019-08-22
关键词:宪章军事化网络战

美国“欧亚评论”网站8月21日文章,原题:谁在南海表现“恶劣”?南海是中美在该地区主导权之争的一个焦点。在这场斗争中,美国频频指责中国的各种不良行为。具体而言,美方将中国的行为描述为“军事化”、咄咄逼人甚至“霸凌”。这些都属于很严重的指责。但美国其实正做着类似的事。

美国指责中国的同时,退出了与俄罗斯的军控条约,宣布将把更多的导弹部署到亚洲。美方这样做是虚伪的。

美国指责中国在其控制的岛礁部署战斗机和导弹,使南海军事化。但在中方以及几个东南亚国家看来,使得地区军事化的恰恰是美国,因为后者不停地大张旗鼓地向那里投射兵力。长期以来,美国在南海周边国家,包括菲律宾和泰国建有军事基地,而中国则不然。

美国试图在亚洲部署中程导弹,这显然针对的是中国的陆基导弹。美国认为中国部署导弹是一种进攻性行为。但中国称,这些武器是防御性的,部署这些武器是应对美国在南海日益增加的军事威胁。

美国对中国行为的评估似乎聚焦于中国可能用军事装备干什么——而这似乎是美国预先采取行动的基础。

这样盘算可能导致实际上的“先发制人自卫”的行为。这是一个极具争议的概念。这一概念的支持者援引《联合国宪章》第51条,即“联合国任何会员国受武力攻击时”,该宪章保护“单独或集体自卫之自然权利”。而在反对者看来,该宪章不应适用于攻击显然尚未发生、只被视为一种可能性的情况。

令人担忧的是,美国非常频繁地使用这一概念:比如入侵伊拉克及利用无人机在多国实施空袭。这或许也会成为美国在南海对中国发动网络战的理由。

所以,关键是什么才算是意图进攻的军事化、侵略、咄咄逼人或霸凌,不同的国家会有不同的看法,不能由某一国单方面界定。▲

(作者为中国南海研究院访问学者马克·J·瓦伦西亚,乔恒译)

猜你喜欢

宪章军事化网络战
德国少数民族语言保护政策及其特点
360集团董事长兼CEO周鸿祎:网络战没有平时和战时之分
带着老伴走天下
高管薪酬行业居首 业绩平平员工流失 “军事化”长城汽车距真正大企业尚远
延安时期体育形式的探索与传承研究
英国为800岁《大宪章》策展
图片新闻
兰德公司给网络战支招
网络战,需具备四大条件
推陈出新 与时俱进