江苏、江西、辽宁三省化肥投入对环境成本的影响
2019-08-20车序超
车序超
【摘 要】 本文以农村生态环境为基点,剖析农户生产性资本(主要是化肥)投入量与生态环境之间的相关关系。
【关键词】 化肥;投入;环境;影响
Effects of fertilizer input on environmental cost in Jiangsu, Jiangxi and Liaoning provinces
Che Xuchao
[Abstract] Based on the rural ecological environment, this paper analyzes the correlation between the amount of farmers' productive capital (mainly fertilizer) input and the ecological environment.
[Keywords] fertilizer; investment; environment; impact
改革开放以来,我国农业生产方式由传统的精耕细作逐渐过渡到机械化、动力化、科技化的现代农业生产。与此同时,土地流转率逐年增高,截止2016年底,我国土地流转面积达4.7亿亩,占家庭承包耕地总面积的35.1% 。土地流转促进了土地规模化经营,在原有的小农户经营的基础上,形成了包括专业合作社、家庭农场、专业大户、农业企业等新型经营主体。不同经营主体之间存在管理结构、生产规模、耕作经验、文化水平、技术手段等差异,以至于在农业生产中的化学投入(化肥、农药等)、环保技术(定量施肥)不同,从而可能对农村生态环境造成影响。
1 农户化肥投入量与环境成本的关系测算
1.1 资料与数据来源
本研究中涉及到的主要粮食作物(水稻、小麦、玉米)播种面积和氮肥、磷肥折纯量等数据来源于《中国统计年鉴》(2009-2017年)、《中国农村统计年鉴》(2009-2017年),各省不同作物的化肥施用折纯总量根据化肥折纯量乘播种面积得出。不同年份间的成本比较按照中国统计年鉴公布的GDP指数进行换算,统一为某一基准点价格。
1.2 粮食生产的化肥投入环境成本估值
通过借助能值分析手段,采用剂量影响法对全国水田和旱地化肥施用环境成本进行估算[1-3]。
第一步,根据施用将化肥施用所产生的污染进行分类,在此基础上,对各种可能存在的污染物的产生途径、污染方式进行归纳。
第二步,归纳已有文献[1,2],整理何斌等[3]的研究,总结水稻、小麦以及玉米的氮素与磷素运移转化的比例(即农作物对氮素、磷素的利用率,氮素和磷素的大气流失率以及其流向土壤和地表径流的概率)和各种可能存在的污染物产生剂量的研究成果数据,对各类化肥施用后营养物质的流向以及污染产生物的影响剂量进行分析。
Dosei=M*Cei*(Wc/Wf) 式(1)
第三步,采用伤残调整生命年[4-7]( Disability Adjusted Life Years,DALY) 法 对三种主要粮食作物采用化肥造成的污染对人类身体健康造成的影响等进行估算。具体而言,主要涉及的因素包括大气、土壤和水体等。具体公式如下: DALYi=Cdi*Dosei 式(2)
第四步,根据国内国外相关机构和部门发布的关于单位劳动力的能值消费数据,将其与生命损害年累计数相乘,通过获得的得数对化肥施用对环境质量影响的能值进行估算 。在汇总最终结果的基础上,计算获得全国各省水稻、乘以生命损害年小麦和玉米化肥环境影响的总能值。
U=∑Emergyi=Cm*∑DALYi 式(3)
第五步,依据我国各年份的能值货币比率数据,折算全国水稻、小麦和玉米的化肥施用的综合环境成本。
Emdoller=U/Cg 式(4)
最终得到江苏、江西、辽宁三省主要粮食作物(水稻、小麦、玉米)污染物影响剂量及环境成本(见表1-表3)。
1.3 生产粮食的化肥施用量与化肥施用环境成本之间关系的检验
化肥施用的环境成本与其使用量二者之间存在密切关系,其中化肥使用量是决定性因素。所以,设定下列模型(模型建造与运用过程详见农户化肥投入量与环境关系测算建模):
Log(Y) =α Log(X)+β+u 式(5)
其中:Y化肥施用的环境成本(单位:亿元),X为化肥使用量(单位:万吨),u为随机误差项。收集2009到2016的数据,对上述模型参数进行估计,经各项修正处理后的回归函数为:
①三省农户水稻种植过程当中化肥施用量与环境成本之间的关系: Log(Y)=1.352log(x)+0.642 式(6)
②三省農户小麦种植过程当中化肥施用量与环境成本之间的关系: Log(Y)=1.236log(x)+0.876 式(7)
③三省农户玉米种植过程当中化肥施用量与环境成本之间的关系:Log(Y)=1.236log(x)+1.027 式(8)
上述模型均在5%显著性水平上通过各项检验。
2 结论及建议
本研究中主要分析了了水稻、小麦、玉米等三种主要的粮食作物生长周期中施用的花费影响剂量基础上,运用能值分析理论,选择2009-2016年为核算区间,针对上述提及的三种主要粮食作物(水稻、小麦、玉米)化肥施用的环境成本进行核算。结果表明:农户化肥施用量与环境成本成正比,即水稻、小麦、玉米在耕种过程中的化肥施用量越大,环境成本越高。
通过本文研究与估算,提出以下几点改良意见:
一是,积极推进我国农田污染防治层面的法律法规制度建设,从法律层面为农村农田污染防治工作提供法律保障、基本指导原则、工作重点以及可行的参考标准。二是,推动绿色化、生态化发展,倡导农村自身环境成本保护。要积极推进生态农业发展,推广和运用节肥节水技术,促进农业可持续发展;三是,发展替代性环保农业投入品。政府应发展环保农业肥的生产和使用,并鼓励农民使用环保肥。第四,政府在推动粮食财政补贴政策制定和施行的同时,应尽快推动应环保农业财政补贴政策的进度。第五,把提高化肥利用率作为化肥施用研究的重点。改变粗放型施肥方式,推广测土配方施肥。
参考文献:
[1] 赵志坚, 胡小娟, 彭翠婷,等. 湖南省化肥投入与粮食产出变化对环境成本的影响分析[J]. 生态环境学报, 2012(12):2007-2012.
[2] 刘建霞, 徐卫华, 黄璜,等. 中国夏秋粮生产化肥施用环境成本估算[J]. 中国农业大学学报, 2015, 20(6):225-232.
[3] 何斌, 郑华, 黄璜,等. 中国不同耕地类型化肥施用环境成本估算--以水田与旱地为例[J]. 作物研究, 2016, 30(3):288-294.