一次性无菌口罩在气管切开换药中的应用
2019-08-20李娟李燕向丽霞
李娟,李燕,向丽霞
萍乡矿业集团有限责任公司总医院血透室 (江西萍乡 337000)
气管切开是一种救治危重症患者的常用手段,通常于气管切开后使用无菌纱布保护切口以预防感染。但临床研究表明,痰液、血液或雾化液容易浸湿纱布,导致纱布更换频率较高,不仅增加了气道刺激而引起刺激性咳嗽,而且增加了患者的经济负担及护理人员的工作量[1]。为保持伤口干燥,减少反复换药对患者气道的刺激,我院引进一次性无菌口罩作为气管切口保护垫实施护理。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年1—12月于萍乡矿业集团有限责任公司总医院ICU行气管切开的患者77例,随机分为观察组(42例)与对照组(35例)。观察组男25例,女17例;年龄20~58岁,平均(49.11±5.99)岁;脑血管意外18例,颅脑损伤24例。对照组男20例,女15例;年龄20~60岁,平均(49.27±5.88)岁;脑血管意外15例,颅脑损伤20例。两组性别、年龄等一般资料比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。患者均知情研究内容,且已签署知情同意书。
纳入标准:(1)年龄>18岁且<90岁;(2)痰液较多且多次污染气管切开处敷料。排除标准:(1)使用呼吸机辅助呼吸患者;(2)咳嗽反射异常患者;(3)合并凝血功能障碍患者;(4)合并其他严重疾病患者。
1.2 材料
一次性无菌口罩1个、无菌手套1双、无菌剪刀1把。
1.3 方法
对照组行气管切开后使用常规无菌纱布保护,采取常规换药护理。
观察组行气管切开后使用一次性无菌口罩作为切口敷料保护垫:常规换药后,取出一次性无菌口罩,剪去两边的耳带;经2次对折后,用无菌剪刀在正中剪一直径约2 cm的圆孔(也可根据气管套管外口径剪出相配套的圆孔)套于气管套管上。
1.4 临床评价
比较两组更换敷料时不良事件(气道刺激感、敷料下周围皮肤红肿或糜烂)、舒适度、更换敷料时间及每天更换敷料次数。舒适度使用Kolcaba的简化舒适状况量表(GCQ)进行评估,包括生理舒适、精神心理舒适、环境舒适和社会舒适共30个条目,最高分为40分,评分越高表示舒适度越高[2]。
1.5 统计学处理
2 结果
2.1 两组更换敷料时不良事件及舒适度比较
观察组更换敷料时气道刺激感、敷料下周围皮肤红肿或糜烂发生率均低于对照组,舒适度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组更换敷料时不良事件及舒适度比较
2.2 两组更换敷料时间比较
观察组更换敷料时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
2.3 两组每天更换敷料次数比较
观察组每天更换敷料次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表2 两组更换敷料时间比较[例(%)]
表3 两组每天更换敷料次数比较[例(%)]
3 讨论
急危重症患者急救时多需进行气管切开操作,气管切开后予以无菌纱布进行保护。传统的无菌纱布覆盖切口容易因痰液或血液外渗、雾化液浸湿等原因造成纱布污染,需要及时更换纱布保持切口清洁、无菌。但相关操作会对气道产生刺激,增加患者不适感及护理人员工作量[3-4]。我院采用的一次性无菌口罩作为气管切口保护垫的创新点有:(1)无纺布制作的一次性口罩柔软舒适,透气性及防渗透性好,可有效保持切口处纱布干燥;(2)因口罩覆盖面积大于无菌纱布,患者有痰液喷出时直接落在口罩上,不污染纱布,可保护纱布下的皮肤不被痰液、血液、雾化液浸湿,避免了气管切开周围皮肤糜烂、皮疹、红肿等症状的发生;(3)更换时,直接取下口罩,无须接触患者切口,减少了对患者气道的刺激及并发症的发生;(4)一次性口罩为一次性无菌物品,可防止交叉感染[5]。
本研究结果显示,观察组更换敷料时气道刺激感、敷料下周围皮肤红肿或糜烂发生率均低于对照组,舒适度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组更换敷料时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组每天更换敷料次数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
总之,一次性无菌口罩在气管切开换药中的应用效果较好,可减少更换敷料时不良事件的发生,提高患者舒适度,缩短更换敷料时间,降低每天更换敷料次数。