旅游产业发展与城市发展协作关系分析
——以重庆市为例
2019-08-19
(西南大学 重庆 400700)
一、国内外关于旅游产业与城市发展的研究
旅游产业的发展推动了城市化进程,旅游产业的发展也离不开城市。国外关于旅游产业和城市的研究开始较早,早期的研究大部分研究由地理学家进行[1]。后来关于旅游产业发展和城市发展的研究角度越来越多元化,例如旅游产业对城市形象的改善等[2]。Edward在1988年提出旅游业正在成为全球经济发展计划的重要组成部分[3]。
国内关于旅游产业和城市发展的研究相对较晚。杨新军和祁黄雄在1998年提出不同的城市基础条件决定了不同城市采取不同的旅游产业发展模式[4]。国内学者通过TOPSIS法和熵值法对省市的旅游产业和城市发展进行了一定的研究[5]。王珞珈等对城市的旅游产业和生态文明与低碳绿色发展进行了研究[6]。杜婷等研究了旅游产业对城市的资源和人居环境的影响[7]。
二、协作关系分析
(一)旅游产业发展与城市发展关系指标体系的确定
根据旅游产业发展与城市发展综的涵义,遵循科学性、系统性和可操作性原则,指标设计从旅游产业和城市发展2个方面考虑。在城市发展的子系统中,一方面考虑城市整体的发展情况,另一方面也考虑城市中个体的发展情况。在城市发展的方面而言,包括了经济、人口、基础设施、教育和医疗等。
(二)数据标准化和指标权重计算
1.本文采用的数据全部来自于《重庆统计年鉴》和《重庆市旅游业统计公报》,时间为2005年到2017年。
(1)
n表示观测值个数,m表示指标个数。根据对测量指标的观察,包括正向指标和逆向指标。对正向指标、逆向指标进行无量纲化处理,公式分别为:
yij=[xij-min(xij)]/[max(xij)-min(xij)].
(2)
yij=[max(xij)-xij]]/[max(xij)-min(xij)].
(3)
其中,max(xij)和min(xij)分别表示j项指标的最大值和最小值。
2.确定指标权重的方法很多,主要分为主观赋权法和客观赋权法两大类。通过对各种权重确定方法的比较,本文采用熵权法(一种利用熵值构造权重的方法)来确定各项指标的权重。熵权法确定指标的权重主要分为如下步骤:
在有n个被评价对象,m个指标中,第j个指标的熵定义为:
(4)
计算出第j个指标的熵值之后,可通过下面公式来确定第j个指标的权重:
具体指标和指标权重计算结果见表1所示。
表1 旅游产业发展与城市发展指标体系及权重
构建旅游产业发展和城市发展的指标体系,讲发展综合评价函数记为函数f,表示为:
(5)
按照指标所属系统的分类,依次计算旅游产业发展评价函数f1,城市发展评价函数。
3.旅游产业发展和城市发展关系的协调度模型构建
协调度描述两个或两个以上系统相互作用影响的程度,协调程度决定了系统发展状况,由于旅游业与城市发展是彼此独立又相互作用的系统,借鉴物理学的容量耦合系统模型构建旅游业与城市发展的协调度模型:
C=2 × {(f1× f2)/ [( f1+ f2)×( f1+ f2)]}1/2
(6)
式中:C为两个系统的耦合度,C∈[0,1]。由于耦合度只能说明相互作用程度的强弱,无法反应协调发展水平的高低,因此,引入耦合协调度模型,以便更好地评判旅游业与城市发展之间相互的协调程度,公式如下:
D=(C × T)1/2
(7)
T=αf1+βf2
(8)
式中:D为协调度;T为旅游业与城市发展综合评价指数;α和β为待定系数。由于本文研究的是旅游产业发展和城市发展是否会存在相互协调促进,旅游业的稳定、快速发展能够促进城市发展,城市发展也会有利于旅游产业的发展,因此,将α和β分别赋值为0.5和0.5。
五、分析结果
根据上文方法,求得重庆市在2004年到2016年旅游产业发展和城市发展关系的耦合协调发展度,如表2所示。
表2 重庆市2004—2016年旅游产业发展-城市发展关系表
由表2可知:2004—2016年这13年时期,重庆市旅游产业发展和城市发展关系的耦合协调发展度呈现出持续递增的趋势。对重庆市在这13年中的耦合协调发展度数值进行排序后可以发现,2016年的耦合协调发展数值最高,达到0.4624;2004年的耦合协调值最低,是0.1204。
虽然旅游产业发展和城市发展关系的耦合协调度每年都在增加,但是通过对耦合协调度的变化趋势进行分析不难发现,即便在时间的推移下耦合协调发展度有了明显改善,然而每年的发展状态有着一定程度的差异,尤其是2004-2005年这一时期,耦合协调度的增长比例达到了35%,说明在这一阶段重庆市旅游产业的发展和城市的发展状态改善最为明显。随着时间的推移,一方面,重庆市旅游产业发展的耦合协调度数在不断地增加,另一方面耦合协调系数增长的比例越来越小。在2012年以前,增长比例几乎都是10%以上,从2013年开始,重庆市旅游产业发展和城市发展关系的耦合协调度增加值不断下降而且不到10%,在2015-2016年,耦合协调度增长比例只有4%。代表这一阶段重庆市旅游产业发展和城市发展关系的耦合协调发展度并未得到大幅改善。