3D-FS-FLASH-T1WI序列在膝关节软骨损伤诊断中的应用效果评价
2019-08-19王一川张玉福李方超
王一川,张玉福,康 杰,李方超
(北京市红十字会急诊抢救中心/影像中心 北京 100192)
膝关节软骨损伤为骨科疾病类型之一,是临床常见疾病。膝关节软骨损伤患者的临床症状表现多发,而且其预后效果与生活质量呈直接影响关系[1]。因此,尽早予以诊断,予以积极治疗十分重要[2]。本次研究工作旨在探讨3D-FS-FLASH-T1WI序列在膝关节软骨损伤诊断中的应用效果评价。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 基础资料
选择从2017年5月至2018年12月收治的200例膝关节软骨损伤患者为研究对象,其中男性患者133例,女性患者67例;患者年龄26~69岁,平均年龄为(45.35±3.50)岁。所有患者的临床资料均齐全,均知情同意,均签署知情同意书。
1.2 方法
200例膝关节软骨损伤患者均接受3D-FS-FLASH-T1WI序列检查与FS-FSE-T2W序列检查。具体实施如下:(1)MRI仪器选择西门子3.0T MAGNETOM Spectra,线圈选择膝关节软线圈;扫描体位为仰卧位,且保持双下肢伸直状态,首先从脚扫描,选择在髌骨下缘为定位线中心。(2)3D-FS-FLASH-T1WI序列检查中,TE设置为4.92.0ms,TR设置为 11ms,VOXEL SIZE:0.7×0.7×0.6mm,FOV180mm,反转角设置为40°,扫描时间设置为5:16s。(3)Pdtse-fs-sag序列检查中,TE设置为44ms,TR设置为3200ms,扫描层厚设置为3.5mm反转角设置为180°,VOXEL SIZE:0.5×0.5×3.5mm,扫描时间设置为1:54s。(4)将所得扫描结果传送于微机PACS工作站作图像分析。
1.3 观察指标
以关节镜检查结果作为“金标准”,并比较分析3D-FS-FLASH-T1WI序列检查结果与FS-FSE-T2W序列检查结果。
1.4 统计学处理
采用SPSS21.0统计软件对数据进行分析,计数资料用百分比、率表示,χ2检验比较,计量资料用均数±标准差(±s)表示,t检验比较,以P<0.05形式表示具有统计学意义。
2 结果
2.1关节镜检查结果分析
200例患者的关节镜检查结果显示,共有1200个软骨面,其中存在不同程度损伤软骨面有703个。
2.2 3D-FS-FLASH-T1WI序列检查结果分析
见表1。
表1 3D-FS-FLASH-T1WI序列检查结果分析
2.3 FS-FSE-T2W序列检查结果分析
见表2。
表2 FS-FLASH-T1WI序列检查结果分析
2.4 3D-FS-FLASH-T1WI序列与FS-FSE-T2W序列检查膝关节软骨损伤的诊断效能分析
见表3。
表3 3D-FS-FLASH-T1WI序列与FS-FSE-T2W序列检查膝关节软骨损伤的诊断效能分析
3 讨论
目前临床对应用MRI检查膝关节关节软骨过程中发生分层现象的原因存有不同解释[3],而且,运用不同序列,所观察现象也存有一定差异性。
在本次研究结果可知,运用3D-FS-FLASH-T1WI序列检查膝关节关节软骨,其检查准确率为94.00%,运用FS-FSE-T2W序列检查膝关节关节软骨,其检查准确率为82.92%,且3D-FS-FLASH-T1WI序列检查膝关节软骨损伤的诊断效能更佳(P<0.05)。
综上所述,临床结合膝关节软骨损伤患者的疾病特点,应用3D-FS-FLASH-T1WI序列检查的应用效果确切。