生物质发电企业财务风险评价研究

岳海港

摘要：社会发展以及经济进步的同时带来的是能源消耗和环境污染问题。纵观我国能源资源现状，消耗量大，结构单一，危机现象严重。生物质能是一种清洁能源，其开发利用已经得到了全球各界的广泛关注。而现实发展中，生物质发电企业由于内外各方面因素，经营受到影响，相应的财务风险突出。本文将基于具体的财务风险影响因素，提出构建生物质发电企业财务风险评价体系的几点建议，旨在帮助企业客观的对财务风险进行分析与研究，从而提高企业的财务风险控制能力。

关键词：生物质发电;财务风险;因素;评价

一、生物质发电的发展现状

生物质即一切有生命的可以生长的有机物质，又称为可再生能源。生物质发电就是利用生物质具有的生物质能进行发电。国内生物质发相对于西方发达国家而言，起步晚，规模小，发展速度慢。正是由于国内生物质发电还处于发展阶段，相应的管理和技术还不够成熟，导致许多企业经营呈现亏损状态，个别企业虽能够盈利，也仅是微盈利。

二、生物质发电企业的财务风险评价

生物质发电企业的财务风险评价是指合理选用一些既紧密联系又相互制约的指标，包括财务指标和非财务指标，通过这些指标再加上有效的评价方法来客观、综合的对财务运营状况进行分析与评价，最终确定风险评价级别，并根据评价结果制定有效的规避方案，从而实现对生物质发电企业财务风险的防范与控制。

三、生物质发电企业财务风险的影响因素

（一）政策风险

政策方面，既包含企业当前所处的宏观政治经济环境，又包括经营过程中的政策性调控、法律条例等，政策的不稳定性构成了政策风险。现阶段，生物质发电行业仍属于政策扶持产业，对政策的变化表现出一定的敏感性，从而形成一定的风险。目前生物质电价执行标准中有接近一半属于政策补贴，如果没有政策补贴，企业就无法生存。还有电价补贴能否及时到位也会对企业造成影响。2018年的生物质电价补贴本应5、6月份拨付，但实际却到了9月底才拨付到位，造成了很多企业因原料不足停产、歇业。所以政策对企业生存影响非同小可。

（二）燃料风险

生物质发电企业相对同样规模的火电厂，其建设及运营成本要高些。这是因为生物质燃料的特殊性决定的，比如相同热值的燃料，生物质需要很大的料场存放和庞大、复杂的上料系统，这些都需要很大的投资;另外运行中生物质烟气对受热面以及布袋除尘等的严重腐蚀问题，也增加了运营成本。

燃料价格方面，我国农业区域广阔，农作物种类众多，种植结构复杂而分散，这些特点使得生物质燃料在收购及运输等方面的成本增加了许多。生物质燃料获取有季节性，大多数区域的秸秆只有5个月的供应期，而非供应时段内收集燃料，会大幅提高材料单价;另外国内目前农业状况是以比较分散的小农户为主，燃料收购只能通过小商贩集中采购，造成燃料采购成本由于中间商的参与而增加。燃料运输对成本的影响也不容忽视，生物质运输的经济半径在150公里左右，运输条件及距离都会影响燃料的供应速度、数量以及质量，进而影响到生物质发电企业的经营成本。

燃料质量方面，燃料品质的好坏直接影响发电企業的效益，如果收购的燃料含水率大、杂质多，就会造成机组的效率低、周期短，财务成本就会升高。

燃料保存方面，为了确保企业发电运行连续有序进行，一般需要储存2-3个月左右的生产原料。但是生物质又不适合长时间储存，因为存放时间过久燃料会发生自耗甚至自燃，造成燃料储存成本和安全风险提高。

（三）技术风险

技术风险包括设备和人员两方面因素。生物质发电主要设备的性能指标是直接影响发电成本的主要因素之一。比如锅炉运行周期长短、燃烧效率以及汽耗率的高低等参数直接影响发电成本。但是，目前国内在生物质发电设备制造方面经验少，技术不够成熟，主要表现在设备运行周期短，积灰和腐蚀严重等方面，这些问题还有待厂家提高。另外企业的管理和技术人员在生物质机组管理、运行经验方面还欠缺，种种因素导致机组不能稳定运行，使企业经营存在一定的风险。过硬的技术和设备，关系到机组稳定运行和发电成本，这就要求企业技术人员不断积累经验，不断对设备改进，从而使生产经营更加经济。例如我公司在2018年7、8月份，对生物质汽轮机进行了技术改造，使汽耗率由原来的4.52kg/kwh降到4.18kg/kwh，发电单耗由原来的2.0-2.1kg降至1.8-1.9kg，大幅提高了效率，降低了发电成本，由原来的亏损变为盈利，可见技术对企业的重要性。

（四）管理风险

管理风险主要包括生产组织模式，管理制度等。目前生物质发电正在发展阶段，管理人员如果对经营中存在的隐患和风险认识不到位，控制不全面，就会造成资源浪费，成本提高，进而增加了企业的财务风险。

（五）自然风险

因自然条件或气候的变化引起的一系列的灾害问题，都属于自然风险的范畴。例如火灾、雨雪天气等因素。比如我公司在2016年雨季按计划进行设备检修，而料场存储了大量原料，经过一个多月的存放，由于高温、高湿等因素导致生物质原料热值大幅下降，使发电单耗大幅增加。因此对生物质发电企业的财务风险评价提出了较高的要求。

四、生物质发电企业财务风险评价体系的构建

（一）合理选取财务风险评价指标

财务风险评价指标的选用，不是单一的叠加，而是要将所选指标进行有机融合，达到既可以全面反映企业经营，又能够支撑整个财务风险评价体系。具体选择应当遵循如下原则：①全面原则。针对其具有复杂性的特征，财务风险评价体系在设定中要参考企业的整体经营状况，综合企业的内外部风险进行选择指标要素，使其能够有机的结合在一起，发挥有效的评价作用;②科学原则。财务风险评价体系的规划要遵循科学的原则，结合评价内容进行合理确定。评价方式需要符合指标体系并具备相应的理论基础，只有科学设计评价体系指标，才可以使得评价结果更具说服力;③可操作原则。基于评价目的和需求，选择简单、清晰、易懂的评价指标，便于指标数据的收集，而且尽可能设定便于定量化的指标;④重要且敏感原则。能够体现生物质发电企业财务经营的指标有许多，指标不同，所体现的内容也不一样，进而指导经济管理所发挥的作用也不同，因此，要通过合理的筛选，将影响评价内容的重要指标进行确定;另外，所设定的指标还要及时而快速的将财务经营情况进行体现，即使很小的波动，都能够很快的在指标变化上展现出来，这样只要出现财务风险或危机，就可以根据指标变化进行规避与解决。

财务风险指标确定过程中，要严格遵循并满足以上要求，确定企业财务风险评价的财务指标和非财务指标，例如财务指标包括现金流量、盈利能力、运营能力、偿债能力等，非财务指标包括燃料采集供应能力，设备使用能力，节能生产能力等。

（二）运用模糊层次分析法对财务风险进行评价

首先，采用功效系数法对单项指标进行标准化评分。其次，建立优先关系判断矩阵，同时利用公式对其进行转化，变为模糊一致矩阵，由此可以节省大多数综合评价应当实施的一致性检验，从而简化计算过程。再次，通过层次结构权重排序，分析各指标的权重，且与标准化评分进行相乘加总，最后获取企业财务风险评价的级别。

五、生物质发电企业的财务风险管理建议

财务风险在生物质发电企业管理中的影响不容忽视，否则将造成严重的经营损失。为了降低企业财务风险，生物质发电企业应当加强以下方面管理：①全面了解并解读国家在清洁能源开发利用方面的相关政策法规，并与时俱进的更新管理理念，从而确保企业经营能够处在一个良性的政策环境中。②落实有效的成本控制措施，对燃料及人工成本加强管控。③引进先进的生产设备，提高自动化水平，对技术人员加强培训，从而减小技术风险。④提升财务管理水平，通过建立完善的财务管理制度、财务信息系统、财务风险预警机制等，增强企业的财务监管能力，及时识别财务风险并予以解决。与此同时，还应加强内部控制责任制，促进财务风险控制工作的效率和质量，避免风险的发生。

六、结语

综上所述，生物质发电企业中的财务风险是客观存在的，相关管理人员需要具有战略思维，立足于企业的长远发展，通过构建有效的财务风险评价体系以及制定完善的风险管理措施，提高企业的经营能力和风险防范水平，促进企业的可持续发展。

参考文献：

[1]黄忠友.试析生物质发电发展现状及前景[J].科技风，2019（02）： 185.

[2]普罗.生物质能源产业发展现状与展望[J].绿色科技，2018（10）： 172-174+179.

[3]王朝子.生物质能发电厂的实践与思考[J].中国电力企业管理，2018（13）： 80-82.