人类不亡，文学不逝

葛昀宋

从经史子集到诗词歌赋，再到杂文小说，文学一直跟随着社会的发展而发展变革，不曾消亡，亦不会消亡。

在人类文明高度发达、互联网蓬勃发展的当下，有人质疑文学能否一直存在。我坚信它是不亡的。文學是人类情感与思想的窗户，折射了人对于整个世界的认知与思考。只要人类的情感、思想还在，文学就不会被埋葬在历史长河中。

娱乐方式的多样化会引起对于“娱乐将取代文学”的深刻担忧，但这种担忧完全没必要。娱乐绝不可能将文学赶下舞台———因为文学是拥有灵魂的，而多数庸俗的娱乐方式并不是这样。享受娱乐，只是人们在疲乏时的自我放松；而当心灵真正需要寻找栖身之地时，文学成为不二之选，娱乐只能退到一旁。人们迷茫困惑时，敢问一档热播的综艺节目与一册墨香未散的《论语》，哪个更具有精神力量？哪个能让人顿悟，拨开眼前的迷雾？答案不言而喻。失去娱乐，生活也许会少一分生动；失去文学，生活便只剩“活”，而无“生”可言了。所以，人类是离不开文学的，只要人类还在，文学就不会消失。

但文学不是一成不变的，它一定要跟得上时代潮流。有人把文学变革的过程误解为文学衰亡，那就谬之千里了。如今，生活节奏之快远非过去可比，社会的结构与组成较古代亦有较大不同。当今的文学，短小精悍、语言精练、通俗易懂，这才是时代写照，最能顺应社会潮流。我们不可单凭当下诞生不了《伊利亚特》那样的伟大史诗或是《离骚》那样的浪漫之音便妄下定论，说文学“死”了；亦不可因网络文学的兴起，即言文学堕入庸俗。文学的形式是可变的。从古至今，古体诗、汉赋、唐诗、宋词、元曲直到现代白话文，文学的语言与体裁形式均随着文化传播的普及与大众化而趋于平易。这只是一种形式上的变革，绝非庸俗或衰败。

文学形式可变，其内涵与使命却不能变，也不会变。人类通过文学来窥见过往者的经历与智慧，通过文学来表达自身的感触与思考。屈原留下了《离骚》，吴敬梓留下了《儒林外史》，托尔斯泰留下了《战争与和平》———我们通过这些隽永的文字，一览异彩纷呈的历史和先贤的深邃思想。文学承载了人类的精神，承担了将其薪火相传的使命。只要一个时代尚有明理之人，尚有勤思之人，文学就会一直焕发生机。

探赜索隐，来者通过文学与往者晤面；振聋发聩，今人凭借文学点醒后人。人类若未亡，文学必不逝！

教师点评

作者敏锐地指出文学变革不等同于文学衰亡，有力地回应了“文学是否死亡”的问题。文章从发展的维度阐述文学永葆生命力的奥秘所在，说明文学的内涵和使命，论证千百年间文学带给人类前行的伟大精神动力。只要人类还在，文学便不会消亡，论证严密，论述铿锵有力。（汪洁）