皖南两系水稻新品种比较试验

江雅 许兴旺

摘要    连续2年对皖南两系水稻新品种进行对比试验及性状观察。结果表明，Y两优2008、C两优华占、隆两优华占、Y两优1998、未两优211等品种，米质优，经济性状比较优异，市场占主导地位，为引导性推广种植品种。新两优998、徽两优001Y、两优900等品种整体表现比较突出，可以作为搭配主导品种，在适宜区域推广。

关键词    两系水稻;新品种;产量;皖南

中图分类号    S511        文献标识码    A        文章编号   1007-5739（2019）12-0027-02

两系水稻新品种是目前水稻种植推广的主流趋势，因其米质较优、产量高，备受家庭农场及种植大户青睐，粮食企业对优质品种稻谷收购也情有独钟。为了满足市场需求，各类种子企业将两系水稻新品种作为开拓市场、扩大市场份额、提高经济效益的主推品种。各省新品种审定部门也加快了两系水稻新品种（组合）的审定进程，迎合种子经营企业、家庭农场及种植户、粮食加工企业对优质高产新品种的市场需求。通过连续2年开展两系水稻新品种对比试验，研究市场主流两系水稻新品种的特征特性，探索两系水稻新品种的高效节本栽培技术，提供引导性推广建议。现将试验结果总结如下。

1    材料与方法

1.1    试验地概况

试验地位于皖南池州市贵池区秋江街道办事处梅里社区，试验田紧临原省道S321，交通便利，便于新品种展示;田块土壤肥力中等，地势平坦，肥力均匀，排灌方便，具有代表性，前茬为冬小麦，收获后秸秆全量还田。

1.2    试验材料

2017—2018年连续在同一地点进行两系水稻品种试验及新品种展示。试验品种为市场种子企业销售的主要品种，是近2年国审和省审定新品种。2017年试验品种19个，2018年试验品种17个。

1.3    田间设计

试验根据品种数量设大区，不设重复。品种随机安排，顺序依次排列，东西向栽插，品种之间设置保护行。每个小区宽8.0 m、长42.0 m，面积0.033 6 hm2，栽30行，预留50 cm操作行，拉绳定点移栽，株行距26.6 cm×18.0 cm，栽植密度20.88万穴/hm2，每穴1～2粒种子苗[1]。小区所在几个田块相邻且肥力一致，总面积0.6 hm2左右。

1.4    试验过程

采用湿润育秧，依照当地常规管理技术管理[2]。5月17日播种，6月17日移栽，秧龄30 d。大田底肥施42%控释肥600 kg/hm2、尿素300 kg/hm2、硅肥（SiO2≥29%）15 kg/hm2。中期结合苄乙除草，追施尿素187.5 kg/hm2。烤田结束后，灌水并追施氯化钾112.5 kg/hm2、尿素37.5 kg/hm2作穗肥[3]。根据贵池区植保站病虫情报，适时防治二化螟、稻飞虱、纹枯病、稻曲病等病虫害[4]。田间其余管理措施，所有品种都保持一致，同一措施在同一天完成。生育全过程调查，成熟期取样考种。根据品种成熟情况分批收割，采取单打、单收、单晒，计算实际产量。

1.5    特殊气候对试验品种发育的影响

两系水稻对比试验期间，天气及气候条件异常。阴雨、高温、干旱、台风等自然灾害均不同程度出现。水稻处在生殖生长的关键幼穗分化时期，连续2年出现高温，对生长发育不利，影响穗型和结实[5]。早熟品种受高温干旱影响较大，产量均排试验品种后几位而淘汰。

2    结果与分析

2.1    全生育期

试验品种2年生育期136～151 d。受灾害性天气影响，各品种生育期略有变化。

2.2    主要经济性状

2018年调查显示，田间基本苗45.0万～84.0万株/hm2，平均基本苗57.0万株/hm2;最高苗307.5万～508.0万株/hm2，平均最高苗393.0万株/hm2;分蘖率为397.0%～981.6%，平均分蘖率601.6%。徽两优001分蘖率最高，其余品种分蘖率中等。试验品种有效穗195.0万～337.5万穗/hm2，成穗率50.9%～79.4%。株高104.0～131.2 cm，Y兩优1998植株偏高，C两优华占株高偏矮，其他品种株高中等适宜。穗长22.5～30.2 cm，每穗总粒数171.7～265.8粒，每穗实粒数150.4～204.6粒，结实率72.8%～89.6%。

2.3    农艺性状及抗性

2018年调查显示，多数品种整齐度较好，Y两优900整齐度一般;杂株率4个品种未见，其余品种杂株率表现不等，范围为0.1%～1.0%。大多株型表现适中，5个品种株型紧束，1个品种株型松散。徽两优001等8个品种叶色浓绿，其他品种叶色绿。Y两优896等9个品种叶姿挺直，其余品种叶姿一般，但不披垂。Y两优900等7个品种长势繁茂，其他品种长势中等。参试品种未见明显叶瘟、穗颈瘟;白叶枯病、纹枯病多数品种未见，少数品种轻度发生;稻曲病未见。少数品种二化螟、大螟、卷叶螟轻度危害，多数品种未见;稻飞虱防治效果较好，未发生明显危害。受台风影响，部分试验品种有一定比例倒伏，少数迟熟品种抗倒性较好，未见明显倒伏。

2.4    产量情况

2018年根据田间现场取样，统计有效穗数、每穗总粒数、结实率、千粒重，经过计算，产量表现前8位的品种理论产量达12 885.2～14 468.8 kg/hm2，成熟期根据品种实收，扣去水分、杂质，实际产量10 633.5～12 297.0 kg/hm2（表1）。

3    品种简评

根据试验品种2年综合表现，现将2年产量排名前8的品种简评如下。

3.1    Y两优2008

生育期145 d，株高122.4 cm，高度适中，分蘖力较强，有效穗多，长势繁茂，株型及株叶形态一般，整齐度较好，穗型、千粒重中等，结实率较高，理论产量14 468.8 kg/hm2，实际产量为12 297.0 kg/hm2，2017年、2018年产量均位列第1位。抗病性、抗逆性较强，米质优。

3.2    C两优华占

全生育期140 d，株高107.8 cm，高度偏矮，整齊度好。株型适中，叶片适中，叶姿一般，紫尖。分蘖力强，有效穗多。有效穗、穗粒数、千粒重比较协调一致。理论产量14 383.6 kg/hm2，实产12 229.5 kg/hm2，2017年产量位列第4位，2018年位列第2位。米质中等，纹枯病轻，其他病虫害不明显。

3.3    隆两优华占

全生育期149 d，株高117.2 cm，高度适中，整齐度好。株型适中，长势繁茂，叶片较长、较宽，叶色浓绿，叶姿一般。分蘖力较强，有效穗多，成穗率高。穗型较长，着粒密度一般，穗粒数、结实率、千粒重中等。理论产量13 372.5 kg/hm2，实产11 259.0 kg/hm2，2年产量位列第3位。米质较好，抗病性、抗逆性较好。

3.4    Y两优1998

全生育期147 d，株高121.8 cm，中等，整齐度好。分蘖力较强，有效穗一般。株型紧束，长势繁茂，叶片中长较宽，叶姿一般，叶色绿。穗型大、穗粒数多、结实率较高、千粒重一般。理论产量13 970.5 kg/hm2，实产11 080.5 kg/hm2，2017年产量位列第2位，2018年位列第4位。米质优，抗病性、抗逆性、抗倒性较好。

3.5    未两优211

全生育期149 d，株高115.6 cm，高度中等，整齐度较好。株型适中，叶片中长、宽，叶姿一般。分蘖力强，穗长中等，穗型、穗粒数、结实率、千粒重协调一致。理论产量12 986.7 kg/hm2，实际产量11 035.5 kg/hm2，2017年产量位列第6位，2018年产量上升至第5位。米质优，抗病性、抗逆性、抗倒性较好，主要病虫害未见明显发生。

3.6    新两优998

全生育期147 d，株高117.2 cm，高度中等。株型适中，长势繁茂，叶色浓绿，叶片较长较宽，叶姿一般。基本苗偏少，分蘖力较强，成穗率较高，有效穗一般。穗型、穗粒数中等，千粒重较高。理论产量13 679.1 kg/hm2，实产10 824.0 kg/hm2，2017年产量位列第8位，2018年位列第6位。米质较优，抗病性、抗逆性较好。

3.7    徽两优001

全生育期147 d，株高118.4 cm，高度一般，整齐度好。株型紧束，叶色浓绿，叶片长宽适中，叶姿挺直。分蘖力强，有效穗较多，穗型中等，千粒重较高。理论产量13 222.6 kg/hm2，实产10 689.0 kg/hm2，2017年产量位列第5位、2018年产量位列第7位。米质较好，抗倒性、抗病性较好，对主要病虫害抗性较强。

3.8    Y两优900

生育期149 d，株高118.8 cm，分蘖力偏弱，有效穗偏少，株叶形态较好，植株整齐度一般，株型紧束，叶姿挺直。穗型长大，千粒重偏低。理论产量12 885.2 kg/hm2，实际产量10 633.5 kg/hm2。2017年产量位列第7位，2018年位列第8位。米质较好，病虫害抗性一般，抗高温热害能力一般，抗倒性较好[6-7]。

4    结论与讨论

通过连续2年两系水稻新品种对比试验及性状观察，对比各品种的生育期、主要经济性状、农艺性状、抗性及产量情况，结果表明，Y两优2008、C两优华占、隆两优华占、Y两优1998、未两优211等品种，产量达11 000 t/hm2以上，且米质优，经济性状比较优异，市场占主导地位，可作为引导性推广种植品种。新两优998、徽两优001、Y两优900等品种整体表现比较突出，可以作为搭配主导品种，在适宜区域推广[8-9]。

5    参考文献

[1] 胡继文，许兴旺，李振华，等.池州市水稻新品种品比展示与示范分析[J].现代农业科技，2016（14）：48-52.

[2] 王文辉，骆寅涛，李红艳.水稻秧田管理技术[J].吉林农业，2016（4）：43.

[3] 谢光.水稻大田的肥水管理技术及实施要点分析[J].农技服务，2017（5）：72.

[4] 吴青，王开龙.绿色生态水稻病虫害防治要点[J].江西农业，2018（8）：19.

[5] 王颖，何永坤，孙恩红.重庆水稻抽穗高温热害影响研究[J].农业与技术，2017（19）：155-156.

[6] 姚传根，赵东保，史辰辰，等.优质高产两系水稻品种福两优5号的选育[J].农业科技通讯，2015（7）：189-190.

[7] 王光胜，谢颂朝，李婷婷，等.水稻品种比较试验[J].现代农业科技，2019（7）：43-44.

[8] 葛茜，马晓丽，张万春，等.优质高产水稻品种比较试验研究[J].陕西农业科学，2013，59（5）：7-9.

[9] 韩正光，张安存，吕宏飞，等.淮北稻区优质食味水稻品种比较试验[J].浙江农业科学，2014（9）：1341-1342.