论燕下都的军事防御体系

张超华

【关键词】燕下都；军事防御体系；战国

【摘要】燕下都是战国中晚期的燕国都城，为保障其安全，构建有完备的军事防御体系，既有保卫都城安全的城墙及附属设施、护城壕、人工河道，也有周邻地区拱卫都城的军事据点、军事城堡及燕南长城，更充分利用了天然屏障北易水、中易水、太行山脉及“一夫當关，万夫莫开”的紫荆关，具有方式多样化、体系多层次化、防御重点突出等特点。

随着燕下都考古工作的开展，相关研究也逐渐增多。这些研究大部分侧重于宫殿建筑、墓葬、青铜器铭文等方面，关于军事防御体系的研究比较少见。燕下都作为战国中晚期燕国都城，地处国土南部，受齐国、赵国的威胁较大，故构建稳固、有效的军事防御体系十分重要。笔者以燕下都遗址考古资料为基础，结合文献记载，从都城的军事防御、都城周邻的军事防御、都城的自然屏障防御等方面对燕下都的军事防御体系进行分析，以期丰富对燕下都及燕国史的研究。

一、都城的军事防御

燕下都由东、西两城组成，平面呈不规则长方形，东西长约8公里，南北宽约4～6公里（图一）[1]876。其城市防御包括城墙及附属设施、护城壕、高台建筑、城门及道路、军事装备、城内人工河道、城市规模和布局等方面，具体如下。

（一）城墙及附属设施

城墙是古代城市防御最具代表性的建筑。城墙的高度、宽度以及坚固与否是衡量其防御价值的重要指标。

从考古报告看，东城是燕下都的主体部分，但地面上已不见城垣遗迹，残存垣基宽度均在40米左右[1]14。西城部分城垣地面残存墙体高6.8米，墙基宽约40米[1]17。其城墙建造技术考究，采用穿棍、穿绳和夹板夯筑等建筑技术，夯层明显，夯窝密集，部分夯层之间有铺草痕迹，如此先进的筑城技术极大地增强了城墙的坚固性。总体看来，燕下都城墙高大、宽厚、坚固，防御性能优越。

燕下都城墙附近发现多处用来增强城墙防御功能的附属设施，其中东城三处，西城一处。东城的三处均位于东城东北部，分别为七号（朱家台）、九号和十号（炼台）夯土建筑基址[1]15。七号基址位于隔墙东段，南北均凸出于垣基之外，防御性质突出。九号基址位于东城墙与隔墙的交界处，向南不远即为东城门，东墙在此处转折呈“L”形，九号基址恰恰位于“L”形的顶部，能有效增加防御的视野和范围。十号夯土基址位于北垣东部，向北凸出城垣20米。西城的一处（西斗城）位于北垣的中部，伸出北墙，形成一个斗形[1]18，其功能类似于马面，有利于城上守军观察敌情，也可三面御敌，减少城墙防御的死角，极大地增强城墙的防御能力。

（二）护城壕

护城壕是城墙外侧最为重要的防护设施。护城壕只有具备足够的宽度和深度，才能有效阻挡敌人接近城墙。

燕下都东城城壕总长4760米，宽约20～40米，深约4米，距东垣10～60米，壕内淤积以黑胶泥、淤泥为主。西城城壕全长4900米，宽约40～50米，深4.5～5米，距西垣70～80米，壕内淤积有淤泥和淤沙。因中易水改道，南部城壕情况不明[1]13—14。综上，从现存城壕遗迹来看，燕下都的护城壕既宽又深，能有效增加敌人攻击城墙的难度。

（三）高台建筑

高台建筑是指依附于高台的建筑组合体[2]。燕下都遗址发现有较多的高台建筑，这些高台建筑形状近方形，面积较大，高耸壮观。如武阳台，平面基本呈方形，东西最长处约140米，南北最宽处约110米，台基高出地面约11米[1]23；望景台，夯土范围东西长40米，南北宽26米，台基残高3.5米[1]28；老姆台，平面略呈方形，南北长110米，东西宽约90米，高出地面约12米[1]732。这些高台建筑居于城内制高点，便于军事指挥，有利于保障都城和统治者的安全。高台建筑也反映出统治者居高而治的思想。

（四）城门及道路

城门和道路也是城市的重要防御设施。燕下都共发现四座城门，其中东城三座，西城一座[1]20—21。东城发现的城门分别是东门、北门和隔墙城门。东门位于东垣与隔墙交界处，附近发现的九号夯土遗迹当为增强东门的防御能力而建造。北门位于北垣正中，宽约20米，发现有道路遗迹，往北通向老姆台。隔墙城门位于隔墙中部，宽约15米，发现有道路遗迹通往北门。西城发现一座城门，位于西垣的中部，宽约30米。东城三座城门中，北门与隔墙城门基本处于一条直线上，但该直线并未直接通向武阳台、望景台等宫殿建筑，而是位于宫殿建筑的西侧，这样的设计客观上拉长了城门与宫殿区之间的距离，能有效地迟滞敌人攻破城门后对宫殿区的进攻。

道路作为城内的主要交通设施，在战时必然成为兵员调动、物资转运的重要通道。燕下都东城发现道路三条，分别是二号、三号和四号道路。二号道路位于Ⅰ号地下夯土建筑遗迹内，南北走向，长247米，宽8.5米[1]30。三号道路宽约10米，发现有明显的路土，主要连接北城门和老姆台。四号道路位于隔墙城门处，并向北延伸，可能是老姆台通往武阳台中心建筑的主干道。西城在西城门处发现有一号道路，宽4～7米，向城外延伸约425米，向城内延伸约750米[1]21。

（五）军事装备

军事装备水平是衡量国家军事实力的重要指标之一，也是影响战争胜负的重要因素。《墨子·节用》云：“有甲盾五兵者胜，无者不胜。”[3]说明军事装备在城池防御中发挥着重要作用。

燕下都发现多处制造兵器的大型作坊遗址，表明统治者对兵器制造的重视。如郎井村13号作坊遗址出土有陶镞范、铤范[4]。23号遗址出土有铁铤铜镞、弩机悬刀和铜戈等兵器，其中铜戈达108件，多数铜戈上有“匽王”铭刻[5]。燕下都出土兵器不仅数量多，而且制作精良。燕下都M44出土大批完整的铁兵器，有研究者对部分剑、戟、矛等进行检测，发现这些兵器的制作已经采用渗碳制钢技术[6]。

燕国兵器精良，士卒的防御装备也较为完善，尤以甲胄最为重要。《战国策·韩策一》[7]559《史记·苏秦列传》[8]2720中均谈到“铁幕”，司马贞《史记索隐》“谓以铁为臂胫之衣”[8]2722。《周礼注疏》也有“燕近强胡，习作甲胄”[9]的记载。燕下都遗址确已发现士兵防御用的甲胄遺物，如M44出土一具铁兜鍪，由89片铁札叶组成，该铁胄无遮檐、护面，有学者认为这是我国已发现的时代最早的铁铠[10]。类似的铁札叶在燕下都13、21、22号作坊遗址都有发现。1995年在燕下都遗址10号夯土基址又发现一件铁胄，由66片札叶组成，而且有遮檐和护面[11]。这些考古实物证明，至迟到战国中后期，燕国将士佩戴防护装备的现象已较为普遍。

（六）城内人工河道

燕下都城内河渠密布。一号河渠南北走向，全长6900米，河渠宽40～90米，距离东城西垣约25～60米[1]21，其功能类似于护城河，有效地保护着东城西侧的安全。二号河渠全长5700米，宽60～80米[1]21，走向较为曲折，但主体基本沿着东城北墙的内侧，增强了东城北部的防御能力，尤其是河渠经过北城门时继续向东，随后才向南注入“内湖”，可以避免出现敌人破北门后长驱直入的局面。三号河渠长4200米，宽约40米[1]21，整体流向呈“Z”形，与隔墙和东垣相配合，将以武阳台为核心的宫殿区紧紧围固起来，极大地增强了宫殿区的防御功能。

（七）城市规模

西周时期，周王朝国势强盛，拥有一套完备的宗法礼乐制度，也“存在着较为严格的等级制度”[12]。《周礼·冬官考工记》载：“匠人营国，方九里，旁三门。”[13]《春秋左传正义》云：“天子之城方九里，诸侯礼当降杀，则知公七里，侯伯五里，子男三里。”[14]及至东周，随着诸侯实力的增强，营国制度逐渐被破坏，诸侯国都城的规模纷纷僭越礼制规定。

城市的规模，意味着城市提供的战略迂回空间和兵员的规模，对于城市的防御也十分重要。燕下都东西长约8公里，南北宽约 4～6公里，规模远超“侯伯五里”的旧制。这不仅使燕下都可以屯驻更多的士兵，储备更多的物资，而且有充足的空间来建造作坊，便于就近生产更多的兵器、战车等军用物资。同时，城市面积大意味着能承载更多的人口。蒋刚推测燕下都的人口约有29.3～35.2万人[15]，如此庞大的人口为燕下都提供了充足的后备兵员。

（八）非典型城郭制

城郭制，指城市以大规模的城郭及护城壕作为城市主要防御设施的建城制度。典型城郭制的城与郭，一般呈“回”字形或接近“回”字形。非典型城郭制的城和郭则是二城并立或分置，但是小城和大城也分别具有“卫君”“守民”的功能[16]。

燕下都采用两城分离的非典型城郭制，由东城和西城两部分构成，两城功能差异明显，东城文化内涵丰富，发现有宫殿区、手工业作坊区、墓葬区等，而西城文化遗存明显较少，防御性质突出，可能是为了屯兵和加强东城的安全而增设的具有防御性质的附郭城。两城分离是强化宫城安全的重要措施。当发生内乱时，宫城可依据自身的防御工事进行有效的抵抗；遇到外敌入侵时，西城可以作为缓冲地带，有效地迟滞敌人的进攻，为宫城的防御赢得时间。

二、都城周邻的军事防御

燕下都周邻地区也建有较为稳固的军事防御设施，主要包括防御据点、军事城堡和燕南长城。

（一）防御据点

燕下都附近发现有多处防御据点性质的遗址，且集中分布于东城外围。经考古调查发掘的共有6处[1]747，具体情况如下。

燕下都东城北的西茹堡村发现两处建筑基址，分别为YBX1和YBX2。YBX1，平面呈长方形，东西长53米，南北宽38米，高7.2米。YBX2，平面略呈长方形，东西宽8.7米，南北长13米，高2米。这两处建筑基址地处北易水北侧，夯筑而成，周边散落有战国时期的绳纹板瓦、筒瓦残片等遗物。遗址面积较小，距离较近，互为依托，并有道路相连通，是燕下都北部重要的防御据点。

燕下都东城东南发现三处夯土建筑基址。其中陈村一处，编号为YDNCH3，基址平面略呈方形，边长约10米，高7米，表面和四周发现战国时期常见的绳纹板瓦残片。台上村两处，分别是YDNT4和YDNT5。YDNT4，平面略呈长方形，基址东西长24米，南北宽14米，台面东西长17米，南北宽5米，高3.5米。YDNT5，东西长77米，南北宽41米，台面东西长12米，南北宽9米，高13.5米。这两处建筑均是夯筑而成，之间有道路相连通，附近多散见绳纹板瓦、筒瓦等遗物。

燕下都东城东北石柱村发现一处夯土建筑基址YDBSH6，平面略呈方形，东西长55米，南北宽49米，高4米。基址附近发现绳纹板瓦、筒瓦等遗物残片。

这几处遗址面积较小，文化内涵简单，但地理位置特殊，紧邻燕下都东城，且分别位于下都通往紫荆关、上都以及齐国和赵国的交通线附近，应当是拱卫燕下都的防御性据点。

（二）军事城堡

燕下都周邻分布有一定数量的军事城堡，这些城堡构成燕下都外围防御的重要屏障，如有战事，便能起到预警和阻击的作用。

1.蔡庄城址位于北京市房山区与河北省涞水县交界处，距燕下都遗址约40公里。该城址于1959年被发现，调查者推测“城为正方形，长宽300米左右。西墙中部有一处向外突出，疑为当时城门，南墙突出处尚留有一豁口”[17]。蔡庄城址采用穿孔版筑方式，夯层明显，夯窝呈圆锥状，夯层之间发现有明显的垫草痕迹。综合采集到的遗物分析，蔡庄城址可能建于战国晚期，并沿用至西汉。

2.长沟城址位于今北京市房山区长沟村东，距离燕下都遗址约50公里。最早由河北省考古工作者冯秉其、唐云明调查发现。长沟城址地势较高，仅东南角处保存较好，城址平面呈方形，边长约500米。城内发现有与燕下都瓦当形制基本相同的瓦当和“鱼骨盆”等文化遗物[18]。

3.解村古城位于河北省保定市徐水区瀑河乡解村西北，距离燕下都遗址约10公里。城址平面呈长方形，东西长645米，南北宽550米，城垣夯筑而成，西墙为燕南长城墙体[19]。

4.东黑山城址位于河北省保定市徐水区大王店乡东黑山村，距离燕下都遗址约35公里。城址东西长1200米，南北宽800米。城墙夯筑而成，北、东、西垣各发现城门一座，中部有隔墙，城垣四周有护城河，平面基本呈“U”形。发掘者推测该战国城址属于燕南长城外围的附属小城，是重要的军事设施[20]。

这些军事城堡面积较大，平面多呈方形，城墙以夯筑为主，尚存部分防御设施。就分布位置而言，蔡庄、长沟城址位于太行山东麓的交通要道上，是燕下都北连蓟都的重要据点；解村、东黑山城址位于下都南部，与燕南长城一同构成燕下都南部的防御屏障。

（三）燕南长城

燕南长城以易水的堤防为基础扩建而成。文献中多见有关燕南长城的记载，如《战国策·燕策一》载，秦相张仪为秦破纵连横，游说燕王：“今大王不事秦，秦下甲云中、九原，驱赵而攻燕，则易水、长城非大王之有也。”[7]63《2战国策校注系年》中说：“燕长城，在今河北易县、饶安、新安县界。”[21《]水经·易水注》载：“易水又东届关门城西南，即燕之长城门也……易水又东历燕之长城。”[22]结合文献和学者研究可知，燕南长城从今河北易县西南起，穿过北易水，沿南易水东向，经过汾门（今保定市徐水区西北），再沿着南易水和滱水（今大清河）走向东南。这一推断也在考古学上得到证实。考古工作者在今河北易县、徐水、安新、文安、雄县、大城，以及子牙河西岸都发现有长城遗址，并推测大城县东马村很可能为战国燕南长城的终点[23]。此外，在大城、文安两县燕南长城沿线还发现多个烽燧遗址[24]。

燕南长城距离燕下都较近，是抵御齐国、赵国军事进攻的一道屏障，它的存在为燕下都争取到更多的防御空间和备战时间，有效地增强了燕下都抵御南部威胁的能力。

三、都城的自然屏障防御

《管子·乘马》言：“凡立国都，非于大山之下，必于广川之上。高毋近旱，而水用足；下毋近水，而沟防省。因天材，就地利，故城郭不必中规矩，道路不必中准绳。”[25]说明都城选址时，周边的地理环境是考虑的重要因素。燕下都地理位置优越，周边的河流、山脉、险关等构成燕下都防御的天然屏障。

（一）河流

河流以其独特的优势成为城市防御中难以逾越的天然屏障，是城市最常见的防御设施之一。燕下都北临北易水，南靠中易水。文献中曾记载了易水对于燕下都的重要性。如《战国策·燕策一》载：“今赵之攻燕也……度滹沱，涉易水，不至四五日，而距国都矣。”[7]624《战国策·燕策三》：“见秦且灭六国，兵以临易水，恐其祸至。”[7]682由此可知，易水对于燕下都的防御意义重大，有效地拱卫着燕下都的安全，渡过易水，则燕下都危矣！

（二）山脉与关隘

燕下都北、西、西南方向为太行山脉所环绕。太行山山势巍峨，绵延数十公里，为燕下都提供了一道天然的防御墙。多条河流横穿太行山脉，由河流冲击形成的河谷地带是沟通山西高原和华北平原的重要通道。这些通道穿梭于高山之间，道路狭窄，通行不便，便于防御。山河纵横的地理环境，更易形成一夫当关、万夫莫开的重要关口，燕下都西部的紫荆关便是其中之一。

紫荆关位于河北省易县城西40公里的紫荆岭上，又称“蒲阴陉”，为“太行八陉”之第七陉，是晋陕高原进入河北平原的重要关口之一。紫荆关东为万仞山，西为犀牛山，北为拒马河，南为黄土岭，地理位置优越，易守难攻。突破紫荆关便可长驱直入，直逼燕下都，因而紫荆关的得失对于燕国的战略意义重大。

四、燕下都军事防御体系的特点

（一）多种防御方式配合

燕下都的军事防御，呈现出人工、自然等多种防御方式并存的特征。首先，燕下都注重都城地区人工防御设施的构建，修筑了高大的城墙，并建有附属设施来增强城墙的防御能力，城垣外侧挖筑深阔的护城壕，城内以高台建筑、人工河道等设施来拱卫宫城的安全，城外交通要道上则修筑防御据点和军事城堡来增强防御能力；其次，燕下都地处北易水、中易水之间，西面以太行山为依托，西北有紫荆险关，这些天然屏障有效地拱衛着燕下都的安全。

（二）多层防御体系共存

燕下都的军事防御体系不是单一、孤立的，而是多重防御相互配合。最外层的防御主要是燕南长城，它是燕下都防御的最前沿阵地；中层，距离燕下都10～60公里内分布有多座防御性质突出的城堡；内层，燕下都东城附近分布着众多军事据点。燕南长城、军事城堡和军事据点作为燕下都外围的防御，起到了预警和迟滞敌人进攻的作用。最后，依托城墙、护城河、高台建筑、人工河渠等设施，燕下都构建出复杂的城市内部防御体系。此外，发达的军事装备制造系统，也为燕下都的防御提供了充足的物质保障。

（三）防御重点突出

燕下都位于燕国南部，西侧有太行山，北部是广阔的燕国腹地，加之燕国对外战争的主要对象是齐国和赵国，因而其防御的重点在南部，这与燕国修筑燕南长城，以及燕下都南部军事据点、军事城堡较多的情况相符合。燕下都的军事防御体系对维护燕国南疆安全发挥了重要的作用。

总体而言，燕下都的防御体系是卓有成效的。公元前315年，齐宣王派田章伐燕，最终燕国被攻破，杀燕王哙及子之，并“毁其宗庙，迁其重器”[26]。然而，自燕昭王营建下都至秦军灭燕的近百年历史中，燕国再无国破身死的悲剧发生。相反，燕国开始强盛起来，多次在历史舞台上显露头角，如乐毅率五国联军攻齐、秦开破东胡等。燕国这些军事行动的开展，正得益于燕下都完备的防御体系为其开疆拓土、乱世争雄提供了稳固的后方。在战国后期的燕赵战争中，尽管燕下都再次被赵军围困，但未出现城破的局面，侧面反映出燕下都城市防御的有效性。公元前227年，秦将王翦攻燕、代，败燕代联军于易水以西，直逼燕下都。尽管军事防御体系完备，但是面对军事实力远强于自己的秦国，燕下都最终被秦军攻破。燕下都的沦陷，也标志着燕下都军事防御体系的最终瓦解。