三观不同就拉黑？亚里士多德有话对你说

在波诡云谲的政局下，社交媒体变得意见纷呈，多年好友发表跟你意见相左的言论，你有可能想删除他，但哲学系教授 Alexis Elder 却叫大家三思，先参考亚里士多德的意见。

亚里士多德固然没有用社交媒体的经验，但他曾经活在纷扰不休的政治环境中，对如何经营一段友谊，别有一番见解。

完美友谊：结交德性相近的人

什么才算是真正的友谊？亚里士多德在《尼各马科伦理学》中解释：“完美的友谊，是善良和德性相近的人的友谊。”

据此，大家可能以为友谊只是“人以群分”的结果，志同道合者为友，友谊就是讲求相似，彼此要毫无分歧，见解和理念不合便应当绝交。但亚里士多德认为，好友之间必定存在差异，大家都按自己的方式实践德性，分享美好的生活。换言之，朋友间只是彼此德行相近，但不必在方方面面契合。

他笔下的德性（virtue），是完美人格必备的特质，譬如勇气和仁爱，能善待别人与自己，好好生活，这都有利于培养理性和社交；其反面是恶性（vice），譬如怯懦或对别人漠不关心，这无助改善自身和他人生活。

然而，美德亦须讲究中庸。一个人只管勇往直前，缺少忧患意识，便不懂躲避祸害。如何取得平衡，因人而异，各自修行，没有绝对标准。

亚里士多德认为，友谊之重要，在于朋友可影响我们的德行，与恶人交往可使我们染上恶习，助长恶性。他写道：

由于他们（朋友）渴望共同生活，以至他们参与和共享的，都是给予他们共同生活感觉的事情。因此，恶人的友谊终究是坏事（因为他们行事不稳定，共同追求恶的目标，在互相模仿中变得更坏），善人的友谊却是好事，能够在彼此扶持下至臻至善。

拉黑与否要视乎对方性格？

面对面维系的友谊，有别于网上联系。社交媒体帮助我们重拾失落多年的友情，但始终彼此在物质上和心理上有距离，结束一段友谊亦更容易，一键删除即可。

在社交媒体中，我们与五湖四海的人交流，接收各类意识形态的新闻与观点，但冲突在所难免，与意见相左的陌生人或好友争辩，不利沟通，反而加深戾气，长远不利个人修养。为此，有不少人整肃好友清单，消除异见声音。

然而，根据亚里士多德的观点，Alexis Elder 认为政治上及其他理念分歧，都不是一段情谊应否存续的要点，关键应当在于性格，即使有政治分歧，彼此在德性上是否相近？再者，学习理解和尊重他人想法，避免因意见不合而人身攻击，同样是我们必须培养的德性，这是拉黑好友前必先三思的因素。

拉黑还是保留？人际互动复杂多变，亚里士多德亦不会有明确答复，但我们可参考他的见解，反思我们真正追求的个人修养，按情况衡量得失，再决定应否继续一段友谊。（源自CUP网站，有删节）