地下车站公共卫生间排水方式的比选研究

兰婷婷

（中国铁路设计集团有限公司，天津 300000）

LAN Ting-ting

(China Railway Design Corporation,Tianjin300000,China)

1 引言

地下车站的公共卫生间和污水泵站设置在地面以下，目前污水的排水方式主要有以下三种：传统污水泵房、一体化密闭污水提升装置、真空排水系统[1]。

2 地下车站的排水方式

2.1 传统污水泵站

大多数在卫生间旁或下方设污水池和潜污泵将污水收集提升排放，站台板下设钢筋混凝土集水池，其有效容积为6小时的污水量。水池容积考虑到潜污泵启停的需要，一般设计容积比较大，潜污泵停泵时，污水集水池内会剩余一部分生活污水，检修盖板和泵孔密封不严，污水在集水池内停留的时间过长容易产生异味，同时也为蚊蝇细菌的滋生提供了必要条件。

少数在卫生间旁或下方设污水池和卧式离心污水泵，泵房面积比前者大一倍左右，水泵检修条件稍好，但是故障较多，全国地铁仅北京早期的地铁车站使用此种排水方式（受当时工业水平限制）。

目前新建地铁工程中已经不再使用传统污水泵站，有些既有的地铁车站的传统污水泵站也在纷纷改造为一体化污水提升装置或真空污水提升系统[2]。

2.2 一体化密闭排污设备

在卫生间旁或下方设置污水泵房，污水由一体化密闭排污设备收集并排出，设备放置于结构底板上。

一体化密闭污水提升装置系统利用卫生洁具排水的重力排放方式，再通过水箱收集提升排除，设备本身的通风管道需要与地铁排风管道连接，为减少污水停留时间，减小集水池尺寸，通常将两个集水箱串接来增大水箱的有效容积，减少水泵的频繁启停次数。

一体化密闭排污设备由污水泵、液位传感器、进口、出口、集水箱、通气管（DN 75）、控制单元、止回阀、截止阀等组成。

它有以下优点：

①由于将污水储存在密闭水箱内，因此气体和气味不会泄露到外部，可以通过专用的通气管连接至风道，排至车站外，不会对车站环境产生影响。

②水箱水平和垂直方向都有进水口，只要污水能重力自流进入水箱即可排走，使得污水泵房的布置很灵活，既可以把房间布置在厕所旁边，也可以布置在厕所下方。

③由于水箱容积较小，使得污水在水箱内停留时间较短，因而粪便等污物不易产生淤积，从而减少了清理工作量及沼气产生的概率[3]。

④结构底板不需要做下沉处理，结构上较为简单。

目前地铁改造工程通常采用该种形式。

2.3 真空排水系统

真空排水系统是一个由转子凸轮泵、压力平衡罐、电控系统（前三者构成真空泵站）、真空卫生洁具、真空控制装置、真空管网组成的完全密闭的排水系统。系统根据气压差可产生挟裹污水的高速气流，并把污水从器具中吸走的排水系统。污水在气流的带动下在管道内高速流动，流速可达4～6m/s。真空排水系统由系统设定的真空度控制，所设定的真空度的上下限值控制着泵的启停。污、废水经过真空卫生洁具，经真空管道传输至压力平衡罐中，排污泵再将收集到的污水排至市政排水系统，压力平衡罐中设置有液位传感器，通过液位传感器控制转子凸轮泵的运行[4]。罐内污水长时间停留产生臭气需要排除。

3 全国地铁已投入使用的各类污水提升装置的使用案例

表1 全国地铁已投入使用的各类污水提升装置的案例调查

从上表显示，一体化污水提升装置采用最为普遍。

4 地铁工程中三种排水方式技术、经济比较

地铁工程中三种排水方式技术、经济比较如表2、3所示。

5 结论

地铁工程中公共卫生间三种排水方式的应用可行性分析：①个别国产品牌真空排污设备质量已过关，但价格高，进口品牌存在维修困难的问题。真空排污设备价格最高，功能最优[5]。②传统污水池潜污泵没有技术壁垒，采用最多，卫生条件差，维修条件差。北京以前采用的卧式离心泵卫生条件稍好需经常维修，占地面积大一倍。③国产一体化污水提升装置价格便宜一半，不过绝大多数品牌运营中问题很多，不建议使用。④进口一体化污水提升装置价格适中，知名品牌数量尚可，很少损坏维修，但存在备品备件难购置的问题，需在招标中确定备件条款，在附近有办事处的情况下可以采用。

综合以上分析，地下车站的污水排放采用一体化密闭污水提升装置具有可靠性、普遍性、经济性等优点，也是目前发展的形势。

表2 三种排水方式技术比较

表3 三种排水方式经济比较