/ 图书馆的衰退和转型 /

赫尔辛基中央图书馆，大部分空间专用于公共设施，包括电影院、录音室、展览与活动区域等 图源_网络

当代生活中，图书馆节节败退。学校的专业图书馆数量不断减少，2005年，纽约市的学校共有1500所图书馆，现仅有700所。手机、互联网取代了传统意义上的图书馆在人们生活中的位置。然而，是这样吗？

“公共空间和建筑物可以成为重要并成功的第三空间。”其中，图书馆是城市中最独特的公共空间之一。

这不仅因为图书馆是公共的，更因为书籍自身的中立性。购物中心与之相反，更呈现了一种阶级分立性质。在装修豪华、奢侈品林立的购物中心，很少能看到衣着朴素的人、年长者、以及儿童。但在图书馆，三教九流、五湖四海的人都能汇集于此。

2014年，杭州图书馆主动向流浪汉开放，并提供必要帮助。开放性特质成为当今图书馆在重新设计和规划中希望强调的因素。2018年，芬兰赫尔辛基中央图书馆正式开馆、广受好评，它希望社会各阶层的人们都能够访问图书馆。赫尔辛基市文化与休闲执行总监汤姆·莱提奥表示，“我们社会的基础在于人们能够信任来自陌生人的善意。”

同时，图书馆也正在试图转型，成为提供知识和信息之外的新型社区中心。一方面，面向社会各个阶层提供他们所需要的社会服务，如为手头紧张的人士提供更好的财务规划咨询和讲座、为待业青年提供就业信息。另一方面，也通过招募社工和志愿者来强化图书馆与社区的关联。

纽约皇后区的一家图书馆与当地一家健康相关的非政府组织合作，帮助该区大量移民人口了解、学会使用当地的医疗资源。旧金山的公共图书馆训练馆员对寻求帮助的人们做初步的个案分析，并将他们引到更为专业并且有针对性的社会援助项目中。

如果将人与人之间缺乏连接视为当代社会的一种病症，那么解决方法之一，就是激活社会中每一个可能的连接节点。图书馆显然能成为一个重要节点。它开放、无差别，有能力吸引城市中的所有居民，进而提供所需服务，实现整个城市公共资源更畅通的流动。

在美国，图书馆数量看似在减少，人们对于图书馆仍保持较高需求。据皮尤调查数据，90%以上的受访美国人认为，失去一家图书馆将会对他们所在社区产生负面影响，81%的受访者认为，图书馆提供了其它公共设施不能提供的服务。

在国内，图书馆利用率还不高。文化部设定的规划中，到2020年，人均公共图书馆的藏书量仅为1册，人均购书经费仅为1元。有效读者人数预计到2020年增长到8000万人，只有不到6%的人会利用公共图书馆。