临床护理路径在子宫肌瘤手术患者中的应用效果观察

肖宁宁 严光容（通讯作者）

（西南医科大学附属中医医院 四川 泸州 646000）

子宫肌瘤是妇科临床上比较常见的一种生殖器官肿瘤疾病，以良性居多，治疗方式主要以子宫肌瘤切除术为主，其治疗效果比较明显。但术后若护理不到位，极易引起感染以及并发症的发生，对患者的身体健康造成了极大地影响[1]。为此，笔者将2017年12月—2018年12月来我院就诊的子宫肌瘤患者80例作为研究对象，研究和分析常规护理和临床护理路径的临床治疗效果，具体报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

随机选取2017年12月—2018年12月在我院接受诊治的80例子宫肌瘤患者作为本次调查研究的对象，按照患者的就诊时间，将其分为实验组40例和对照组40例，实验组患者年龄30～60岁，平均（49.8±3.2）岁；对照组患者年龄31～65岁，平均（51.3±2.9）。两组患者的一般资料差异较小，不具备统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组40例患者在本次调查中所采用的护理方式为临床基础常规护理方式，对患者进行基础的身体检查，并对其饮食、用药等进行指导。实验组40例患者在对照组基础上实施临床护理路径方式，（1）建立由护士、护士长、主治医生成立的临床护理路径小组，并对患者的具体情况进行分析与总结，制定出适合患者治疗的护理方案[2]。（2）术前时刻关注患者的内心变化，及时对其进行心理疏导，缓解其紧张、焦虑的心理情绪；并将疾病的相关指导及时传达给患者，使患者对治疗充分理解，提高治疗上的依从性。（3）术前对患者饮食等进行干预与术中注意事项告知，保证术中各项工作的顺利完成；术后对患者的血压、心率、呼吸等生命体征进行实时监测，以免发生意外；对患者的伤口进行定时检查，防止感染情况的发生[3]。（4）术后对患者可能出现的并发症进行预防，观察患者的腹部以及是否阴道出血情况。

1.3 疗效观察和评价指标

观察两组患者对护理的满意度。采用本院自制的调查问卷进行分析，评分采用百分制。90分以上为十分满意，70～89分为满意，60～69分为一般满意，59分及以下为不满意。护理满意度=（十分满意例数+基本满意例数+一般满意例数）/总例数×100%。

观察两组患者并发症的发生情况。

1.4 统计学方法

记录数据，应用SPSS17.0统计学软件包对子宫肌瘤患者相关数据进行整理和分析，计数资料应用n（%）描述，计量资料应用()描述，组间经t和χ²检验，差异在P＜0.05时，存在临床可比意义。

2.结果

2.1 对照组和实验组患者的护理满意度对比

实验组患者满意度为95.0%（38/40），高于对照组的77.5%（31/40），差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 两组患者满意程度对比（例）

2.2 对照组和实验组患者的并发症发生情况对比

对照组患者的并发症发生率为22.5%（9/40），高于实验组的5.0%（2/40），差异有统计学意义（P＜0.05），见表2。

表2 两组患者并发症发生率对比（例）

3.讨论

子宫肌瘤是女性肿瘤疾病中比较常见的疾病之一，以30到50岁的妇女为主。其发病数量因环境等各种因素的影响逐年呈上升趋向，严重地威胁了女性的健康生活。临床护理路径主要是以患者为中心而制定的适合患者本人的具有规范性、明确性的一项综合护理路径。主要包括临床护理路径的建立、心理护理干预、手术相关护理干预，其中通过护理路径的建立以及心理护理的干预，明确了护士、护士长、主治医生的职责以及护理工作的方向，有效地缓解了患者的紧张、恐惧的心理，一定程度上提升了患者对护理工作的满意度；通过手术相关的护理干预，明显地提升了手术的进程，减少了并发症的发生，极大地提高了患者的健康指数。本次研究结果也显示，采用临床护理路径的实验组患者的护理满意度远高于采用常规护理的对照组，且实验组患者的并发症发生情况远低于对照组，再一次验证了此护理路径方式的有效性。

综上，实施临床护理路径在子宫肌瘤患者的临床治疗中有助于降低并发症的发生率，能够提高护理满意程度，值得应用和推广。