市政工程造价审核的技巧分析

丁建军

安徽金泉工程管理咨询有限公司 安徽合肥 230022

我国城市建设的飞速发展，带动了市政建设的展开，但是目前我国市政工程造价在审核方面还是存在很多不足，造价的不合理直接影响了建设施工环节的进度，给建设工程带来了难度，为了有效推动国家发展、带动城市经济，必须对工程造价环节作出严格的审核，不断提高工程造价的质量。

1 建设工程造价的审核内容

1.1 审核范围精确细分

审核人员要对整个建筑工程的相关环节进行审核，其中要十分注意是否出现工程项目重复套用的情况，对换算的定额单价的审核要注意换算的内容是否可以换算，是否符合标准，换算内容是针对施工人，还是材料或者机械。对补充的定额单价要审核编制的方法和依据是否正确，对材料的种类、含量、预算价格等多个项目的安排是否合理[1]。

1.2 工程量计算的审核

审核人员需要掌握工程量的计算规则，要分清计算的范围，分清限制的范围，要仔细核对计算尺寸与设计图上的尺寸是否相符，防止计算失误，审核人员在审核的时候一定要做到根据实际情况判断，核实，做到实事求是合理计算。

1.3 安全防护费用的审核

在对措施费用进行审核时，一定要注意审核标准按照最新的计价原则而定，再对成本费用进行计算，大范围的考虑到工程所需的防护费用，并且将安全防护的费用结合实际进行核算，落实施工单位是否将安全防护利用到位，是否存在资源浪费的情况。

2 市政工程建设中工程造价审核不足之处

2.1 缺乏专业造价人员

目前建筑工程造价人员的专业程度不够高，缺乏专业人员，导致造价环节的不合理，因为现阶段的造价人员知识不够充分，对于造价环节的信息了解不足，无法对市政部门建设的工程设计做出合理的价格预算，不能达到设计施工的标准，也就无法促进施工项目的有效开展，不仅给造价准确性带来很大的影响，还加大了造价审核的隐患。

2.2 没有将造价环节细分化，评估项目过于松散

工程造价人员没有对施工环节的每一个项目进行实际考察，只笼统的按照自己的判断抽查几个项目去做市场调研，其他项目就按照以往的判断标准和市场价格进行设定，抱有侥幸心理的开展工作，经常融入一些个人的想法和判断。直接给工程带来了太多的不准确性，给审核人员带来了困难，也无法将工程真实的造价情况得以反映，常常会因为这样的情况导致合同上的新增项目无法实现，新材料的费用无法计算，直接把造价审核的操作沦为形式，并没有实际落实到位[2]。

3 市政府工程造价的审核方法

3.1 全面审核法

全面审核法主要是针对工程的设计图纸作为执行方向，获取重要信息，比如：施工的组织、施工的设计、造价的计算等等信息，再有效结合相关规定，对整个施工建设的项目进行分析、审核，对造价的相关项目和成本费用进行精细化的计算。这个方法可以将审核结果更加的准确化，确保审核结果的可行性。

3.2 重点审核法

重点审核法主要是针对建筑工程的重点项目环节进行审核，其相比较全面审核法而言，这个方式较松懈一点，只存在部分项目的审核范围，这个方式适用于对工程里面资金消耗最大的环节进行审核，比如采购方面的一些金额细算，结合市场调研，对比造价内容是否具有真实可靠性，对消耗资金范围不大的项目直接忽略，这样的审核时间比较短，工作量相对来说小一些。

3.3 对比审核法

对比审核法不仅加快工程的进展，又能有效保障审核工作的顺利进行，可以参照之前的施工项目对比现在的施工项目，若两者造价大体相似，就可以有效参考上一次的造价项目进行预估审核，再将两者之间差异较大的项目，单独进行更深入的审核，这样的方式对审核人员的专业性具有很大的挑战，需要经验成熟，丰富的审核人员才能有效完成。如图1所示。

图1 审核方法

3.4 分组审核法

分组审核的方式是将整个建设工程划分成几个模块，利用同组的数据去对比审核分项工程的情况，用来作为判断的标准和参照物，这种方式的审查速度十分快，工作量小，但是对整个建设工程进行合理的划分就是一个不简单的事情了，考验了审核人员的专业性和准确程度[3]。

4 结语

市政建设工程的开展离不开工程造价人员的精细仔细，更离不开审核人员的专业负责，审核人员需要不断提高自己，优化自己的知识范围，已实现对工程造价的全范围控制，以确保工程造价的准确性和规范性。审核人员关系着整个建设工程是否能有效展开，起到整个工程的决定性作用。为了市政工程建设的建设水平明显提升，必须采用高效，高质量的审核标准，提高审核技巧，做到有效控制资金成本。