获得教养的途径中“修养”与“教养”的区别
2019-07-25萧萍
萧萍
[摘 要] “真正的修养”是为了自我完善而作出的努力,而“教养”是对精神和心灵完善的追求。赫尔曼·黑塞谈 “修养”,就是强调让年轻的一代人,通过阅读世界文学的经典作品来教养他们的心灵,使他们懂得人类的梦想和痛苦,了解民族和时代的精神。“修养”与“教养”既有区别,又有交叉侧重。
[关 键 词] 修养;习得;人文;心灵
[中图分类号] B825 [文献标志码] A [文章编号] 2096-0603(2019)13-0106-02
赫尔曼·黑塞的获得教养的途径是沪教版高中二年级的课文。文中同时出现了“修养”与“教养”两个概念。原文是:“真正的修养不追求任何具体的目的,一如所有为了自我完善而作出的努力,本身便有了意义。对‘教养也即精神和心灵的完善的追求,……因此,真正的修养一如真正的体育,……”这两个词在文章中似乎是一个意思,也有人提出这两个词属于逻辑学中的交叉关系。而仔细读课文,笔者认为赫尔曼·黑塞提出了两个概念,“修养”在本文中作动词,而“教养”在文章中是一个名词。下面我们来分析一下“修养”与“教养”在含义上的区别和联系。
一、“修养”与“教养”在概念上有区别
查阅辞典,“修养”的解释是:(1)指个人在政治、道德品质、思想、艺术、理论、知识等方面,经过个人长期的培养所达到的程度及水平,以及经过长期努力所达到的某种能力和品质。如政治修养、文学修养、道德修养、人文修养,如在《暴风骤雨》中周立波说“再加一点文化知识,和更多的政治修养,他能成为一個好区委书记。” 还有“暑天休假后利用酷暑时间加强精神修养,在逆境中修炼超凡脱俗的修养”。杨沫《青春之歌》:“比起一般知识和文学修养来,她都不如林道静。”(2)特指培养高尚的品质和逐渐养成的在待人处事方面的正确态度。比如丁玲《韦护》:“不过他不愿将这些他得意的成绩拿去发表,因为只能给一伙没有修养的人作嘲讽的谈资的。”某位记者描述一个拆违干部“他显得还很有修养,虽然受到一大群人的围攻,有的甚至出言不逊,他还是和颜悦色,和风细雨”。“谦和是一种修养。”分析“修养”在辞典中的解释以及在句子中的语法成分,均属名词,这是被人熟知的一种用法。
但除了字典上的解释,在日常使用中,“修养”这个词还经常用作动词,“修”有修正,锻炼,学习,提升之义;“养”有培养、涵养和熏陶之义。如“善良是最容易修养的”,“冬季是最好的精神的修养时间”。在刘少奇的《论共产党员的修养》一文中“我们的修养不能脱离革命的实践,不能脱离广大劳动群众的、特别是无产阶级群众的实际革命运动”。在这些场合“修养”就用作了动词。
在一些古典著作中,“修养”一词也常作动词。在许多儒家文学作品中,“修养”多指按照其学说的标准培养完善的人格,使其一言一行符合学说的要求,或指求取学识品德之充实完美。如元代刘壎在《隐居通议·琴谱序》写道:“鼓‘宣尼之操,吾徒之修养也。”这里用作了动词。在古代的道家学说中,“修养”指的是修炼养性。宋朝赵与时《宾退录》中:“柳公权书如深山道士,修养已成,神气清健,无一点尘俗。”也指效仿,学习。如《辛亥革命前十年间时论选集·权利篇》:“胥一国之人,皆以忍耐谦让为美德,争相模效修养之,日无暇刻,岂不痛哉!”还有休息调养之义。鲁迅 在《书信集·致沈雁冰》:“现已交秋,或者只我独去旅行一下,亦未可知。但成绩恐亦未必佳,因为无思无虑之修养法,我实不知道也。”王西彦《乡下朋友》:“去年你在信里说要到乡下来修养身体,我就想,他一定有点什么都市病。”这里的“修养”用作动词。
从对“修养”的解释来看,修养来自于自我培养,责任在于自身。因为修养是个体发自内心的从外部习得知识技能进行修身养性,是在对现象、事实不断地分析判断获得某种领悟的主动性行为。他可能曾经因为家庭环境、生活条件等因素,并没有获得足够的教养,如著名作家贾平凹,著名表演家于是之。他们都出身于贫寒家庭,但他们勤奋执着地追求、潜心研究书本知识,深入观察社会现象,在知识的海洋中、在社会的炼炉里修养自己的精神、气质、学识、表演、道德等方面的造诣,被大众认可为一个有修养的人。当今世界物质文明高度发达,人们经受着各种各样的诱惑,面对着许多困境,更加需要修身养性,才能成为有修养的智者。
“教养”辞典上的解释是:谓教育培养,即因教育而养成的优良品质和习惯,它可能源于自己的父母、长辈、老师、朋友,如,教养子孙。亦指一般的在思想品德文化方面的修养,是个体在行为方式中所体现的道德水平差异,是社会家庭学校以及个人共同影响、教育、修养的结果。尤其指在幼儿及青年家庭教育中对孩子从小养成的道德的标准。在古代文学作品中就可以找到“教养”的出处,比如《三字经》就提到了“养不教,父之过。教不严,师之惰。子不学,非所宜。幼不学,老何为”。
“教养”,在英文中的翻译为“MANNER”指的是礼貌、态度、规矩、风度、习惯、生活方式……“MANNER实际上是英国皇室存在的一个象征。”这段由英国王太后说的话,高度总结了“教养”存在于西方文化中的意义。而在当今我们的文化中,“教养”更多属于“礼仪”“素质”“道德”一类。
好的教养是内在的行为,发自内心的,善良地对待他人,可以靠后天学习得来。有“教养”的人有许多美德,比如关爱他人,为人善良,尊老爱幼,做事情有分寸、有尺度,懂得换位思考站在别人的立场替他人思考,态度谦和,温柔,心胸宽阔,光明磊落,坦坦荡荡,常常博得周围人的尊敬,人际关系良好。
教养一般来自于他人教导,如父母、老师、长者等。比如家长教孩子一些规矩,吃完饭退席时要说:“我吃完了,你们慢用。” 给人递水递饭一定是双手。坐椅子不能翘起来椅腿,站有站相,坐有坐相。吃饭要端碗,筷子不能在盘子里挑拣,不能敲碗。一个孩子在许多方面表现出色,旁人会说这个孩子很有“教养”,不会说这个孩子有“修养”。有一套有关儿童早期教养的科普读物《中国儿童早期教养工程》,可见“教养”的发生时间应该在早期,教养的行为来自外力,而修养是个人修炼自己后培养出来的发自内在的素养。
二、“修养”与“教养”含义有交叉
在社会上、职场上和人发生矛盾时,表现得克制隐忍,人们会说他很有修养;假如他是单位领导,却经常与下属对骂,人们一定会说这人没“修养”,但不会说没“教养”。假如有人經常在背后“流言蜚语” “说长道短”,人们会指责他没“教养”,也可能会说他“修养”太差。这其中关涉逻辑学所讲概念中的五种关系之一——交叉关系。
交叉关系是逻辑学上的关系,指一个概念的部分外延与另一个概念的部分外延重合的关系。也就是说,在概念A和概念B的关系上,如果部分A是B,部分A不是B,并且部分B是A,部分B不是A,那么A和B这两个概念之间就存在交叉关系,例如“贪官”与“干部”。类似于这样关系的组合还有很多,如“食物”与“水果”、 “明星”与“演员”、“新款汽车”与“电动汽车”等,都是交叉关系。在“修养”和“教养”的关系中,“教养”中的一部分来自于文化品德方面的修养,与“修养”的途径相重合。因此有修养的人一般会有教养,他的教养可能是从小习得,也可能是后天自身的努力获得;但有教养的人未必一定有修养,如果他自身不坚持努力增强学识,就不可能成为有修养的人。这样“修养”和“教养”就形成了交叉关系。
三、“修养”与“教养”文中有侧重
这篇课文用热情洋溢的语言,表达对年轻人的期望。他认为“真正的修养”是通过努力去实现自我完善,而“教养”是追求对精神和心灵完善。作者告诉我们,真正有“修养”的人,能享受到更多更大的幸福,生活会更加丰富多彩。真正的“修养”能使我们“正确认识过去,找到生活的意义,并且以大无畏的精神迎接未来”,它是一个永恒的、永远没有止境的活动。“修养”通过“教养”精神和心灵使之更加完善,增强和扩展自我意识的过程。赫尔曼·黑塞认为,研读世界经典文学是教养我们心灵最重要的途径之一,使我们从中找到生活的真正意义并且将我们的人生变得充实、变得高尚。“尊重”和“爱”是“教养”的前提。首先要有对知识发自内心的尊重和热爱,才能完成对精神和心灵的教养,从而成为一个有修养的人。比如儿童阅读,作者形象地介绍了两种不同层次的阅读类型。一种是缺少天赋的人,他们并不热爱阅读,认为阅读是无足轻重的事,只阅读一些低俗的文学,此类人为大多数。而另一种是为字母和文字所痴迷之人,他们对阅读充满了好奇与热情,始终被新的文字所吸引,这类人是少数。对这类人来说,整个阅读过程就是心智成长的过程,未来,他们的世界会越来越宽,从“幼儿园”走到城市,走到国家,走到全世界。在这里“教养”是手段、是工具、是铁匠手中的铁锤、是熔化钢铁的火炉、是铁匠不断锤击锻造的动作,而“修养”是将铁块打造成刀剑的过程。果树没有经过果农修剪,结不出丰满的果实,一个人的精神和心灵没有经过教养,就不能成长为一个有修养的人。
黑塞的“修养”,希望让年轻的一代人通过阅读世界经典文学作品、古代经典文学作品等来教养自身的心灵与精神,了解人类的梦想与痛苦,了解时代精神与民族精神,从而在提升自己的修养中实现人生的升华。所以“修养”在文中应解释为“培育高尚脱俗的道德品质和正向正确的为人处事态度,通过学习知识锻造品德实现自身的充实”;而“教养”在文中应解释为教育培养,主要是对精神和心灵的培养,这两个概念含义密切相连不能截然分开。
欧洲的一些古老民族,那里的人们即使从事体力劳动,也有一种谦逊的品格。他们时刻按照社会公德的要求自己,给别人留下了必要的私人空间,注意并准确地把握交往尺度;注意处处使用礼貌用语,努力营造文雅平和的氛围。他们坐在壁炉旁阅读的传统习惯,就是一种长期的潜移默化的教养,使民族有了良好氛围。这是那些民族保持良好修养的根本原因。抱着一颗真诚的心去阅读,就是获得教养的途径。
参考文献:
[1]蔡明.高中语文(沪教版)[M].华东师范大学出版社,2018.
[2]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语字典[M].商务印书馆,2014.
[3]周立波.暴风骤雨[M].北京:人民文学出版社,2018.
[4]鲁迅.鲁迅书信集[M].北京:人民文学出版社,1976.
编辑 李 静