手术室优质护理在子宫肌瘤切除术中的应用效果分析
2019-07-23谭素萍王俊伟江剑金
谭素萍,王俊伟,江剑金
(中国科学院大学深圳医院(光明)手术室,广东深圳 518100)
子宫肌瘤为女性常见良性纤维肌瘤,发病率较高,因与生殖相关,故对患者心理及生活质量影响较大[1]。临床以药物保守及手术治疗为主,现代医学对肌瘤体积较大者采取手术治疗以达根除目的,伴随微创手术的使用,其创伤小、感染率低等优点易被患者接受,但在手术室护理中对护理人员专业性、技术水平要求相应较高,因此提升手术室综合护理质量具有重要意义。本次我院对行子宫肌瘤切除术患者以优质护理,取得一定效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2017年4月-2019年4月我院收治并行子宫肌瘤切除术患者62例,以随机数字表法分为对照组和观察组,各31例。对照组:年龄22岁-54岁,平均年龄(32.67±7.56)岁;病程2年-5年,平均病程(2.26±1.27)年;疾病类型:肌间壁肌瘤20例,浆膜下肌瘤11例。观察组:年龄19岁-53岁,平均年龄(33.13±6.29)岁;病程1年-4年,平均病程为(2.49±1.35)年;疾病类型:肌间壁肌瘤22例,浆膜下肌瘤9例。两组一般资料比较无显著差异(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 对照组:以常规护理。术前对患者以疾病相关知识及对手术特点介绍;以手术要求,准备医疗器械,检查检测设备;预见性作好突发情况的措施准备及保证渠道的通畅;手术室内遵照操作规范对患者体位指导、消毒及对生命体征的监测,配合主刀医生提供器械及仪器数据。
观察组:以优质护理。①取得手术通知,责任护士与主刀医师有效沟通;准备手术相关器材;与手术室护理人员进行交流并合理分配护理内容。②核对患者病史、当前身体状况等资料;了解家人陪护到位情况,避免护患沟通障碍;评估患者术前心理状态,充分交流疏导。③术前检查仪器设备功能、手术环境;强调护理规范操作程序,对伴有其他疾病及肢体不正常者,需另外分配护理人员及内容;严格监测患者生命体征;统计所有手术器械。④术毕检查医疗器械的完整性,认真对患者伤口进行缝合消毒检查包扎。术后观察患者生命体征,嘱家属留意患者意识清醒及呼吸情况,及时检查伤口出血等其他生理反应,保证抗血栓输液过程的顺畅。督促家属对患者以疏导、陪伴、照顾,以让患者获得家属心理支持。
1.3 观察指标 ①比较两组焦虑、抑郁情况。采用焦虑自评量表(SAS)[2]和抑郁自评量表(SDS)[3]评估术前及术后次日的心理状态。50分以上为焦虑、抑郁,分值与焦虑、抑郁呈正相关。②比较综合护理质量评分。以自制综合护理质量评分表评估:含手术室护理水平(以主刀医师对护理人员认可程度评估)、护理人员基础护理质量(由责任护士评估,具体考核专业水平、操作规范、任务完成情况)、护患护理服务质量(由患者评分,包括服务内容、服务态度)。每项30分-100分,分值与护理质量呈正比[4]。③比较两组并发症发生情况。
表1 治疗前后SAS、SDS评分比较(Mean±SD,分,n=31)
表2 综合护理质量比较(Mean±SD,分,n=31)
1.4 统计学方法 采用SPSS 19.0软件处理。计量资料以(Mean±SD)表示,行t检验;计数资料以率(%)表示,行χ2检验。当P<0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗前后SAS、SDS评分比较 术后次日两组SAS评分、SDS评分较术前均有所改善(P<0.05);且观察组改善优于对照组(P<0.05)。见表1。
2.2 综合护理质量 观察组手术室护理水平、护理人员基础护理质量、护患护理服务质量评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。
2.3 并发症发生情况 观察组1例伤口感染,1例肢体麻木(体位不佳导致),并发症发生率为4.76%;对照组1例伤口感染,2例输液回血,2例尿失禁,2例疼痛难眠,并发症发生率为16.67%。组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨论
子宫肌瘤患者行手术治疗多为病情进展的另一选择,虽然手术治疗可有效根除子宫肌瘤,但部分患者需子宫全切除,对患者生理、心理压力较大。此外患处特殊,患者在意家属对自身隐私看法,常伴有焦虑、抑郁情绪。而手术则加大患者对疾病的恐惧心理,因此以优质护理干预,提升患者依从性,促进患者康复具有重要意义。本次以术前、术中及术后优质护理,强调以人性化处理护患关系,充分考虑患者感受,协同其家属关爱患者;术中以规范、专业化的护理服务保证手术的顺利进行;术后对患者的生命体征监测,减少并发症发生。本次综合护理评估充分考察医师、责任护士、患者不同角度对护理内容的评估,具有更高的专业水平要求,其中主刀医生及责任护士对护理内容的评估,充分体现手术室护理监管的必要性,其可有效规范手术室护理,提升护理质量。本次以观察组优质护理干预术后并发症发生率低于对照组,同时SAS、SDS评分改善优于对照组,综合护理质量优于对照组(P<0.05);表明手术室优质护理可有效缓解患者焦虑、抑郁情绪,降低并发症的发生,同时可提升综合护理质量。