民国时期上海和无锡缫丝工人工资差异之考察

李 灿

（江苏省昆山中学，江苏 昆山 215300）

缫丝工业①缫丝工业是指机器缫丝工业.本文提到的缫丝业均指机器缫丝工业，不包括手工缫丝.是中国近代工业中最早发生和形成的行业之一。19世纪60年代在外资的作用下首先起源于并不是原料茧产地的上海，并且在此后很长一段时间里，上海一地的缫丝业尤为兴盛，被认为是江浙乃至全国的缫丝工业中心，其缫丝业地位历来得到肯定②乐嗣炳：《中国蚕丝》，世界书局，民国24年，第91页.。然而，在20世纪二三十年代，无锡缫丝业的发展相当引人注目，出现了稳定而快速的增长，甚至超过上海。其原因非常复杂，本文拟从上海和无锡两地缫丝工人的工资方面，探讨为何无锡办厂条件胜于上海。

决定丝价盈亏的首要因素是原料茧，但除去茧成本以外的生产费用中，工资约占50%以上③徐新吾.《中国近代缫丝工业史》，上海人民出版社，1990年，第229页.。因此，能否获得丰富而廉价的劳动力对缫丝业的发展意义重大，而这正是在无锡发展缫丝业的一个有利因素。

“生活费是劳动问题、社会经济问题的根本”④杨西孟.《上海工人生活程度的一个研究》，北平社会调查所，民国19年，“序言”.，因此，在比较无锡与上海两地缫丝工人工资之前，有必要先了解两地物价与生活指数的差别。

上海作为当时全国的工商业中心、金融中心，人口不断增多，因而物价“激涨甚速”⑤继纯.《物价腾涨之原因及其前途》，《钱业月报》，第7卷第3号，民国16年.。上海海关税务司根据《字林西报》的报道分析，在民国1-10年（1912～1921年）的10年里，一般日用必需品的物价上涨了40%～50%⑥徐雪筠.《上海近代社会经济发展概况（1882-1931）—〈海关十年报告〉译编》，上海社会科学院出版社，1985年，第230页.。而且，20世纪20年代，上海的物价“无有不陡涨者”。如电车涨价几乎2倍，房租约1倍，柴米油盐布匹之类均涨0.5倍～1倍⑦唐海.《中国劳动问题》，光华书局，民国16年，第193页.。另据民国19年1月24日的上海《时事新报》记载，米是民众食物的主体，其增长尤为显著：清光绪26年（1900年）平均每担（200磅）售3.5元，清宣统2年（1910年）涨到7.5元，民国9年10.26元，民国15年16.7元，民国16年16.83元，民国17～18年略有下降，而民国19年1月又涨到19元，约为20年前的2.5倍⑧徐国桢.《上海生活》，世界书局，民国19年，第96页.。

表1为民国2年（1913年）与民国14年其他各项生活必需品价格的比较，可见在短短12年里，各种生活必需品的价格有明显增长，最多者甚至增至2.3倍，当时上海物价的上涨由此可窥见一斑。

由于生活费用与物价增长息息相关，当时上海工人家庭的生活费用也呈相应的上涨趋势。表2为上海市政府社会局对上海市工人家庭生活费指数的调查结果，由此可知在20年代后期上海生活费指数不断上涨，其中民国20年（1931年）要比民国15年的水平高出25.9%，足见其增长的幅度。

若把这个时期上海工人家庭与其他各地工人家庭的生活费作比较，上海工人家庭的生活消费在各大城市中也是相当高的。民国16年（1927年）北平（今北京）社会调查所对上海200多户工人家庭作了记账调查⑨记账调查即雇用专门记账员（每人负责10多家到20多家）逐日到所调查的工人家庭中记账.杨西孟.《上海工人生活程度的一个研究》，北平社会调查所，民国19年.，当时上海的普通工人家庭生活费用平均每月为32.50元，每户全年开支约400元。再与同时期的北平、天津、塘沽等工人家庭生活费用相比较（表3），虽然各城市每月食品费的百分比区别不大，都接近56%，但在实数上，上海的食物消费最高。并且，就总费用来说，上海约为北平的1.5倍，天津的1.4倍，塘沽的1.8倍。到民国18年4月至民国19年3月上海市政府社会局对上海工人家庭的情况再次作调查时，上海工人家庭平均每年的生活费支出为454.38元，较民国16年的400元有了明显增长。

表1 上海生活必需品价格增长

表2 上海市工人家庭生活费指数表（民国15年平均=100）

表3 上海每月工人家庭与国内其他地方工人家庭生活费比较表

上海市物价与生活费的上涨，使工人工资也随之上升。据民国1～10年（1912～1921年）的《海关十年报告》记载，工业方面，熟练和半熟练工人的工资比完全非熟练工人的工资有较大的提高，男工的工资由每月15元涨到28元，而女工的日工资则由0.12元～0.15元上升到0.15元～0.22元⑩徐雪筠.《上海近代社会经济发展概况（1882-1931）—〈海关十年报告〈译编》，上海社会科学院出版社，1985年，第232页～第233页.。据民国19年的调查，上海各区平均每日最高与最低工资情形如表4所示（以最普遍者为标准，非绝对最高与最低值）[11缪钟秀.《上海丝厂业概况》，《国际贸易导报》，第1卷第3号，民国10年.]。

与上海比，无锡的生活费用是较低的。表5为《中国经济年刊》记载的民国23～24年（1934～1935年）上海与无锡两地的生活费指数，可知在构成生活消费的5个方面：食物、衣服、房租、燃料与灯光、杂项，无锡的指数大都比上海低，其中民国23年的总指数比上海要低21.1%，民国24年要低11.6%。

表4 上海各区缫丝工人日工资（单位：角）

表5 上海与无锡生活费指数比较表

表6 上海与无锡家庭年生活费支出比较表

表7 上海与无锡缫丝工人日工资比较表

若以实数进行对比，由于资料所限，列表6比较民国19年（1930年）上海家庭与民国25年无锡家庭全年的生活费支出。据民国25年吴德麟、李植泉等人对无锡进行调查的结果，无锡每户家庭每年的生活费支出为286.67元，比上海家庭民国19年的支出还要少167.71元。

无锡生活费用的低廉，给无锡缫丝厂家带来了较上海同行的低工资优势。表7为民国14年上海万国生丝检验对两地缫丝工人日工资的调查结果，可见正车工、替车工、盆工、拣选工等各工种无锡的日工资均比上海低。再就平均工资而言，据调查，上海缫丝女工的工资平均每日为5角3分9厘[11]刘大钧.《上海工业化研究》，商务出版社，民国29年，第87页.，而无锡女工日工资最高是5.7角，最低3.7角，平均为4.7角[12]钱耀兴.《无锡市丝绸工业志》，上海人民出版社，1990年，第224页.。据此进行估算，若开办一家有500名工人的缫丝厂，在无锡可比上海每月少支出1千多元的工资费用。因而，低廉的劳动力为无锡缫丝工业经营者节省了一笔资金，当时就有人认为，上海缫丝工业不能充分发展的原因之一是工人“工资太高”[13]缪钟秀.《上海丝厂业概况》，《国际贸易导报》，第1卷第3号，民国19年.。

另一方面，工作时间的差异也使得两地的工资差别更为显著。据记载，上海缫丝厂有给予休息日的习惯，往往每2星期给1个休息日，一般是每月1号、16号休息2 d[14]乐嗣炳.《中国蚕丝》，世界书局，民国24年，第102页.（美）李明珠.《近代中国蚕丝业及外销（1842～1937）》，上海社会科学院出版社，1996年，第191页.，如果工人操作勤谨每月不缺工，则“升工4天”，即多算4 d的工资作为奖励，而且工作优异者还能得到临时的奖励[15]陆伯诗.《上海缫丝工业之现状及其前途》，《国际贸易导报》，第6卷第11期，民国23年.。上海缫丝厂的日工作时间，一般是12 h，从上午6点上工，到下午6点放工，不过中间有1 h～1.5 h作为休息与用膳的时间，所以实际每日工作不过10.5 h，至多11 h（各区虽有差异，但大致也相差不多）[16]朱邦兴.《上海产业与上海职工》，远东出版社，民国28年，第166页.《上海丝厂业之调查》，《经济半月刊》，第2卷第12期，民国17年.。而无锡缫丝工人劳动日长度较长，达12 h以上，较上海多1.5 h左右，甚至长达13 h[17]高景岳.《无锡缫丝工业的发展和企业管理的演变（1904—1956）》，《中国社会经济史研究》，1983年，第1期.，因而，无锡工人日薪相对更为低廉。仅就此而言，无锡缫丝厂所支付的费用就约比上海减少15%[18]周德华.《华中蚕丝业调查（2）》，《丝绸》，1999年第11期.。

尽管上海缫丝厂有如上所述的奖励制度，女工的上班率却不高，她们往往有钱时不上工，没钱时再上工，流动性很大。而在无锡，由于绝大部分工人来自当地，上工方便，出勤率很高，因而可以减少空车，提高生产效率[19]无锡市政协文史资料研究委员会.《无锡永泰丝厂史料片段》，《无锡文史资料》第2辑，1981年.。

除工资低廉之外，20世纪20年代，上海的劳工骚动也使得无锡成为设立新厂更具吸引力的地方。“一战”前后，上海缫丝厂工人罢工很少，且规模较小，容易得到解决，“曾有几次罢工，事实上都是在厂方同意增加10%～30%的工资之后就解决了”[20]徐雪筠.上海近代社会经济发展概况（1882-1931）—<海关十年报告>译编》，上海社会科学院出版社，1985年，第234页.，“为期不过一二日之昙花一现”[21]缪钟秀.《上海丝厂业概况》，《国际贸易导报》，第1卷第3号，民国19年.。不过，从民国10年（1921年）起，上海缫丝厂的罢工情形渐趋严重，这跟上海物价与生活消费的上涨有相当关系。上海工人全赖工资度日，虽然工资比无锡工人高，但“百物腾贵”，而且工资与物价的变动，“断不能成平行线式之亦步趋”，“工人酬报而欲与物价相追逐，更谈不到”。由于“米珠薪桂，以今之所得不能只昔所得所易之半，生计乃感痛苦”，于是工人群起罢工[22]继纯.《物价腾涨之原因及其前途》，《钱业月报》，第7卷第3号，民国16年；唐海.《中国劳动问题》，光华书局，民国15年，第179、194页.。再由于上海缫丝厂主多为江南籍资本家，他们对工人（大多来自苏北）的苦难往往不闻不问[23]（美）裴宜礼.《上海罢工：中国工人政治研究》，江苏人民出版社，2001年，第235页.，关系十分淡薄；而且上海工人多来自外地，加之上海有较完善的女工团体[24]乐嗣炳.《中国蚕丝》，世界书局，民国24年，第101页.23上海纺织工人运动史编写组.《上海纺织工人运动史》，中共党史出版社，1991年，第77页～第85页.（上海较大的女工集团有上海女子工业进德会、上海丝纱女工协会，以及丝茧女工会议处等），缫丝厂主很难对工人操纵自如，故上海的劳资纠纷十分严重。据记载，民国17～29年上海缫丝业工人共有102次罢工。而较大规模的罢工，上海几乎每年都发生一次，矛盾也多集中在工资和劳动时间上，爆发罢工的地区，多半开始于虹口区，而后蔓延于全沪。如民国11年闸北25厂缫丝工人罢工、民国13年虹口14厂缫丝工人罢工、民国14年五卅惨案后丝厂工人罢工、民国15年虹口和闸北区全部工人罢工、民国16年2月和民国17年全沪丝厂工人罢工等比比皆是，严重影响了社会安宁。因而，上海“工潮起伏，精神涣散”，对缫丝业的发展有极大的不利。

较上海缫丝厂而言，无锡缫丝厂则比较安定。工资虽不如上海高，但物价与生活指数却显著低于上海，而且无锡工人多出身于当地，与缫丝厂主之间存在颇具温情的同乡情谊，也没有如上海一样的女工团体，相对易于管理和支配。对于无锡缫丝业而言，这自然是经营上的有利因素，因而在20世纪20年代末期以后，吸引了很多上海的缫丝厂主来无锡经营。