猪瘟和猪伪狂犬病免疫程序的制定与评估

孙华伟，张小飞

（江苏省农业科学院兽医诊断检测重点实验室，江苏 南京 210014）

随着我国养猪业的迅猛发展，免疫程序的“量身定制”不再是大型规模猪场的专利，众多中小规模猪场也应根据自己猪场的实际情况，量体裁衣，制定出适合本猪场的免疫程序。猪瘟与猪伪狂犬病仍是影响众多猪场盈利水平的重要疫病，因此对于猪瘟与猪伪狂犬病免疫程序的制定与免疫效果的评估，不可或缺。

图1 仔猪猪瘟疫苗首免日龄的确定

1 猪瘟

截止到目前，免疫接种仍是国内猪场预防猪瘟的主要手段，免疫效果的好坏是控制猪瘟的关键[1]。虽然我国的C株弱毒疫苗是全世界公认的效果非常好的弱毒疫苗，但是在我国猪瘟疫情仍然呈地方流行性[2]。

1.1 仔猪猪瘟疫苗的免疫

1.1.1 仔猪猪瘟母源抗体的测定

盲目照搬别的猪场的免疫程序非常容易导致免疫失败[3]，最好根据本猪场母猪免疫状况和母源抗体水平来制定仔猪的相应的免疫程序。如图1所示，仔猪母源抗体持续时间与哺乳母猪抗体水平呈明显的正相关，母源抗体水平对仔猪猪瘟疫苗的首免日龄产生明显影响。以IDEXX公司生产的猪瘟病毒抗体检测试剂盒为例，在仔猪的猪瘟抗体阻断率平均值降至40%～50%之间，即仔猪的猪瘟抗体阻断率平均值略高于猪瘟抗体阳性的临界值时，进行猪瘟疫苗的首免较为适宜，如果本猪场或周围猪场时有猪瘟病例出现，则可将首免日龄提前3～5 d，如果猪瘟感染的压力极小，则可将首免日龄推后3～5 d。此外，母源抗体水平整齐有助于设计仔猪免疫程序。

1.1.2 在何种情况下对仔猪进行超前免疫

如果哺乳母猪的猪瘟抗体水平处于正常区间（猪瘟抗体阻断率＞50%），则无需对初生仔猪进行猪瘟疫苗的超前免疫（超前免疫会增加很多工作量），而当哺乳母猪群的平均猪瘟抗体阻断率＜50%时，则需对初生仔猪进行猪瘟疫苗的超前免疫，在进行超前免疫时一定要真正做到仔猪不吃初乳，实现完全“乳前”免疫。

1.1.3 仔猪猪瘟疫苗免疫效果的评估

仔猪猪瘟疫苗免疫效果的评估，建议在仔猪猪瘟疫苗第2次免后30～60 d进行监测，即在仔猪猪瘟抗体达到高峰期或高峰期的维持期时进行监测，详见图2。

通过对仔猪猪瘟疫苗二免后的高峰期进行监测，进而对仔猪猪瘟疫苗的免疫效果做出科学的评估。如果仔猪在猪瘟疫苗二免后30～60 d（猪瘟抗体的高峰期及维持期）的抗体水平良好且持续时间较长，说明仔猪猪瘟疫苗的免疫效果良好；而如果仔猪在猪瘟疫苗二免后30～60 d的猪瘟抗体水平较低，说明仔猪猪瘟疫苗的免疫效果较差。

1.2 种猪群猪瘟疫苗如何免疫

根据江苏省农科院兽医诊断检测中心对江苏省多家不同规模猪场种猪群近3年来的监测发现：对于猪瘟抗体阻断率高于85%的种猪跟踪监测360 d后，抗体下降不明显，而对于猪瘟抗体阻断率低于50%的种猪，抗体下降速度明显加快。因此，对于猪瘟抗体阻断率高于85%的种猪群，1年内可只免疫1次猪瘟疫苗；对于抗体值介于70%～85%的种猪群，一年内可进行2次猪瘟疫苗的免疫；对于猪瘟抗体阻断率介于50%～70%的种猪群，一年内可进行3次猪瘟疫苗的免疫；而对于猪瘟抗体阻断率低于50%的种猪群，则建议立即对种猪群进行猪瘟疫苗的加强免疫，并在加强免疫后4周对种猪群进行猪瘟水平的检测，对于加强免疫后猪瘟抗体仍为阴性的种猪，不论其生产成绩如何，均做淘汰处理。

图2 仔猪猪瘟疫苗免疫效果的评估

2 猪伪狂犬病

2.1 仔猪伪狂犬病疫苗的免疫

2.1.1 仔猪伪狂犬病母源抗体的测定

以猪伪狂犬病野毒抗体阴性猪场为标的，通过对仔猪伪狂犬病gB抗体水平的跟踪监测，确定仔猪最佳的伪狂犬疫苗的首免日龄，根据江苏省农科院兽医诊断检测中心对多家猪伪狂犬病野毒抗体阴性猪场的跟踪监测发现，在仔猪10周龄左右进行猪伪狂犬病疫苗的首免，较为适宜，详见图3。

根据图3，仔猪在8周龄前，母源抗体水平较高，故不宜在仔猪8周龄前进行猪伪狂犬病疫苗的首次免疫，即在猪伪狂犬病母源抗体S/N平均值值降至0.4～0.5时，进行猪伪狂犬病疫苗的首免较为适宜。如果仔猪伪狂犬病的感染压力较大，则可将首免日龄提前3～5 d，反之，可推迟3～5 d。《猪病学》第9版明确指出，“具有母源抗体的仔猪建议在10～12周龄和14～16周龄进行免疫；无母源抗体的仔猪建议在6周龄和10周龄进行免疫。”这与笔者工作的江苏省农科院兽医诊断检测中心的监测结果高度契合。

2.2 仔猪伪狂犬病疫苗免疫效果的评估

仔猪伪狂犬病疫苗免疫效果的评估，建议在仔猪伪狂犬病疫苗二免后30～60 d进行监测，即在仔猪伪狂犬病抗体达到高峰期及维持期时进行监测；具体同上述仔猪猪瘟免疫效果的评估。

2.3 种猪群伪狂犬病疫苗的免疫

图3 不同日龄猪伪狂犬病gB抗体箱线图

根据江苏省农科院兽医诊断检测中心在江苏省某县多家猪场进行的跟踪监测发现：对于猪伪狂犬病gB抗体S/N＜0.1的种猪跟踪监测350 d后，抗体下降不明显；而对于猪伪狂犬病gB抗体S/N＞0.4的种猪，抗体下降速度明显加快。因此，对于猪伪狂犬病gB抗体S/N＜0.1的种猪群，1年内可只免疫1次猪伪狂犬病疫苗；对于抗体值介于0.1～0.2的种猪群，1年内可免疫2次猪伪狂犬病疫苗；对于猪伪狂犬病gB抗体S/N介于0.2～0.4的种猪群，1年内可进行3次猪伪狂犬病疫苗的免疫；而对于猪伪狂犬病gB抗体S/N＞0.4的种猪群，则建议立即对种猪群进行猪伪狂犬病疫苗的加强免疫，并在加强免疫后1个月对种猪群进行猪伪狂犬病gB抗体水平的检测，对于加强免疫后抗体仍为阴性的种猪，不论其生产成绩如何，均做淘汰处理。

3 小结

中国养猪业正处于转型升级的关键阶段，美式的规模化和欧洲的家庭农场模式究竟哪条道路才是最适合中国的？我们从未停止过对于这个问题的探讨，不论是温氏的“公司+农户”还是牧原的工厂式，都有不少拥趸。但实践是检验真理的唯一标准，在此次非洲猪瘟疫情发生后我们发现，规模猪场在疫情面前并不比中小猪场的风险小，甚至于要面临更大的风险和损失。一个小而强的猪场的盈利水平并不比规模猪场低，因此，中小规模猪场一定要有自己的疾病防控体系，量身定制符合自己的免疫程序就是其中的重要一环，这比照搬大型规模猪场的免疫程序要科学、有效的多。