舒适护理在上消化道出血患者中的应用效果及有效性分析

万思疑，贺 芳*

（华中科技大学同济医学院附属协和医院，湖北 武汉 430000）

上消化道出血指的是屈氏韧带以上消化道失血量大于1000ml或血容量下降20%，该疾病发病危及，病情发展速度较快，危及患者生命健康[1]。舒适护理坚持以人为本的健康理念，可通过多方面护理服务让患者处于最佳状态，有助于患者早日康复。本文为分析舒适护理在上消化道出血患者中的应用效果及有效性，以2018年3月至2019年3月于我院治疗的61例消化道出血患者为观察对象。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机将2018年3月至2019年3月于我院治疗的61例消化道出血患者分为试验组（30例）、对照组（31例），试验组男患13例，女患17例，年龄在24-70岁之间，平均年龄（47.0±1.6）岁，对照组男患15例，女患16例，年龄在23-68岁之间，平均年龄（46.8±1.4）岁。两组患者一般资料比对无统计意义，P＞0.05。

1.2 舒适护理方法

对照组实施常规护理，试验组实施舒适护理，（1）心理护理，加强与患者间沟通，为患者普及疾病相关知识，为患者答疑解惑，消除心理负担，消除其内心孤独感；（2）协助患者抬高下肢，保证患者心脑血管供血充足，保持呼吸道畅通，如患者出现呕血症状，使用吸引器吸出口腔内残留血液，做好口腔清洁工作，保持口腔处在清洁、舒适状态，定时协助患者翻身，避免出现压疮；（3）对同一病房的患者使用落地式布帘进行间隔，确保患者处在较为舒适的空间，做好保暖工作，合理控制病房温度与湿度，调低各种监护器声音，避免打扰患者休息[2]。

1.3 观察指标

（1）止血时间、住院时间；（2）并发症发生概率，并发症指误吸、吸入性肺炎、压疮、再出血等；（3）采用抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）评估患者心理状态[3]。

1.4 数据统计分析

使用软件spss21.0对数据行统计检验，计数资料组间比对采用卡方检验，计量资料单因素对比采用t检验，P＜0.05，有统计意义。

2 实验结果

2.1 止血时间、住院时间对比

试验组上消化道出血患者止血时间、住院时间比对照组短，有统计意义，P＜0.05，见表1。

表1 止血时间、住院时间对比（d）

2.2 并发症发生概率对比

试验组上消化道出血患者并发症发生概率为3.33%，低于对照组的19.35%，有统计意义，P＜0.05，见表2。

表2 并发症发生概率对比

2.3 SDS、SAS评分对比

护理后，试验组上消化道出血患者S D S评分为（23.12±1.17）分，对照组上消化道出血患者SDS评分为（27.78±1.43）分，试验组上消化道出血患者SAS评分为（21.10±1.48）分，对照组上消化道出血患者SAS评分为（26.56±1.55）分，有统计意义，P＜0.05。

3 讨 论

上消化道出血的原因有多种，如急性胃黏膜细胞受损、消化性组织溃疡、胃细胞癌变等均是上消化道出血的引发因素。传统护理将挽救患者生命为主要护理目标，但未对心理支持及社会支持等需求给予高度重视，使患者需求未得到满足[4]。舒适护理是近年来临床一种新型护理方法，可充分体现以人为本的护理理念，以患者负面情绪为切入点，给予患者心理疏导，消除患者负面情绪，有助于改善患者身心状态，并注重环境护理，为患者营造温馨的住院环境，充分给予社会支持，全面提高患者舒适度[5]。本研究结果显示，试验组患者止血时间、住院时间比对照组短，并发症发生概率为3.33%，低于对照组的19.35%，护理后，试验组患者SDS评分、SAS评分比对照组低，有统计意义，P＜0.05。综上，对上消化道出血患者实施舒适护理，可有效缩短康复时间，减少并发症的发生，缓解患者不良情绪，值得大范围推广。