中美关系正能量真的变少了吗（当事者说）

魏建国

最近一段时间，国内一些专家学者以及企业负责人在与笔者交流的时候，经常谈到他们的一种感受：中美之间的“正能量”相比以往少了。美国战略界在对华强硬问题上似乎成了“铁板一块”，对中美关系的悲观情绪在上升，以往积极支持中美友好的“知华派”发声少了，不敢站出来了；以往作为中美关系稳定力量的美国企业界，即便在国会加征关税听证会上据理力争，也于事无补，随着冲突的升级，中美双方互信可能将越来越少。

这种感受是真实的吗？7月9日至10日，笔者参加了在香港举行的“中美经贸关系：现状与前景”国际研讨会。会议邀请了来自中国、美国、加拿大、日本、新加坡等国家和地区的前高官，美中关系全国委员会、美国商会、传统基金会等机构代表，知名学府代表，中国行业协会、智库等机构代表以及美国企业界代表出席。在会上，笔者感受到完全不同以往的氛围。过去一段时间，中美双边代表出席的研讨会气氛常常紧张，双方相互指责，而此次研讨会，代表们都做了精心准备，发言很有高度和深度，是本着客观剖析根源，找到解决双方问题方案的态度来的，希望通过研讨会打破成见、鼓舞信心、传递积极信号的声音明显增多。

美国战略界在对华强硬问题上是铁板一块吗？在此次研讨会上，美方有商会代表表示，不要通过美国媒体的假新闻、假消息来判断中美关系；有政界人士表示，中美政治制度不同、国情不同，建立互信非常重要，尤其是尊重对方；有学者希望双方多建立一些了解对方的沟通机制，才能进行有目的的对话；有代表希望停止这种把一个国家当作假想敌的做法；还有代表直言不想回到“冷战”岁月，希望参会代表能够站出来。这些声音对引导中美关系朝着正确方向发展是难能可贵的。

为什么会产生这样的变化？在当前中美关系形势下，越来越多的美国人看到，用关税战解决中美经贸问题是拿错了工具，用“修昔底德陷阱”来解释中美关系是将两个大国困在一起，中国没有任何要把美国“打倒”的意愿，种种迹象表明特朗普政府执政团队中的极右“鹰派”对中美关系存在严重误判，对这

部分人推动中美“脱钩”的担心忧虑在上升，认为当前越发严重的局势应“赶快刹车”的人士在增多。

放下了埋怨斗气的态度，双方可讨论的范围也开阔了起来，观点一致的地方也增多了起来。比如有代表认为，未来中美在全球科技教育能源领域合作空间巨大，未来几代人不会像过去的人那样相处，因为未来是科技引领经济，而科学家和工程师在一起总是1+1＞2的。

笔者参与研讨会也有几点体会：首先，美国地方政府和经济界总体要比学界和媒体态度更加清晰和积极，尤其是地方政府，他们是国内舆论平时不大关注的部分，其中不少人是真心诚意想跟中国合作，看重中国巨大市场和发展潜力的。

其次，争取对方对我们的理解有时也是“斗”出来的。尤其是智库要以心平气和的态度、本着解决问题的出发点敢于交锋，多听取不一致的观点，多了解对方的问题，搞清楚哪些地方是理论错误，哪些与事实不符，哪些缺少分析。笔者在研讨会上发现，中方对经贸磋商的态度越来越多地被美国人接受，这正是我们工作的成果。

再次，媒体有理也要声高，要通过各种平台发声，广泛宣传我们的想法。这对智库工作也提出了更高要求，需要把握好大方向。美国的工作是可以做好的，这不仅对中美两国关系发展意义重大，对维护以规则为基础的多边贸易体制，促进世界经济长远健康发展同样如此。▲（作者是商务部原副部长、中国国际经济交流中心副理事长）