大众传播视野下《奇葩说》辩手的话语分析

陈晨

摘 要：在大众传播视野下，《奇葩说》作为一档优秀的娱乐脱口秀节目，通过爱奇艺的传播渠道获得了网络及现实受众的广泛好评，这与《奇葩说》的传播主体——辩手的话语策略和方法是分不开的，同时《奇葩说》的传播内容以大数据话题为辩题，运用网络文化进行语言表达通过辩手们和主持团的妙语连珠达到了认知、情感、和行为方向的传播效果，发人深省又娱乐大众。本文试从《奇葩说》的传播主体——辩手的角度出发，选取第五季的第9期——情侣吵架谁该先道歉，分析其话语策略和语言特点。

关键词：奇葩说；情感；共鸣；规避风险

一、传播主体的话语策略分析：

（一）陈词

1.以情感人

以情感人则是指用讲述者自己的真情实感的流露去打动受众，让他们因为自己的真实经历真实感受而思考。而最重要的一点就是拿自己举例，用自己亲身经历的活生生的例子去打动受众获得情感的认同。以辩手陈铭为例，他用自己的故事例证对方詹青云举例自己曾经说过的话的错误，虽说是一种“自杀式”否定自己，但是用自己和妻子相处的经历证明了并不是要一味的道歉，一味的道歉反而会引起对方的不适。同时他举例自己妻子讨论过年回家陪爸妈的问题，并以教育女儿为例。用自己的亲身经历去证明有时候道歉会给人带来反作用。臧鸿飞也同样以一个经验丰富的人的角度，用自己和女朋友吵架吵不赢的例子去证明不如就男生低头道个歉的重要性。都获得了观众的支持为自己方赢得了大量的票数。这种以情感人的话语策略的优点在于能够增加话语的真实度更容易吸引受众打动

受众。

2.取悦第三方

取悦第三方实际上就是拿其他和自己不在一个队伍的人举例，或者是对方或者是旁观者的导师或嘉宾，用他们成功的案例去举证，来证明自己观点的正确，这样就能获得第三方的情感认同和支持，更有理有据的说服他人。比如肖骁在最后陈词就以嘉宾吴谨言举例。说她扮演的魏璎珞之所以能够比其他嫔妃获得更多的爱不是因为她得的是恩宠而其实是尊重。一方面抬高了嘉宾，赞美嘉宾，另一方面也得到了其他人的认同。

3.体态语

体态语作为一种非语言符号的运用其实在《奇葩说》中是非常常见的，因为这是一档娱乐辩论类节目，体态语配合着快节奏的语言更能给人强烈的视觉感受，以夸张的手法来渲染烘托气氛，达到表意的作用。比如臧鸿飞夸张的表情，蹲在那里说话，手舞足蹈给受众带来一种崩溃发狂的感受，反而更容易被他吸引引起受众的认同，反而杨奇函在体态语的运用更是巧妙，他本身是一种知识分子的古板形象，反而用比爱心的手势等造成了一种反差的萌感，让观众忍俊不禁。

（二）攻击

1.故意曲解对方观点

故意曲解对方的观点，把对方表达的意思用一种偷换概念的方式进行加工，曲解对方的意思用自己的观点去证明他们的不对。把对方观点赋予一种不合理的解释，是一种辩论中很巧妙的方法。杨奇函则利用了这一方法，他把对方提倡的男生道歉曲解为男方一味道歉是披着羊皮的大男子主义。而臧鸿飞同样也利用了这一方法用对方的段子来反驳他。你的观点是不是这样？曲解对方的意思如：“他说了一个非常奇怪的观点，两个人吵着吵着突然有一个人说我理智了！是不是这样”这样误解对方的观点就将对方的下一次发言规定到解释这段话的框架内同时歪曲事实也造成了搞笑的氛围反而容易赢得观众的喜爱。

2.质疑对方观点正确性

质疑对方观点正确性是最常见也最常用的一种辩论手段，而李思恒也在第一次陈词是用两个观点来证明对方的观点是错误的并且会造成哪些危害。而杨奇函也在和臧鸿飞的“奇袭”中表示：“你不觉得你的爱情有奴隶制吗”

3.借用对方案例证明己方观点

借用对方的案例来证明自己的观点是非常智慧的一种辩论方式。一方面证实了对面的片面性另一方面又为自己争取了更有理有据的论点。詹青云作为理性知识分子的代表用了对方陈铭的例子来证明，对方曾站在己方的立场做过的事和说过的话，证明己方的正确性。杨奇函也在臧鸿飞对他奇袭时用刚才臧鸿飞说过的话来反问他“飞飞老师你一直这么理智为什么20年来没和你的爱人好好谈一谈呢？”巧妙而击中要害。

4.另辟蹊径向对方提出质疑

另辟蹊径就是不直接对辩题发表观点，而用与之相关的或延伸出的其他观点来佐证己方观点的正确性。比如陈铭他另辟蹊径，将本题男女间吵架的原因延伸到除了男女还有第三方的错。并且把话题延伸到遇到这样的事他会给建议——规则前置。而野红梅也是另辟蹊径，欲扬先抑，表明不一定是要局限在男生道歉的，他还可以买东西，体现了她俏皮可爱的辩论风格。而理性的代表詹青云则是一开始就梳理探讨这题到底是在讨论什么，是谈爱情是谈如何化解冲突。而达到效果的目标是什么来例证自己的观点的正确性。同时她表示不把题限定在男生，而是限定在具有男性特点的人身上，拓宽了己方的理论空间。

（三）防守

1.正面回应

正面回应是大多数防守的方式，接过上者的发问一边证明自己的观点又一边丢论证给对方，这是在每一个辩手的回应中都会体现的这里就不在举例。

2.以退为进，转移话题。

很多时候面对着对方的提问很难在一时间招架，这时就需要规避风险，将问题转移，以退为进，巧妙的把有利形势转到己方。杨奇函问臧鸿飞你不觉得你的爱情有点奴隶制嘛，臧鸿飞避开了话题反问杨奇函到底应该怎么分对错，将话题引到了对错区分的区域，避免正面冲突占下风。野红梅在问李思恒到底怎么分辨对和错，李思恒直接说：“你不要一直问我这个问题，我告诉你，只要吵架就是都有错的，谁先反应过来谁就去道歉，这考的是反应力……”将无法区分对错的问题回避，而谈论到对方观点的不合理性。

二、传播主体话语语言特点

（一）比喻

陳铭在论证男女吵架女方还没说多少男方就一味道歉是不合理的时，用打辩论赛做比喻：“我站起来说了一个点，然后你说我觉得你说的很有道理你们赢了，你心里憋着我还有三个点呢我，我还没说呢你凭什么就输了”巧妙的用生活中的比喻阐述了对方观点的不合理处。而詹青云也采用了比喻的方式，她将女生先道歉或者男生先道歉都比谁错谁道歉强比作：“就好像我们国家的汽车都靠右行驶，有的国家的车都靠左行，左和游都不一定谁更好可是都比谁快谁占道好，用左右行驶比谁快水占到好”有理有据说服受众。

（二）排比

排比的作用不言而喻能够有节奏的带动话语的运行，更能抓受众的节奏点，赢得好评，臧鸿飞在最后陈词中说：“每一个泼妇都是在一次又一次的吵架中锻炼出来的，而每一个淑女都是靠男人的绅士风度一点一点的培养出来的，你想要什么样的人陪伴你一生，是泼妇还是淑女，如果你想要淑女我麻烦你先绅士一点，如果你想要泼妇那你就继续和她吵下去。”获得了大量的好评。

（三）顶针

顶针是马薇薇常用辩论技巧，既逻辑严密又前后呼应，这期马薇薇说：“人生很短不要浪费在吵架上，而不浪费在吵架上的最好方式是不论任何借口，都做那个先低头的人。”简短有力。

（四）设问

设问及自问自答，抛出一个问题，作为自己观点的开场，接着来回答自己的问题佐证自己的观点，比如臧鸿飞说：男人就是理性动物有什么科学依据？没有，但这是我们在社交网络上吹了200年的牛。詹青云也举例： “安全性的爱人是什么意思呢，是……”来证明自己观点的合理性。

相比于正规辩论赛来说，《奇葩说》作为一档娱乐节目，它要求的笑点包袱更多，因此在话语策略上不算太正规更偏向轻松娱乐吸引人，但是《奇葩说》的辩手们在尽可能搞笑的基础上进行战略技巧的运用，采用各种方式呈现了各种不同的风格特点反而更有传播效果，一方面增加了节目的可看度另一方面又能以理服人发人深省。而它存在的过分追求笑料、以“吼”致胜的评价，也需要制作团队和辩手的思考和改正。

参考文献：

[1]广播电视信息[J].数字新媒体板块，作者不详.2016，（12）：10-11，

[2]曹萌.网络自制节目《奇葩说》传播特征分析[D].西北大学.2016.

[3]杨琳琳.网络辩论类节目的语用策略分析——以《奇葩说》为例[D].华中师范大学.2017.