大学生与部队新兵体质对比研究

张 蓓，赵相洲

随着中国高等学校的扩招，高考升学率逐年递增，2012年就达到了87.03%，有将要普及高等教育的趋势[1]。大学生教育水平高，思维敏捷，快速接受新事物，具有一定的专业知识。毫无疑问，改善现役军人的文化科技知识结构具有重要意义。随着军事高科技的飞速发展，战争形式和作战风格发生了质的变化。军队素质高，军事实力雄厚，吸引了世界各国的关注。国防后备力量的关键在于拥有高素质的后备军队，以满足现代战争，特别是高技术局部战争的需要。在我国，坚持走有能力的常备军与强大的国防后备力量是中国国防现代化建设的必由之路。随着常备军能力的增强，国防后备力量的地位越来越突出。特别是如何提高后备军队的素质，协调有能力的常备军的发展，走中国特色的国防建设之路，历史性地提上日程。高技术战争需要高素质的人才来控制，高素质的军事人才只能从提高后备力量的文化和科技储备的角度来获得。随着我国社会主义事业的发展和进步，人民文化和科学技术将在普及化的基础上不断得到改善，各级学校将发挥重要作用。2016年全国普通本科院校1237所，普通本专科在校生2695.8万人[2]。很明显，具有较高接受和思考能力的大学生更有能力掌握某些军事和军事技能。通过他们的国防能源储备，他们达到了将部队平民搬迁到学校的目的。为未来高技术局部战争输送高素质后备军队的有效途径是国家重要的国防力量储备力量。同时也是保障国家安全的后备军。但是根据现代战争的特点大学生体能短板也威胁着国家战备力量，大学生的体质健康与国防储备实力息息相关。

一个国家的大学生是国防部队的重要组成部分。在战争年代，今天的大学生是未来高科技武器的优秀战士。随着实现伟大中国梦的步伐不断加快，今天的战争已经成为科学技术与知识的较量，最终表现为人才的竞争。因此，我们必须重视大学生身体素质变化对国防力量的影响。中国经济的飞速发展创造了巨大的社会财富，同时国民的富贵病逐渐表现在大学生身体体质上。对于大学生体质的调查研究近几年成为一个新的热门课题，国家和政府对于大学生体质也越来越重视，频繁出台相关文件，大量的学者和科研人员也对此有诸多方向的研究，且呈现出丰富的研究成果。同时随着中国国力的强盛国防建设成为重中之重，关于国防实力、大学生体质健康单独的研究颇多，然而，关于大学生体质状况对国防实力影响的研究较少。近年研究结果显示，随着中国大学生身体素质监测水平的不断提高，我国大学生的体质有所下降的趋势越发明显，尤其是耐力和心肺功能。主要研究方向是整体身体健康状况，纵向时间比较和各种影响因素。例如陈爱莉的《当前我国女大学生体质健康的现状与分析》[3](2014)、王凤杰的《西北地区少数民族大学生体质健康状况现状分析》[4]，秦中梅的《我国大学生体质现状与对策》[5]等。并总结出大学生身体健康恶化的原因主要是生活习惯不好，家庭教育误解，校园体育文化氛围不在应试教育体系下，集中体育教师没有激发学生对体育锻炼的兴趣和时间限制。但研究成果以现状分析为主，对策性分析少，且以大方向为主。

目前，对大学生身体健康的研究很多。现有的研究在内容上一般集中在大学生的军训，理论上还局限于国防教育的简单介绍，在研究方法上，仅仅套用一些简单的理论模型，没有结合我国大学生人体质下降的形成现状、特点等进行方法上的创新研究，且定性研究多，定量研究少。就目前关于研究大学生与国防实力的文献来看，大学生体质与部队士兵交叉性研究很少。本文通过分析华侨大学学生身体状况，调查学生对国防储备实力的认识，阐明大学生身体健康在国防后备力量发展中的重要作用。

1 结果与分析

1.1 华大学生体质现状分析

以解放军某部新兵为对比研究对象；在华侨大学泉州校区2012级本科生随机抽取10名2012级学生进行了大学生体质与国防实力的关系访谈。利用华侨大学图书馆和图书馆网络资源(中国知网等)查找阅读关于大学生体质健康和体育运动状况以及国防储备实力方面的资料60余篇，分析研究现状和研究趋势。利用SPSS18.0、Excel等数据处理软件对各项数据进行分析整理。

21世纪的竞争归根结底是人才的竞争，拥有了人才就拥有了竞争的主动权。体质质量的提高必然会给社会、经济和军事等方面带来积极的影响，任何一种实力的提升都会让世界重新审视这个民族。自鸦片战争之后，中国人被称为“东亚病夫”就是最严厉的教训。大学是学校与社会之间的桥梁，是培养高级社会人才的温床，大学生是未来社会中坚人才支柱，大学生是未来国防的重要力量。所以大学生的健康状况显得尤为重要，现实情况需要仔细分析判断，下面是华侨大学2012级学生四年的体测数据分析。

表1 华侨大学2012级连续四年体测数据分析表

注：数据来源于华侨大学体质健康测试数据库

表2 华侨大学2012级连续四年体侧BMI分析表

注：数据来源于华侨大学体质健康测试数据库

从表1可以清楚地看出各项体测数据的优秀率都在10%左右徘徊，但整个优良率却并不乐观，比如男生1000米的优良率为19.24%，除了男子50米项目的优良率在30%以上，其他项目均在30%以下；体重偏轻或是过重都是不健康的表现，从表2中可以清晰的看到男生的BMI指数的不正常率为14.11%。从这些数据中我们可以明显看出现在大学生的耐力素质以及所变现出来的心肺功能现状普遍偏低，有相当一部分人的身体体质现状处在亚健康状态；从身体形态来看，平均有16%左右的男生，这无疑增加了他们患各种疾病的几率。

从表1中可以看到，从大一到大四，学生的1000米成绩的优良率一直在下降，肺活量水平也有不同程度起伏，耐力素质和表现出来的心肺功能都在不断下降。其他各项数据变化不是很大，但是不及格率却在不断增加，从此也反映出大学生大学四年的体质健康水平是呈逐年下降趋势。

1.2 解放军某部新兵体质现状分析

部队新兵的身体素质相对于老兵存在巨大的差异，力量和力量耐力较好。如表3所示，耐力项目大学生只测定有1000m跑步成绩，而士兵采用的是3000m 和5000m跑，从难度上讲，士兵能较好地完成5000m跑，通过数据收集证明新兵的耐力素质好于大学生。总体分析，部队新兵的身体素质普遍中等水平，耐力素质相对发展较好，但力量素质发展稍差，建议部队应有计划地加强体能训练，特别是耐力和力量的训练。

表3 部队新兵体测达标率

注：根据国家体质测试标准测定

1.3 大学生体质数据与部队新兵体质对比分析

1.3.1 体态分析

身高、体重标准是评价人体形态发育水平和营养状况及身体匀称度的重要指标。从表5的结果可以看出，身高F统计量的Sig值为1.603>0.01，所以我们需要同意方差相等的假设，参照第一行的t检验结果:第一行T检验的双侧Sig值为0.001<0.01，即在0.01的显著性水平上，身高具有非常显著性差异这一特点。体重F统计量的Sig值为5.904>0.01，所以我们需要确定方差不相等的假设，参照第一行的t检验结果:第一行T检验的双侧Sig值为0.228>0.01，即在0.01的显著性水平上，体重没有显著性差异特点。

表4 组统计量

1.3.2 呼吸系统功能对比分析

肺活量是评价人体机能状况的重要指标，用肺活量反映胸廓发育水平"呼吸肌力量"用力呼吸能力和体育锻炼水平。从表7的结果得出肺活量F统计量的Sig值为0.397>0.01，所以需要认同方差相等的假设，参照第一行的t检验结果:第一行T检验的双侧Sig值为0.000<0.01，即在0.01的显著性水平上，呼吸系统功能具有非常显著性差异这一特点。

1.3.3 神经与肌肉的调节机能分析

50米快速跑反映了人体中枢神经系统的功能状态和神经肌肉的调节功能，全面反映了人体的爆发力和“敏感”的反应。人们为了从事体育活动和学习运动技能而必须具备的身体素质。从表9的结果，神经与肌肉的调节机能F统计量的Sig值为0.000<0.01，即可以否认方差相等的假设，所以需要认同方差不相等的假设，参照第二行的t检验结果:第二行T检验的双侧Sig值为0.000<0.01，即在0.01的显著性水平上，神经与肌肉的调节机能具有非常显著性差异这一特点。

表5 独立样本检验

表6 组统计量

1.3.4 下肢力量爆发力对比分析

立定跳远是测试爆发力的项目，是反映人体下肢腰腹力量协调性及跳跃能力的重要指标。从表11的结果得出下肢力量爆发力F统计量的Sig值为0.114>0.01，所以需要认同方差相等的假设，参照第一行的t检验结果:第一行T检验的双侧Sig值为0.002<0.01，即在0.01的极显著性水平上，下肢力量爆发力具有非常显著性差异这一特点。

表7 独立样本检验

表8 组统计量

1.3.5 身体柔韧性对比分析

坐位体前屈反映人体肩"腰"髋"膝等关节的活动幅度及跨关节的韧带"肌肉"肌腱等组织的弹性和伸展性的测试项目。关节和肌肉的柔韧性是人体运动能力的重要成分长时间缺乏发展柔韧性练习，可导致关节及周围软组织发生变性"挛缩甚至粘连而限制关节的活动度。

表9 独立样本检验

表10 组统计量

坐体的屈曲反映了人体肩部，腰部，臀部和膝盖的运动范围，以及韧带，肌肉和肌腱组织穿过关节的弹性和伸展性测试。关节和肌肉的柔韧性是人类运动能力的重要组成部分；长期以来缺乏发展的灵活性。可引起关节及周围软组织变性塌陷甚至粘连并限制关节活动度。从表13的结果可知，身体柔韧性 F统计量的Sig值为0.000<0.01，也就是可以否认方差相等的假设，所以需要认同方差不相等的假设，参照第二行的t检验结果:第二行T检验的双侧Sig值为0.169>0.01，即在0.01的显著性水平上，认为身体柔韧性不具有显著的差异。

表11 独立样本检验

表12 组统计量

1.3.6 上肢力量对比分析

引体向上是测试学生肩臂的最大力量和肌肉耐力，测试上肢肌肉力量的发展水平，为男性上肢力量的考查项目，是自身力量克服自身重力的悬垂力量练习。从表15的结果得出上肢力量F统计量的Sig值为0.000<0.01，即可以否认方差相等的假设，所以需要认同方差不相等的假设，参照第二行的t检验结果:第二行T检验的双侧Sig值为0.000<0.01，即在0.01的显著性水平上，上肢力量具有非常显著性差异这一特点。

表13 独立样本检验

表14 组统计量

1.3.7 心肺功能耐力对比分析

1000米耐力跑是人体心血管和呼吸系统功能和肌肉耐力的重要指标。从表17的结果得出1000米F统计量的Sig值为0.002<0.01，即可以否认方差相等的假设，所以需要认同方差不相等的假设，参照第二行的t检验结果:第二行T检验的双侧Sig值为0.000<0.01，即在0.01的显著性水平上，心肺功能耐力具有非常显著性差异这一特点。

表15 独立样本检验

表16 组统计量

2 讨论

2.1 大学生体质偏弱依旧是国防力量的重要组成

军队做为维护国家稳定的重要力量，士兵的选拔是经过严格的筛选的，在身高、心肺耐力与上肢力量等方面大学生与部队新兵的差别还是比较明显的，但是这样是可以经过训练来弥补。目前，我军官兵的文化结构一般为大专以上学历的三分之一，高中以上或高中文化相当于近三分之二，部分是初中文化。这和很多国家的军队官兵的文化结构有三分之二是大学毕业生以上，其中三分之一与高中文化相比有很大差距。现在，我军正逐步加强质量建设，实行科技强军，随着军队现代化建设的发展，大批新型武器装备部队，不仅需要高素质的军官，同时需要文化素质较高的士兵去操纵和维护[6]。因此，要求一定数量的大学生加入军队，优化部队人员的文化结构，适应军队知识密集型和先进技术的需要，加快我军科技建设强军，完善部队具有重要意义。

表17 独立样本检验

2.2 大学生健康体质意识不强

以华侨大学学生为例，大学生都已经认识到体育健身运动对于身心健康发展是非常有益的，然而，它并不承认它的重要性，大学生并没有意识到体育与体育之间的重要关系。体育运动对培养大学生顽强的精神意志、终身锻炼的理论知识、实践交往的力、适应社会的能力等方面的影响深远。所以说大学生对于体育健身运动在时间和金钱上是对大学生体质的提高具有显著的影响。

2.3 大学生做为国防储备实力所面临的挑战

如果将大学比作是一个生产体质的工厂，大学生体质则是输出的商品，商品的质量基础支撑则是健康，然而，目前大学生身体健康状况并不乐观，特别是从大一到大四的过程中，体质状况呈现下降趋势。这直接影响到大学生的身体健康。同样国防储备实力也会受到很大的影响，战争对心肺耐力的要求是很高的，它要求每名士兵的战斗携行具:身着军装、战斗携行具(弹药、刺刀和凯夫拉防弹头盔)、生活携行具(挎包、水壶、背囊)。目前的陆军条令建议战斗负荷不超过21.8kg或士兵体重的30%。士兵的行军负荷装备有:士兵参加长期作战行动时需携行最大行军负荷，士兵为了作战和生存必须携带足够的装备和军需品以支撑到下一次补给。最大行军负荷在战斗负荷之上增加了背包、睡袋、换洗衣物、增配的食品和弹药[7]。

3 结论与建议

3.1 结论

通过对比分析得出：大学生的体态与身体柔韧性与部队新兵没有显著差异；身高、呼吸系统、神经与肌肉的调节机能、下肢力量爆发力、上肢力量爆发力、心肺功能耐力等项中部队新兵优于大四学生，存在极显著差异。

3.2 建议

从华侨大学泉州校区2012级学生的体质健康数据分析中显现出全校的体质状况是逐年下降的，大学生与士兵在这类指标存在差距。大学生作为国防后备力量的最大缺陷是心肺功能严重低下。体育活动的时间减少，缺乏学校体育设施和设施，课余时间缺乏专业体育教师引导性训练，让绝大多数学生在长跑，越野跑，晨跑，登山等运动中停滞不前。这些方面与士兵的长期坚持不懈的早晨运行以及长期强化负荷的长期强化训练形成鲜明对比。虽然现代战争要求军队高度机械化，但体能直接关系到部队的战斗力，心肺功能不足对于大学生抵抗疾病、增强体质有较大的影响。 因此，如何加强大学生体育锻炼和课外体育锻炼的心肺功能实践，也是高校培养合格后备军的一个重要方面。