用“真”唤醒观众的耳朵

音乐节目历来受关注，但近几年也越来越不好做，因为各种形式的节目观众都见过，已经难觉新奇。目前多个音乐节目已经做到第N代，难免乏力，如鸡肋，食之无味弃之可惜。其实荧屏呼唤好的音乐节目出现，能唤醒观众的耳朵，能走入观众的心间。

北京卫视刚播出4期的《中歌会》让人眼前一亮，节目名字不奇葩，甚至中规中矩，却有出人预料的内容，因此很快吸引了觀众。《中歌会》设置以滕矢初、仲呈祥为代表的品鉴团及300位音乐观众展开两轮评分，每期节目邀请10位专业歌手，通过多期比赛，直通决赛盛典。

著名指挥家、作曲家，节目品鉴团领队滕矢初在现场感慨：“好久没有看过一场真唱的节目了。”《中歌会》以真入手，以真唱、真情绪、真竞争、真淘汰、真评论打动了观众。

首先，真唱，虽然真唱是这些年大家一直在要求的，但是一些音乐节目虽然现场真唱，但是后期却把歌手的声音做了处理，然而，《中歌会》不修音、无剪辑，虽常有破音出现，却更入耳。

其次，真竞争。参加节目的歌手，很多是老明星了，比如腾格尔、黄绮珊、赵传、顺子等，前两位都年近60岁，还来舞台上打榜、竞赛，确实少见。赵传说：“坦白讲，我不是一个比赛型的歌手。”他们之所以要来，一是被节目的形式吸引，同时也是对于音乐的热爱。《中歌会》每期邀请10名歌手进行比拼，舞台上有一座高15米的超级巨榜，把10名音乐打榜人的得分以最直观的方式向观众展示。

第三，真淘汰，有些音乐节目，虽然场上竞争激烈，但是到了淘汰环节，一下变得羞答答，催生出无数复活环节，弄来弄去，淘汰选手又回来了，让人感觉索然无趣。《中歌会》不然，每期10位歌手比拼，淘汰5位，下期再有新的5位选手加入竞赛。来参加节目的歌手马条说：“因为它残酷，所以要来。”这也反映出我们的歌手实际上是不怕竞争的。节目的第二期中，火风和儿子霍尊双双被淘汰，确实反映出该节目的残酷。

第四，真评论。《中歌会》中嘉宾点评是少有的尖锐。给这些成名歌手点评不容易，毕竟他们不是初出茅庐的新人。《中歌会》的点评嘉宾相反没有和事佬，却有直筒子。文化部流行声乐高级人才培训首席导师贺冰新、著名指挥家滕矢初、中国文艺评论家协会主席仲呈祥等人组成了现场品鉴团。贺冰新以一位音乐老师的角度，常常给出意外的批评，她认为顺子唱《回家》唱得不好，“没有唱出配器的结构的起承转合，声音表达没有跟音乐节奏吻合。”因此给了低分。事后顺子在接受采访时说：“你不喜欢我唱的无所谓，但是你不要教我怎么唱。”贺冰新同样给赵传的歌曲《玫瑰和盔甲》打了低分，认为缺少律动，以至于品鉴团中另一位成员王磊跟她吵起来，认为，“歌曲不能总是太多的从技术的层面去解读，歌曲最重要的是从情感的角度真正打动人心，否则只是一个唱歌的机器。”而对于黄绮珊《姐姐》的演唱，贺冰新认为唱得好，透亮。而滕矢初的看法完全相反，认为黄绮珊从头到尾都靠喊。艺术见仁见智，《中歌会》中的评委能说心里话，是真评论。

第五，真情绪，《中歌会》第一场中出了一个意外，参加比赛的歌手扎西尼玛因为点评嘉宾打的分比较低而生气离场，之后某评委也做了解释，电子记数器出了问题，并不是他想打这么低的分。这段插曲很突然，想必在录制时一定让节目组有一些被动。最终这段也如实播出，一是反映了节目组追求节目的真实，二是反映出比赛的激烈，歌手都真情投入比赛中。

《中歌会》中没有富丽堂皇的舞台，甚至我们没有看到主持人在场内煽情，更多的时间是选手的演唱，是现场品鉴团对于一首歌的争论，这种节目形式看似简单，却回归了音乐节目的初衰，用作品说话，用歌唱打榜。贺冰新说：“我们今天来到这个舞台，我们不捧人，只真实地面对艺术。”《中歌会》用真唤醒了观众的耳朵，得到了观众的一些肯定，也许会越办越好。