变的是形式，不变的是追求

上海钟书阁经营者：

您好！我是您的读者。您致力于打造复合型书店，推出各类文化活动，赢得了广大市民的青睐。有人质疑这是失其本心，与巴黎的莎士比亚书店、台北的诚品书店等原貌书店相比更是相形见绌。但在我看来，您所进行的变革，变的只是形式，而不变的是追求。

古语有云：“周虽旧邦，其命维新。”古老如周，却也不断革新以顺应时代。正是这种“刚健日新”的中国传统文化的基本精神，激励着中华民族不断创新、不断前进。书店经营模式的与时俱进、因时而变与这种创新精神是一脈相承的。上海是现代化国际大都市，受电商和电子书影响巨大，这对实体书店的经营难免产生冲击，甚至使其难以为继。因此，您适时推出“书店+文化活动”的模式，不仅满足了读者的心理诉求，也让书店在电子化浪潮冲击下依然屹立不倒，反倒成为城市文化公共空间。观之巴黎的莎士比亚书店等，其之所以能凭借原貌留住读者，很大一部分原因是读者对纸质阅读的深爱。毕竟，不是书店决定读者，而是读者选择书店。因此，您抓住了读者的特点，改变经营模式并获得成功，让自己的书店成为中国实体书店转型的标杆，的确厥功至伟，值得点赞。

至于书店是否变质，在我看来，您所经营的钟书阁改变的只是形式，不变的是追求。转型后的钟书阁不再局限于卖书，同时还推出各类文化活动。这固然从侧面反映了书籍对大众的吸引力降低，但却无法说明书店的商业气息浓于书卷气。文化活动聚焦于文化与市民精神需求的对接，这是对市民潜在阅读积极性的认可和激发。文化活动的本质就是为了营造文化氛围，使人受到潜移默化的影响，哪怕不为读书而来的市民在这种氛围中多少也会受到激励和熏陶，从而可能爱上读书，更别谈真正的爱书人了。作为读者，我感受到了您改革的情怀与价值，并在书籍的虚拟空间中找到了现实的窗口，文化活动正是虚拟与现实的转化形式。因此，钟书阁的“书店+”模式更好地彰显了读书教化的功能，更有效地承担了一个书店的社会责任，不仅未变其心，反而更加有效地彰显了书店经营的初衷。

值得您注意的是，现在各地网红书店方兴未艾，不少都以精致的装潢和文艺的情怀引人入店。这一方面反映了现代人精神消费的上涨，另一方面也折射出部分书店过分追逐商业利益的用心。我认为这等舍本逐末的行为不宜提倡。因此，作为读者，我衷心希望您的书店能始终坚守初心，不被外在环境过分同化，能推出更多寓教于乐的文化活动，营造更加浓郁的阅读氛围，引导人们多读书、读好书，使书香真正弥漫。

祝书店事业节节高升！

贵书店的读者

2019年2月15日

（编辑：于智博）

       评点：施仁港                                                                                                              

文章赞成钟书阁的变革，认为“书店+”的经营模式变的只是形式，而不变的是追求。由于开篇先针对引述材料，创设具体情境，因而观点就显得富有辩证性和针对性。主体部分先论述钟书阁的经营受到影响时转变经营模式的必要性;接着立足书店的功能，分析钟书阁的变革为什么只是改变形式，不仅没有改变追求，反而更加彰显了书店经营的初衷;最后将钟书阁与网红书店相区别，表达对钟书阁“能始终坚守初心”的希望。文章紧扣钟书阁的“变与不变”，运用分析说理，以强大的逻辑力量征服读者，同时又有自觉而强烈的受众意识，可谓一篇不可多得的考场作文。

提示：可结合本刊2019年6月合刊第135页《网红书店变成打卡胜地》阅读。