APP下载

自发性冠状动脉夹层五例随访分析

2019-07-09马琼徐日新谢勇刘晓东程铖曹天庆廖清池

中国循环杂志 2019年6期
关键词:自发性夹层冠脉

马琼,徐日新,谢勇,刘晓东,程铖,曹天庆,廖清池

1 临床资料

2014 年8 月至2017 年4 月我院共收治自发性冠状动脉(冠脉)夹层(SCAD)2 型患者5 例,均为女性,年龄40~52 岁,首发症状以胸痛、胸闷为主,3 例患者合并高血压,2 例患者合并糖尿病;病例1~4 例于我院初诊检测,心肌肌钙蛋白I(3.2~42.4 ng/ml,其 中2 例 分 别 为67.4 ng/ml、2 636 ng/ml)、肌酸激酶同功酶(7.1 ~80.05 ng/ml)均升高;病例5 于6 个月前在外院诊断为急性前壁心肌梗死,于左前降支置入支架1 枚,术后仍有劳力性胸痛,就诊于我院时查心肌损伤标记物未见异常。所有患者术后阿司匹林、氯吡格雷、倍他乐克、立普妥等冠心病二级预防用药。5 例患者临床检查结果及治疗详见表1。其中,病例2 CAG 冠脉造影显示为回旋支(LCX)远端次全闭塞(图1A),血管内超声显示钝缘支(OM)开口以下弥漫性壁内血肿(图1B),5 个月后复查冠脉造影,LCX 正常(图1C),TIMI 血流3 级,考虑患者LCX 壁内血肿自行吸收。

表1 5 例自发性冠状动脉夹层患者的临床资料

图1 病例2 患者的影像学检查结果

2 讨论

SCAD 是冠脉壁内膜撕裂或滋养血管破裂出血形成的夹层或壁内血肿(IMH)[1]。本文报告5 例患者均为女性,年龄40~52 岁,以急性冠脉综合征(ACS)入院,多数为非ST 段抬高型心肌梗死(NSTEMI),与文献报道一致[2]。在<50 岁女性ACS 患者中 SCAD的发生率可高达22%~43%[3]。临床极易漏诊误诊。

SCAD 的发病诱因是多方面的,其中以剪切应力增加为著,剧烈运动,胸部钝性伤,努责现象(Valsalva动作),反复咳嗽或打喷嚏等均可能成为潜在的诱发因素[4]。本文病例1、病例5是在剧烈用力的瞬间发病。研究证实SCAD 的发生与纤维肌发育不良(FMD)有一定的相关性[5]。遗憾的是,本文5 例中未进行FMD的相关筛查。SCAD的CAG分类:1型:典型夹层多腔;2 型:管腔不同程度和长度的弥漫性狭窄(>20 mm);3 型表现为局灶性或管状狭窄(<20 mm)[3]。临床以2型最为多见。所有冠脉均可以发生SCAD,左前降支常见。本病例报告中罪犯血管LAD 4 例,LCX 1 例;首次CAG 呈鼠尾状改变1 例,次全闭1 例,完全闭塞3 例。然而,CAG 对SCAD 诊断的特异度、敏感度均不高,目前冠脉内成像技术如IVUS 和光学相干断层成像(OCT)是主要确诊方法。

SCAD 的治疗目前仍是经验性的。药物治疗在大多数患者中有较好的临床效果。多选择冠心病二级预防用药。如SCAD 患者症状持续不缓解、夹层进展、血流动力学不稳定时,应考虑血运重建。由于此病解剖的特殊性,经皮冠脉介入治疗(PCI)成功率并不高。PCI 的技术要求包括确保导丝位于真腔、防止夹层进一步延伸、避免发生侧支闭塞[3]。由于SCAD 自愈率较高,冠脉旁路移植术(CABG)存在远期竞争血流,远期通畅率低,仅在不适用PCI 或难治性SCAD时选择[3]。SCAD 的预后较好,但有复发倾向。本文报道的5 例患者中,1 例药物保守治疗,3 例球囊扩张(其中1 例使用切割球囊),1 例置入支架。例5支架置入前,CAG 符合前降支壁内血肿,但支架置入后血肿延展、内膜撕裂,发生医源性夹层。本文所有患者预后良好,随访期间无心脏不良事件。

SCAD 临床并不罕见,但CAG 对其检出率低,极易漏诊。需提高对本病特征的认识,及时行IVUS或OCT 检查。PCI 有可能进一步加剧心肌缺血,若患者无持续性胸痛以及心肌梗死进展,药物保守治疗,等待血肿自行吸收是一个优先选择的方案。

猜你喜欢

自发性夹层冠脉
掌长肌腱移植与示指固有伸肌腱转位治疗拇长伸肌腱自发性断裂的疗效对比
共享魅力
两种64排GE CT冠脉成像信噪比与剂量对比分析研究
心肌缺血预适应在紫杉醇释放冠脉球囊导管扩张术中的应用
全膝置换术后自发性关节僵直的翻修效果
整层充填流动树脂与夹层技术在深楔状缺损修复中的比较研究
浅谈夹层改造常用设计方法
冠脉CTA在肥胖患者中的应用:APSCM与100kVp管电压的比较
自发性脑脊液鼻漏误诊变应性鼻炎一例
压缩载荷下钢质Ⅰ型夹层梁极限承载能力分析