广西旅游扶贫效应分析

刘烨 林炜铃

通过对蒙山县旅游扶贫效应实地调研和问卷调查后发现，蒙山县贫困地区通过旅游扶贫，贫困人员年均收入显著提高、普通话水平得到提高、对教育逐渐重视、当地民族风俗被重新挖掘出来、贫困地区的村容村貌有所改善。笔者提出提高蒙山县旅游扶贫效应的建议，如加强政府在旅游扶贫中的作用、改变传统旅游宣传手段、树立旅游扶贫新观念、强化企业社会责任意识、坚持可持续发展及改革扶贫效果评估体系等。

前言

旅游扶贫效应是指旅游业的发展对贫困地区经济、社会、人口及环境等方面的作用及负面影响，它包括作用的机理、过程和效果。20世纪90年代，中国开始实施旅游消除贫困的工作，并取得了显著效果。1999年以来，国内多数学者开始了旅游扶贫效应的研究，如叶俊（2014）研究了龟峰山风景区居民对旅游扶贫效应的参与态度和感知;包军军、严江平（2015）通过分析发现，旅游发展对当地居民思想观念带动幅度强。总体来看，国内外旅游扶贫效应评估主要从评价对象和评价效果两个角度进行研究。在研究方法上，国内以定性研究为主，国外侧重宏观的定量研究。

广西省有111个县，有将近一半是贫困县，贫困人口众多，老百姓守着好资源、好风景过着穷日子。梧州蒙山县近年来以建设“广西特色旅游名县”为契机，极力引导贫困户参与旅游开发，现已成为梧州地区农业和乡村旅游发展独具特色和颇有影响力的旅游地，但这并不能说明该地区已消除贫困人口、贫困人口现有生活得到维持、贫困人口从中获得的实际收益等。旅游扶贫效应研究能帮助贫困地区更好地展开相关工作，认识旅游扶贫对改善人民生活、消除贫困、促进就业等方面所起的作用。本文以广西梧州蒙山县旅游扶贫的效应问题为研究对象，望有利于广西乃至全国的旅游扶贫工作，丰富国内旅游扶贫效应相关研究。

一、梧州蒙山縣旅游扶贫现状

蒙山县，位于广西东部，面积约1 273平方千米，人口21万，是一个城乡结合的大县，属于自治区级贫困县。主要旅游景点有西炮台、太平天国封王遗址、鳌山文笔、玉孟冲和龙潭瀑布等。主要矿产有红宝石、黄金、重晶石、铅锌、硫铁，土特产有绞股蓝和沙田柚。近年来，蒙山县以创建“广西特色旅游名县”为契机，引导贫困户参与到旅游发展中，以旅游消除贫困。蒙山县以“农业旅游+扶贫模式”带动周边425户发展特色产业，实现人均收入1 350元;以“文化旅游+扶贫”模式，每年将有2 286户周边地区的家庭增加收入，贫困户每月将增加600多元。以“工业旅游+扶贫”模式，每年产生经济效益约550万元，使400多户贫困户年收入增长1 305元。2017年1-11月，该县旅游消费达24.2亿元，同比增长60%，带动3 000多人实现增收脱贫。2018年蒙山旅游度假区入选全国“景区带村”旅游扶贫示范项目。

二、基于实地调研的梧州蒙山县旅游扶贫效应分析

（一）调查设计与数据收集

1.问卷设计

采用随机抽样的方式，通过问卷调查收集数据，针对部分居民文化不高的特点，部分问卷将采用访谈方式协助被调查者完成。问卷包括四部分：第一部分为被调查者的基本情况及特征调查;第二部分是对旅游扶贫效应的感知调查;第三部分是被调查者对旅游发展的总体态度与其参与行为调查;第四部分是被调查者对于旅游扶贫的建议或看法。

2.问卷发放与收集

蒙山县各乡镇具有分布较广，人口分散，交通不便利等特点，因此本次问卷选择在蒙山县蒙山镇、陈塘镇、长坪瑶族乡圩发放问卷。本问卷共计发放300份问卷调查表，为了探究景区与非景区地区居民的情况差异，调查者在景区发放问卷150份，非景区150份。此次问卷调查于2018年12月初至12月底进行，有效回收问卷274份，回收率为91.3%。

（二）数据分析

1.样本信度分析

为了测量被采访者对旅游扶贫效应的感知、旅游开发的总体态度与其参与行为两部分的稳定性和一致性程度，需要对其进行信度分析。采用SPSS信度分析，可靠性统计资料的Cronbach的Alpha系数能有效测量量表的信度，量表信度系数在0.6以上说明量表存在价值，低于0.6，需要重新设计量表，Cronbach的Alpha系数如表1、表2所示。

表1 旅游扶贫效应感知的信度分析

表2 对旅游开发的总体态度与其参与行为的信度分析

由表1、表2可知，被采访者对旅游扶贫效应感知的CronbachAlpha系数为0.714，被采访者对旅游开发的总体态度与其参与行为的CronbachAlpha系数为0.705，均大于0.7，说明样本信度是可以接受的。

2.样本效度分析

为了测量被采访者对旅游扶贫效应的感知、旅游开发的总体态度与其参与行为两部分的合理性，需要对其进行效度分析。在内容效度方面，大部分源于国内权威文献，再加上在案例区的实地访谈调查，因而具有较好的内容效度。通过分析数据可知，样本测量指标的因子载荷量介于0.502～0.695，均能有效地反映所测结果。而各量表的组合信度介于0.715～0.847，AVE介于0.507～0.725，表明量表具有良好的辨别效度和聚合效度。

（三）结果分析与讨论

1.经济方面

通过调查发现，蒙山县2016年前人均年收入64%在1万以下，而2016年后蒙山县74%的人均年收入在3～5万，且55%的收入与旅游相关。在2016-2018年间，年均收入在1万元以下的户数为32户，但3～5万元的户数则增加为104户。通过实地访谈了解到这是由于蒙山县全力攻坚脱贫摘帽和旅游“创特”两大战役，成功创建广西特色旅游名县，使得历时4年奋战的“创特”工作取得决战性胜利。2018年由于旅游扶贫的深入，技术、经验、金钱等的积累，蒙山县通过旅游开发转移就业12 989人，占贫困劳动力的64%，年均收入显著提高。调查问卷数据如表3所示。

2.社会文化方面

由表3可知，“对当地的文化习俗、手工业造成破坏”这个负面影响的赞成率较高，主要是因为当地不少的商户为了赚钱，盲目卖弄，一些大型民族节日变成了商演活动。商贩为了降低工艺品的价格粗制滥造。在积极方面主要表现在：旅游开发前，很多人已淡忘了自己的民族风俗习惯，民族特色逐渐淡化，但在“打造特色旅游名县”的口号下，通过发展旅游，民族风俗、特色被重新挖掘出来，可以说旅游对传统文化的传承起到了一定作用。蒙山县民风淳朴，当地居民思想较保守，很多人只会说蒙山话，而在旅游开发后能渐渐地接触到各地文化，现在大部分的老人都能听懂普通话，小孩子对于“山歌”张口就来，这也是传承民族文化的一个积极因素。

表3 居民对蒙山县旅游扶贫效应的感知

3.环境方面

①村容村貌方面。在旅游开发前，村镇到处“脏、乱、差”，现在村村通水泥路，家禽不准放养，各家各户都有政府发放的清洁工具，有固定的垃圾池，还有专门的清洁人员，村民们对建设美丽乡村的支持率非常高。②治安环境方面。通过研究发现，村民们“不安全感增加”，是由于村里面搞起了乡村旅游基地、民宿、农舍等让游客留宿，虽然可以赚钱，但在一定程度上影响了村民本来的生活，由于彼此之间不了解，没有安保机构等原因，村民担心自己的人身财产安全。③教育环境方面。以前村民们的思想是读书的意义不大，还不如出去打工。由于旅游的发展，村民逐渐认识到知识的重要性、发展旅游需要技能的重要性，逐渐重视教育，政府也更重视学校的教育质量。

三、提高蒙山县旅游扶贫效应的建议

（一）加强政府在旅游扶贫中的作用，改变传统旅游宣传手段

政府应为贫困地区营造积极的生产、运营环境，增加农民的增收渠道，提高当地的生产力水平。以贫困人口的增收为重点，调整经济结构，加快产业升级，充分挖掘民俗文化，建设具有特色的旅游产业。促进游客消费，使贫困地区尽快形成“旅游-消费-扶贫”的模式，促进贫困地区的经济繁荣。

蒙山县基础设施应做好相关的规划。火车站、汽车站是蒙山县人流密集场所，应增加洗手间，停车场等公共服务设施，增加公交车的数量，合理设置公交车站点，维护好站点信息，依法打击非法运营。

传统的宣传已不能满足蒙山县现在的旅游发展，可充分利用现代多媒体技术，进行网上宣传，利用现在具有高人气的APP进行视频宣传，抓住机遇使蒙山县“走出去”，扩大蒙山县的影响力度，进一步带动当地的经济发展。

（二）树立旅游扶贫新观念，强化企业社会责任意识

政府应树立旅游扶贫新观念，重新审视旅游对于扶贫的作用及负面影响。政府应将旅游开发看作是一項惠及广大民生的重大工程，对于贫困地区重点发展的农业旅游产业加大扶持力度。

企业需要不断强化社会责任意识，不仅要对游客负责，对当地居民负责，也要对经营区的资源和生态环境等负责。企业提供的基础设施应适应开发区的特点，进行合理建设。主动将扶贫人口吸纳到相关的岗位，努力实现经济效应、社会效应及环境效应共赢。

除此之外，应帮助贫困地区的人口转变他们的思想观念，实现精神上的富裕。在旅游扶贫政策实现的过程中，应坚持贯彻思想上的脱贫致富，通过树立正确的扶贫理念，结合本地特色的资源开发，使得旅游扶贫事半功倍。

（三）坚持可持续发展，改革扶贫效果评估体系

对于贫困地区发展以传统工艺和文化为支撑的旅游，必须坚持“可持续发展原则”。加强人才引进和精准扶贫，大力支持旅游人才的培养。由于相关利益群体的复杂性，旅游发展会受到众多的因素制约，对此政府必须加强引导，保证贫困人口受益，加快实现利益的合理分配，使贫困地区实现长久的可持续发展。

要让贫困地区持续发展，必须发展教育。教育是民族的希望，也是贫困地区实现脱贫致富的重要手段，不单是政府需要重视，家庭更应重视。通过教育可培养出更多拥有高素质、强技能的人才，为贫困地区的长久发展蓄力。

随着旅游扶贫工作的完成，对于贫困地区的考核应从生产总值的考核转变为生产总值、环境、成效的考核，从贫困人口生活水平的提高转变为生活水平、幸福指数等方面的综合提高，逐步建立起综合评估体系，准确评判旅游扶贫开发效果。

四、结语

本文的局限性在于分析蒙山县旅游扶贫效应时没有同时对间接效应作出研究;对于提高旅游扶贫效应的相关建议，由于各个地方的具体情况不同，在普适性方面需要进一步验证。

（作者单位：福建农林大学安溪茶学院）