我与胡歌对谈的60分钟

数了数，今年上海国际电影节期间，做了九个采访，写了三篇文章，看了五场电影，还挺圆满的。遗憾当然也不是没有，身为周刊记者，最为难的当然是深度采访的机会难得——电影节的部分评委和嘉宾出现在了媒体可预约采访名单中，但相比出席的各路大咖，仍然嫌少。尤其是，即便预约成功，也只有群访的机会，几十个记者围着采访对象聊三十分钟，轮到你的对话也许只有一分钟。这一分钟的时间够不够做深度报道？显然是不够的。今年，王家卫导演来当创投单元评委会主席，用他电影里的台词来说，只能做一分钟的朋友。

电影节的放大效应，相当一部分来自各路媒体的报道。如果不能将来宾关于电影的观点最大化传播，未免是一种巨大的浪费和损失。等到电影节结束，金爵奖评出了，500多場电影放完了，总还是要剩下点别的什么，才不负组委会办节、记者们跑节的一场辛苦。

同样遗憾的，是金爵奖论坛结束后的提问环节遇到了压缩。今年春节档，一部《流浪地球》开启了中国科幻电影元年，电影节也特意请来《后天》的导演、科幻电影大咖罗兰·艾默里奇交流，同场的还有诺兰的御用特效师。但聊完之后当记者想要提问时却发现，论坛已经宣布散场了。

所以还是要感谢胡歌这样的演员，在日夜忙碌赶场之际依然拨出专访的时间给媒体，细细聊自己的演艺心得，不作套路化的回答，句句发自肺腑。浮躁的行业大环境下，盛产功夫用在电影之外的从业者，少见衷心爱这份工作，热心只为电影的人。好消息是，虽然少，却也不是没有。他们往往不会出现在官方的采访名录之中，挖掘出他们的价值，是记者们的责任。对自己说，明年，要找到更多的他们，而不是忙着去交那些一分钟的朋友。

（记者 阙政）