APP下载

不同缓释掺混肥对水稻生长和经济效益的影响

2019-07-03刘劲松

现代农业科技 2019年10期
关键词:经济效益水稻产量

刘劲松

摘要    通过测定不同掺混肥处理下水稻产量、茎蘖动态和经济效益,验证水稻施用缓释掺混肥的效果。结果表明,51%“稻坚强”掺混肥(26-10-15)、50%“洋丰正好”掺混肥(27-10-13)、45%“永笑”掺混肥(22-8-15)在单季稻上施用,不仅可以减少施肥量,减少人工投入,还可以提高水稻产量,可在生产上大面积推广应用。

关键词    水稻;缓释掺混肥;产量;经济效益

中图分类号    S511;S147.5        文献标识码    A        文章编号   1007-5739(2019)10-0001-01

为进一步验证水稻施用缓释掺混肥对其生长的效果,探索施用不同缓释掺混肥对土壤养分状况、水稻化肥减量及产量等的影响,从而集成水稻化肥减量增效技术模式,为桐城市及本区域水稻化肥减量和品质提升提供技术支撑和技术服务。

1    材料与方法

1.1    试验概况

示范地点设在大关镇何畈村继发家庭农场,面积2 534 m2,前茬作物紫云英。

供试作物:当地代表粳稻品种镇稻18。供试肥料:48%六国复合肥、46%尿素、60%氯化钾、51%“稻坚强”掺混肥(26-10-15)、50%“洋丰正好”掺混肥(27-10-13)、45%“永笑”掺混肥(22-8-15)。

1.2    示范设计

示范设4个处理。处理1:常规施肥,基肥施48%复合肥600 kg/hm2;分蘖肥施尿素150 kg/hm2;穗肥施尿素150 kg/hm2、氯化钾75 kg/hm2;化肥施用总量471 kg/hm2(N-P2O5-K2O=15.6-6.4-9.4,折纯)[1-2]。处理2:基肥施“稻坚强”掺混肥(26-10-15)750 kg/hm2;分蘖肥施尿素75 kg/hm2;化肥施用总量417 kg/hm2(N-P2O5-K2O=15.3-5-7.5,折纯)。处理3:基肥施“洋丰正好”掺混肥(27-10-13)825 kg/hm2;化肥施用总量412.5 kg/hm2(N-P2O5-K2O=14.85-5.5-7.15,折纯)。处理4:基肥施“永笑”掺混肥(22-8-15)525 kg/hm2;分蘖肥施尿素225 kg/hm2,化肥施用总量339.75 kg/hm2(N-P2O5-K2O=14.6-2.8-5.25,折纯)(表1)。不设重复,示范面积各667 m2,每个处理为单独田块。

1.3    试验过程

水稻于5月25日播种,基质工厂化育秧;6月18日移栽,机插秧,行距25 cm,株距15 cm;11月22日收割。

2    结果与分析

2.1    不同处理的肥料应用情况

由表1可知,施用掺混肥可以减少化肥的使用量,处理2、3、4的氮、磷、钾施用量和总施肥量均低于处理1,其中处理4减肥最多,减肥131.25 kg/hm2。

2.2    不同处理对水稻经济性状的影响

由表2可知,处理2、3、4有效穗数、穗实粒数、结实率、理论产量均好于处理1,其中处理2的理论产量最高;处理4的有效穗数最多,结实率最高;处理3的穗实粒数最多。水稻产量结果表明,处理1与其他处理差异极显著,处理2、3、4之间差异不显著。施用不同品种掺混肥的3个处理均比处理1水稻产量要高,平均增产1 275 kg/hm2,增幅14.1%。

2.3    不同处理的茎蘖动态

由表3可知,处理1最高茎蘖苗出现在7月24日,比其他处理早5~6 d;处理4前期出叶速度快、分蘖速度最慢、茎蘖苗少;处理3前期出叶速度、分蘖速度最快、茎蘖苗最多、分蘖消亡速度最快[3-4]。

2.4    经济效益

由表4可知,处理2、3、4纯收益均较处理1高,其中以处理3纯收益最高,达21 164.04元/hm2;其次為处理4,为20 881.80元/hm2;处理2位居第三,为20 657.64元/hm2,处理1最小,为18 823.44 kg/hm2。由此表明,施用掺混肥可提高水稻种植效益。

3    结论与讨论

试验示范结果表明,水稻施用“稻坚强”“洋丰正好”“永笑”等掺混肥可分别减少化肥施用量(折纯)54.00、58.50、(下转第3页)

131.25 kg/hm2,产量分别增加1 320.5、1 281.5、1 213.9 kg/hm2。因此,当地单季粳稻施用掺混肥,不但可以减少施肥量,还能减少人工投入、增加水稻产量,适宜在本区域大面积示范推广应用[5-6]。

4    参考文献

[1] 张宣,丁俊山,刘彦伶,等.机插配合控释掺混肥对水稻产量和土壤肥力的影响[J].应用生态学报,2014,25(3):783-789.

[2] 曲均峰.不同控氮比掺混肥在水稻上的应用效果[J].中国农学通报,2014,30(12):176-180.

[3] 耿德宏,王萌.缓控释水稻专用掺混肥试验总结[J].吉林农业,2014(13):24.

[4] 曾建华,潘孝忠,吉清妹,等.控释掺混肥不同施用量对水稻产量的影响[J].广东农业科学,2014,41(24):72-75.

[5] 谢延彬,贾信德.有机无机水稻专用掺混肥应用效果试验[J].现代化农业,2015(11):18-19.

[6] 谢延彬,李子波.缓控释水稻专用掺混肥应用效果试验[J].现代化农业,2016(1):14-15.

作者简介   刘劲松(1970-),男,安徽桐城人,高级农艺师,从事农技推广工作。

收稿日期   2019-02-18

猜你喜欢

经济效益水稻产量
提高建筑经济效益研究分析
水稻种子
水稻栽培现状与高产栽培技术建议
4月份有色金属行业运行情况
新常态下会计与经济效益关系辨析
黔北山乡水稻飘香
国际茶叶产量少量增加
2014年6月印度橡胶产量增长65.8%
各种农作物是否使用化肥精经济效益对比情况一览表