CBA外援面临试用期

方正宇

自从姚明入主篮协后，CBA不断尝试改革，下赛季又将在外援合同方面推行新举措──从2019-20赛季开始，外援新签订的合同只有在前两个月或者前20场比赛的表现获得球队认可，才将转为全额保障。这种设置明显借鉴自《劳动法》的“试用期”，到底会给CBA带来哪些变化呢？

对球队来说，此举显然有助于在履行合同过程中占据更多主动权。原先那种全额保障的合同模式，CBA球队动辄跟外援签下为期两三年的正式合同，一旦发现外援不适合球队的战术风格，或者出现消极怠工的情绪，往往很难找到反制的手段。最后的结果，要么只能在合同期内把对方当成大爷伺候，要么为提前更换外援而承担巨额违约金。

在新版合同之下，球队与外援签约后还有一段试用期。在这段时间里，如果发现外援存在各种问题，球队至少能以较低的成本解除合同。反过来看，既然合同最初并非全额保障，也将促使外援在加盟后努力表现，争取早日实现“转正”，这种积极态度同样是球队乐于看到的。

其实，NBA也有类似的试用期制度。比如，对来自发展联盟的球员，NBA球队可以提供一种“双向合同”。签订此类合同的球员大多数时间征战发展联盟，如果NBA球队有需要，随时可以征召他们临时参加NBA赛事。如果通过多场比赛发现“临时工”确是可用之才，NBA球队会重新送上一份正式合同。曾经随同勇士夺冠的后卫库克以及一度在火箭大放光芒的前锋豪斯，都是在“双向合同”基础上实现转正的成功者。

这里必须指出，在NBA，接受此类“试用期”条款的球员，实力通常处于整个联盟的边缘地位。对勒布朗、杜兰特这类的大牌球员来说，非但不可能接受合同中存在所谓的试用期，而且往往会要求获得“球员选项”，也就是在合同中期由球员而非球队来选择终止还是延续合同。

同样的道理，尽管CBA在合同制度上做出有利于球队的调整，但不代表外援只能被动接受。更大的一种可能性是部分顶尖外援会放弃CBA的邀请，宁可在美国或者其他国家寻求能提供更多保障的合同。所以，在实行新的合同制度之后，未来几年不排除出现CBA外援整体水平有所下滑的可能。

当然，就算真的出现了这种情况，对CBA也未必是坏事。就在合同新政引起热议的同时，中国篮坛还爆出了另一条令人关注的新闻：郭艾伦、王哲林还有杨鸣，这三名CBA球员同时出现在浙江卫视某档极具人气的真人秀节目中。这个节目以往通常邀请娱乐圈内的大牌明星作嘉宾。郭艾伦等人登场，一定程度上见证了CBA本土球员社会影响力的提升。

只要关注近几年的CBA，球迷们应当能感受到这方面的不少变化。如果说以往人们更容易把掌声送给马布里、弗雷戴特等超级外援的抢眼表现，那么在近几年里，本土球员们逐渐得到了更高的关注度。以易建联、郭艾伦和王哲林为代表的本土明星，再加上在国家队红蓝分队改革过程中涌現出的一批新国手，本土球员无论在场上还是场下都变得比以往更加夺目。今年的CBA季后赛中，辽宁与福建之战就被视为郭艾伦与王哲林之间的对决。最后的广东与新疆争冠，非但由易建联打破了此前五年外援对总决赛MVP的垄断，而且双方阵中的周鹏、赵睿和阿不都沙拉木等人的发挥都不逊色于外援。

也就是说，从CBA发展的整体趋势来看，如今正处于本土球员有望获得更大发展空间的阶段。或许正因为如此，CBA才会推出一项客观上降低联赛外援吸引力的政策。短期来看，不排除CBA可能因此错过一些不愿意当“临时工”的高水平外援，但长远来看，如果此举能够促进各支球队在选择外援时更趋于理性，同时把更多空间留给队内的本土球员，那么这项制度改革将有利于中国篮球的未来发展。