APP下载

艾司奥美拉唑联合硫糖铝混悬凝胶治疗胃食管反流病61例

2019-07-02

长江大学学报(自科版) 2019年6期
关键词:硫糖铝艾司奥美拉唑

(潜江市浩口镇卫生院内科, 湖北 潜江 433116)

胃食管反流病(GERD)指胃内容物反流至食管引起的反流相关症状和(或)并发症的一种疾病,其病因多样,主要认为与食管防御机制减弱相关,包括一过性下食管括约肌松弛等[1]。GERD是一种全球性疾病,证据提示其患病率正在增加。GERD 的高患病率和不适症状,会造成显著的社会影响,给患者个体的工作效率和生活质量的方方面面带来不利影响。目前GERD的药物治疗方案主要是抑制胃酸的分泌,包括H2受体拮抗剂和质子泵抑制剂2大类[2~4]。艾司奥美拉唑(耐信)具有强效抑酸作用, 是常用GERD治疗药物。硫糖铝混悬凝胶为常用的黏膜保护剂,中和胃酸侵袭,促进黏膜修复及炎症消退,在胃食管反流病中具有很重要的辅助作用。笔者采用艾司奥美拉唑联合硫糖铝混悬凝胶治疗胃食管反流病,取得满意效果。现总结报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年7月至2018年7月来我院消化内科就诊的具有GERD临床表现的患者,均进行上消化道内镜检查,符合《2015年WGO胃食管反流病全球指南》诊断标准[5]。排除标准:经上消化道内镜检查发现胃十二指肠溃疡、上消化道肿瘤及其他病因引起的食管病变者,入选前4周内有服用抑制胃酸药物或任何促胃肠动力药物者,合并重要器官严重器质性疾病者,有上消化道手术史者,以及对质子泵抑制剂和硫糖铝过敏者。122例患者知情同意后纳入本次研究,利用随机数字表法进行分组,分为实验组与对照组。实验组61例中男39例,女22例,年龄(50.4±9.2)岁,病程(4.9±1.7)年,其中反流性食管炎(RE)35例,非糜烂性反流病(NERD)23例,Barrett食管炎(BE)3例;对照组61例中男40例,女21例,年龄(51.7±8.5)岁,病程(5.2±8.4)年,其中RE 31例,NERD 28例,BE 2例。实验组与对照组在性别、年龄、病程及临床类型方面均无统计学差异(P> 0.05)。

1.2 治疗方法

实验组:给予联合用药方案,口服硫糖铝混悬凝胶(昆明积大药业股份有限公司生产,批准文号H160318)1g,2次/d,晨起饭前1h及晚间休息前空腹服用;艾司奥美拉唑肠溶片( 美国阿斯利康制药有限公司,国药准字H20046379) 治疗,2次/d,单次剂量20mg,早、晚餐前15min口服。

对照组:仅服用艾司奥美拉唑肠溶片,用法用量同实验组。

治疗期间,2组患者均需改变不良嗜好,如戒烟戒酒、忌咖啡、浓茶等。连续治疗8周后比较实验组和对照组患者的治疗效果。

1.3 临床观察指标及疗效评价标准

比较2组患者治疗前后胃食管反流病评分量表(GERD-Q)评分变化情况、临床疗效以及不良反应发生情况[5,6]。

临床疗效评价标准[7]:临床症状完全消失, 上消化道内镜检查食管未见明显异常为痊愈;临床症状部分消失,上消化道内镜检查食管评分降低1级以上为有效; 临床症状无明显改善,上消化道内镜检查食管评分未降低,上消化道内镜评分参照洛杉矶分级法分为正常、A-D级为无效。以痊愈、有效病例数计算总有效率。

1.4 统计学分析

2 结果

2.1 2组患者治疗前后GERD-Q评分情况比较

表1 2组患者治疗前后GERD-Q评分情况比较

治疗前,2组患者GERD-Q评分无统计学差异(P>0.05);治疗后2、4、8周,2组GERD-Q评分均明显下降,与治疗前比较均有统计学差异(P<0.05);但治疗后2周,实验组与对照组GERD-Q评分比较无统计学差异(P>0.05),治疗后4、8周,实验组均优于对照组(P<0.05),见表1。

2.2 2组患者治疗效果比较

经8周治疗后,实验组61例中痊愈31例,有效28例,无效2例,总有效率达96.7%;对照组61例中痊愈22例,有效32例,无效7例,总有效率为88.5%。实验组临床疗效优于对照组(P<0.05)。

2.3 2组患者不良反应发生情况比较

2组患者的不良反应主要为便秘、恶心、腹痛腹胀、皮疹等,停药后均缓解,均未发生严重不良反应。其中实验组不良反应发生率为9.8%,对照组为6.6%,但2组间无统计学差异(P>0.05)。见表2。

表2 2组患者不良反应发生情况比较

3 讨论

随着我国生活条件、生活方式的改变, GERD发病率逐渐升高, 已经是消化系统疾病中最常见的疾病之一。GERD发病机制较复杂,其可能的机制包括:不同原因引起食道- 胃连接区抗反流功能失调或障碍,阻止胃、十二指肠内容物反流到食管的能力下降,以致各种胃肠内容物如胃酸、胃蛋白酶、胆盐和胰酶等物质损伤了食道黏膜,引起反酸、烧心等一系列症候群,进而出现各种病理改变,如炎症、糜烂、溃疡或狭窄等,严重影响患者生活质量[1,2,8~10]。

目前,GERD首选的治疗药物为质子泵抑制剂[1,8]。艾司奥美拉唑为奥美拉唑的升级产品,纯左旋异构体,较奥美拉唑具有更强特异性抑制壁细胞质子泵的作用, 能更强抑制胃酸分泌、提高胃pH值,更有利于对胃食管黏膜的保护作用,有助于上消化道受损黏膜修复,且生物利用度较高, 效果持久稳定,从而能够更有效改善GERD患者临床症状,在临床上应用较为广泛[11,12]。

硫糖铝为常用的消化道黏膜保护剂,剂型多种,其中硫糖铝片剂、颗粒剂、胶囊、普通混悬剂均存在崩解度、颗粒细度、黏膜涂布有效性等问题,服用不方便,影响其疗效发挥。但硫糖铝混悬凝胶采用全新工艺,通过改变硫糖铝的物理形态,具有独特的双八面体结构,凝胶微粒分子形成立体网状的双八面体结构,使水分子易渗透入其隙间,形成强大的三维立体结构,具有良好的抗沉淀性和黏附性,能够解决上述问题,使这一经典黏膜保护剂的作用得到进一步的发挥和肯定[13]。硫糖铝混悬凝胶覆盖病变黏膜,形成的阴离子胶体与病变部位蛋白结合形成保护膜,防止组织继续受损;形成的胶体能吸附胃蛋白酶及胆盐并缓冲氢离子,削弱其黏膜损伤作用;兴奋黏膜,改善黏液质量;促进内源性前列腺素合成,增加局部前列腺素水平;促进微血管再生,保护微血管,恢复病变黏膜的正常血供,且硫糖铝混悬凝胶生物黏性强,药效时间长[14~16]。故硫糖铝混悬凝胶能够保护食管黏膜,并加快炎性反应缓解和改善,从而能改善GERD症状。

研究表明,艾司奥美拉唑联合硫糖铝混悬凝胶治疗GERD,在GERD-Q评分、临床治疗疗效方面均优于单独使用艾司奥美拉唑,不良反应发生率虽高于单用艾司奥美拉唑,但2组间无统计学差异(P>0.05),且均未发生严重不良反应,停药后均自行缓解。由此可见,艾司奥美拉唑联合硫糖铝混悬凝胶治疗GERD较艾司奥美拉唑单一用药的疗效更佳,且不会为患者带来严重不良反应,是一种值得推广的治疗方案。

猜你喜欢

硫糖铝艾司奥美拉唑
艾司奥美拉唑治疗反流性食管炎45例临床疗效观察
硫糖铝联合法莫替丁治疗急性胃炎治疗效果分析
铝碳酸镁联合艾司奥美拉唑治疗胃溃疡黏膜愈合质量的临床效果分析
硫糖铝联用黄连素治疗慢性顽固性胃炎的临床观察
氩气凝固术联合艾司奥美拉唑肠溶片治疗260例Barrett食管患者的疗效观察
35例奥美拉唑不良反应分析
奥美拉唑治疗胃溃疡疗效观察
艾司洛尔在冠心病心肌缺血治疗中的应用价值分析
奥曲肽联合奥美拉唑治疗上消化道出血54例
奥美拉唑联合黄连素治疗胃溃疡41例