科技冷战，美国受伤有多重？

荣智慧

一张“数字铁幕”正在太平洋两岸徐徐降下。虽然没有得到任何官方认可，但“科技冷战”这个词，正此起彼伏地出现在全球重要媒体上—就像70多年前“冷战”概念的提出一样。

通过把越来越多的中国企业列入限制供货和知识产权交易的“黑名单”，特朗普政府展示出一种令人担心的倾向，即不再重视短期内的谈判结果，而希望彻底颠覆让中国获益巨大的经济全球化模式，令世界重回地缘政治主导的年代。

“科技冷战”将在短期内重创中国和美国及其盟友，长期来看，“历史的终结”再次被打破，也许可以称其为“历史的开端”？

零和博弈

在全球化所谓“共赢”模式下，中国和美国度过了近20年的“蜜月期”。不过，在中国利用国外的教育、科研环境培养人才，迅速采用最新的美国技术来建立国内的相关产业之后，一些美国人觉得“双赢”游戏已经变成了“零和博弈”。

尽管美国GDP仍是中国1.5倍以上，但双方的差距急剧缩小。根据IMF去年公布的数据，就占全球GDP的份额而言，中美差距在2023年将仅剩5个百分点，远低于2000年的27个百分点。

量的变化之外，质的变化更让美国人忧心。一直被外媒称为“山寨大国”的中国，已经宣布将进军世界高端制造业，投资领域涵盖了电动汽车、飞机和机器人等行业。人工智能领域也是中美角力的关键战场，“旗鼓相当”的技术水平一度令华盛顿十分紧张。

“使战争不可避免的，”修昔底德在《伯罗奔尼撒战争史》中写道，“是雅典力量的增长以及斯巴达的恐惧。”

新的“中国威胁论”似乎一夜之间涌现。曾经，危言耸听者只是华盛顿政府里的极少数，但在近两年，他们的理念成了“新正统”，成了不少共和党人、民主党人、外交官和技术人员的“共识”。

去年4月，美国发动对中兴通讯的贸易封锁，使这家中国电信设备巨头陷入瘫痪。随后，美国的矛头逐渐指向了华为。华为从深圳的小小代工作坊，发展为世界领先的通信设施和智能终端提供商，研发专家8万人，占员工总数将近一半。它的壮大即是全球化时代中国崛起的缩影。

美国目前对华为及其全球供应链的攻击，声势浩大，伴随着不少反复。类似的“过招”，在20世纪60年代苏联“以石油换钢管”时期也发生过。

当时，苏联利用“友谊”输油管道向东欧输送石油，管线一线通往德国，一线通往捷克和匈牙利。西德成为苏联最大的钢管供应商，其出口额达到了苏联大口径钢管进口总额的2/3；意大利、瑞典和日本则拿到了剩余的钢管订单。美国为防止东欧国家和己方阵营对苏联能源产生依赖，极力阻止围绕输油管的交易。

“输油管对抗”的一个结论是，限制技术被出口到竞争对手手里，非常困难。即使在古巴导弹危机显示的美苏面临“从冷战走向核热战”抉择的生死时刻，华盛顿也无法说服其北约盟友放弃和苏联的交易。欧洲各国的普遍观点是，华盛顿的真正目标，不过是想阻止苏联在西方市场倾销石油，以免自己的利润被侵蚀。

经济受损

白宫里的鹰派人士认为，将中国的科技产业与世界“隔离”，将有效减缓中国的发展步伐；同时，“隔离”也是一种谈判策略，短期内，中国的损失将比美国的大。而且，美国的另外一只“手”还没动用—金融隔离，一般会通过环球同业银行金融电讯协会（SWIFT）下的电子信息交换系统，剥夺相关国家、企业的交易权利。

高通去年约2/3的收入来自中国，美光超过1/2，英特尔也接近1/4，苹果接近1/5，中国市场对它们来说绝非可有可无。

然而事实却是，金融市场和美国的盟友，以及美国企业和消费者，都迅速感受到了“科技冷战”的残酷影响。

早前美国商务部长罗斯表示，华为被列入美国贸易黑名单，5月17日生效。一天之内，大部分美系半导体—高通、博通、英特尔、Nvidia、美光、Ti、Onsemi、HP、戴尔，都停止了向华为供货。其中，Lumentum、科沃、Skyworks、高通、赛灵思和NeoPhotonic这6家美国供应商，5月16日股价暴跌，最高跌幅逾两成。

2018年，华为计划花费700亿美元采购零部件，实际从美国企业处采购约110亿美元的相关部件。去年11月底，华为首次公布92家核心供应商名单，33家美国厂商入列，占比达35.9%，比在中国国内的供应商（25家）还要多。

所以，贸易黑名单连带打击的就是美国本土科技供货商。而美方如果不能有效将华为终端产品今后的销量压到最低，那么庞大的消费需求必然会通过华为“另择供应商”而令美国供应商的利益损失长期化。

更严重的是，中国商务部5月底宣布建立“不可靠实体清单制度”，随后国家发改委宣布研究建立“国家技术安全管理清单制度”。这意味着那些针对中国实体实施封锁、断供的美国企业，甚至是仅仅被中方判断为“对国家安全构成潜在威胁”的美国企业，在中国的市场地位都将受到冲击。

要知道，高通去年约2/3的收入来自中国，美光超过1/2，英特尔也接近1/4，苹果接近1/5，中国市场对它们来说绝非可有可无。

市场的不确定性，迫使投资者抛售股票，转而购买美国公债避险。目前，10年期公债收益率已经降至2017年9月来最低的2.21%。据瑞银全球财富管理首席信息官Mark Haefele预计，更多的报复性关税可能导致美股下跌10%～15%。

而且，和鋼铁、大豆不一样，科技行业高度集成，供应链十分复杂。全球各地的技术硬件公司，很多都依赖于中国的供应商。大如苹果公司，股价一路颠簸；数百家摇摇欲坠的小公司，可能只有等待破产。

供应链上的“连环”效应，也将损害美国的亚洲盟友。它们都在中国设立了公司和工厂。2017年，智能手机零部件占马来西亚和新加坡出口份额的16%，占中国台湾地区出口份额的33%。两大台湾科技巨头—制造芯片的台积电、装配设备的富士康，均是中国大陆和美国的大客户。韩国三星亦是如此。它们的“忠诚度”正在面临“利益”的考验。

按照特朗普的说法，受到点小影响不可避免，美国“巨大的经济成果”部分是因为他对中国输美商品的惩罚，代价主要由中方承担。不过，有研究者与特朗普的说法不同：美国的关税完全由国内进口商和消费者埋单。

纽约联邦储备银行、普林斯顿大学和哥伦比亚大学的研究人员发现，没有证据表明外国出口商降低了价格。他们得出的结论是：在2018年年底，美国实际收入遭受的损失达到了每月14亿美元，去年前11个月总计损失为69亿美元。

2019年1月，亚特兰大联邦储备银行、芝加哥大学和斯坦福大学的经济学家进行了一项调查，发现2018年，关税令美国商业投资降低了1.2%，即325亿美元。

一份有世界银行首席经济学家佩妮洛皮·戈德堡参与撰稿的报告分析，如果把中国的反制措施考虑在内，那些在2016年大选中支持特朗普的“铁锈带”的农民和蓝领工人，是“科技冷战”下最大的受害者。

虽然美国大豆出口没有显著下降，但很明显，相当一部分利润被转口贸易赚走了，美国大豆种植者赚少了。

长远收益？

随着中国公布关税的报复措施，5月13日美股早盘大幅走低：道琼斯和标普500指数一度下跌2.5%以上，纳斯达克下跌超过3%。对中国市场依赖大的美国公司股票更是大幅下挫，苹果公司股价下跌4%，波音公司下跌超过3%。

德意志银行证券首席经济学家托尔斯滕·斯洛克，发布了一份图表，显示路易斯安那州受关税影响最大。路易斯安那是美国最大的大豆生产州，也是最大的大豆出口州。其次是阿拉斯加和南卡罗来纳州。在受关税影响最严重的十个州中，除了华盛顿和俄勒冈，其他都在上次大选中投票支持特朗普。

看起来，特朗普正在“孤注一掷”，不惜做出“自我牺牲”。其实，令美国人重新发现“敌人”，对他的2020年竞选有一定好处，甚至得到了一些民主党人的支持。像民主党总统候选人玛丽安·威廉姆森公开表示，她支持特朗普的最新关税制裁。“他采取了强硬立场，他是对的。”越来越多的议员也正在公开表达类似的观点。

股市的波动确实将影响投资和信心，但是，市场对于美联储在今年9月降息已经给出了95.5%的预期，美国股市有望迎来全线上扬。

有支持者表示：“毫无疑问，如果额外的关税生效，美国人将受到伤害，包括我家乡艾奥瓦州的农民、企业和消费者。美国人明白需要让中国承担责任。”

毕竟，前任总统奥巴马试图建立一个庞大的国际贸易集团—跨太平洋伙伴关系（TPP）来实施类似的计划。TPP通过较高的加入标准，排除了中国在不做结构性改革情况下加入的可能，希望重新平衡东亚的贸易关系，并进一步干预南海的石油开发。然而，奥巴马的计划收效甚微。

从长远看，科技冷战是特朗普“令美国再次伟大”计划的一个重要部分。上任以来，他退出了一系列“历史悠久”的贸易协定，即使会议桌前坐满了面面相觑的盟友；他旗帜鲜明地采取“保护主义”经济政策，即使“逆全球化”也在所不惜。但是，他愿意当下就付出可观的成本，以规避远期可能的巨大损失吗？

对美国来说，经济损失包括GDP和股市。牛津经济研究公司在5月的一份报告中指出，如果美国和中国对其交易的所有商品征收高关税，那么2020年的美国经济增长率，预计比不加征关税的情况下低0.5个百分点。这一数据按美国媒体的话说“没什么大不了”，因为22年前那场席卷东南亚的金融危机，曾使美国的经济增长率下降了1个百分点。

而且，美国科技巨头的股价波动，更多是取决于其国内因素。由于美国政府计划对本国四家科技巨头进行反垄断监管，6月3日，Facebook、苹果、亚马逊、奈飞和谷歌母公司股价集体大跌，市值一夜蒸发超过1万亿元人民币。

股市的波动确实将影响投资和信心，但是，市场对于美联储在今年9月降息已经给出了95.5%的预期，美国股市有望迎来全线上扬。

种种迹象表明，美国政府有意愿以暂时的经济损失换取长远的政治收益，并认为政治收益最终也将弥补经济上的短期损失。

然而，“科技冷战”可能抑制全球的经济增长，并引发通货膨胀和政治动荡。1930年的《斯穆特-霍利法案》，本来希望借大幅度提高關税，支持饱受沙尘暴困扰的美国农民，结果迫使其他国家实施报复性关税，引发食品价格急剧上涨，全球贸易下降了65%，并使经济陷入衰退泥潭，最终导致第二次世界大战的爆发。