APP下载

“宫庙政治学”:台湾政治人物的选举必修课

2019-06-22韩冰

世界知识 2019年11期
关键词:宫庙献金庙宇

韩冰

不久前在岛内举行的台中大甲妈祖、苗栗白沙屯媽祖绕境活动中,有意于2020年角逐台湾地区领导人“大位”的朱立伦、王金平、蔡英文、赖清德、周锡玮等人纷纷奔赴镇澜宫、拱天宫以及妈祖绕境时驻跸的宫庙参拜上香。而身为“大选”热门人选的台北市长柯文哲同样“不甘寂寞”,跟着大甲妈祖八天七夜绕境走完全程。4月17日,就在大甲妈祖回銮的次日,台湾鸿海集团董事长郭台铭又公开宣布妈祖托梦给他,“叫我要出来做一些事情,为台湾人民做更多事”,希望自己可代表国民党竞选台湾地区领导人。岛内政坛人物对民间宗教盛事趋之若鹜、争相与妈祖信仰攀上关系的独特社会景观表明,传统宗教与政治活动结合绵密,“宫庙政治学”已成为影响台湾选举政治的重要元素。

“宫庙文化”影响力无远弗届

台湾社会堪称活生生的宗教“博物馆”,其宗教生活充满丰富多元色彩。具体而言,岛内寺院、宫庙、神坛与教堂林立,佛教、道教、基督教、妈祖等信仰广泛流行,除少数台湾民众委身基督教等一神信仰外,其他人普遍具有泛灵信仰的倾向——妈祖和“王爷”等传统民间信仰涵盖了超过一半以上的人口。2014年,美国皮尤研究中心曾发表报告,就宗教多样性等问题对全球200多个国家和地区进行统计分析,台湾以8.2分(10分为满分)名列第二,仅次于9分的新加坡。

而岛内“宫庙信仰”之所以多姿多彩且长盛不衰,有着深远的历史渊源与合理的现实原因。历史上,妈祖、保生大帝、王爷等信仰为移居、开发、建设台湾的大陆民众提供了强大精神支持。明清以来,闽南、粤东等地民众大规模移居台湾。他们要面对严酷自然环境的挑战,如变幻莫测的海洋状况带来的船难、毒蛇猛兽与瘴疠瘟疫造成的人员伤亡等等,还要迎接暴力冲突等突发事件,例如与岛内少数民族争夺水源土地、与其他省籍的族群抢夺市场资源而爆发械斗。面对险恶处境,初期移民通常会以祈求海神、家乡神祇保佑的方式获取信心,并陆续开始将大陆地区流行的各种民间信仰迎入岛内,建庙立祠,予以供奉。在现实维度,这些庙宇通常建在渔港码头或交易市场等人财物汇聚的地方,其初衷是方便广大信众祭祀。庙宇落成后,庙前广场往往成为当地信仰活动、商业活动乃至社会生活的中心。这些宫庙除了能为民众提供精神慰藉外,还可以提供医疗、教育和慈善等社会服务,有的宫庙甚至还可以为信徒提供小额借款。因此,每逢宗教节日或重大庆典,信徒都会自发前往宫庙进香祭拜、参与活动,借此展现内心的虔诚,并感激宫庙为其提供的各类公共服务。

需要指出的是,地方宫庙的影响力不仅停留在民众日常生活范畴,还渗透至台湾政治活动领域。“戒严”时期,岛内就有不少小型选举,候选人多会选择在酬神的歌仔戏等宗教庆祝场合拉票、拜票。“解严”后,台当局开放大型选举,政治人物为了更好地接近选民,塑造“接地气”的亲民形象,只要前往地方基层造势,势必赴当地有名的庙宇参拜上香。倘若他们同宫庙主事者或董事会成员私交甚笃的话,后者还会主动帮其拉票、催票,借助诸多宗教话术影响信众政治认同或投票意向,进而在很大程度上介入选举活动。久而久之,政教分离的现代政治伦理准则在岛内遭到解构,台湾选举政治与宗教信仰的“隔离墙”缓慢崩解,岛内政治人物无不希望以地方宫庙为中介,争取善男信女手中的选票,参与宫庙举办的宗教活动成为他们竞选造势、拉拢人心的重要手段之一,“得宫庙者得天下”的说法亦在台湾政坛不胫而走。

地方宫庙具备强大选举能量

实际上,台湾宫庙势力介入且影响选举的机制并不复杂,盖因赢得选举的两个关键要素是选民动员与资金支持,而宫庙作为凝聚地方人流、物流与“金流”的中枢,在这两方面对竞选者皆有助力。

宫庙是基层权力关系的载体,其负责人对在地人口拥有较强号召力。因为选址建庙所费不赀,普通民众不可能独立完成,通常要由士绅精英阶层牵头兴建,宫庙建成后,也一般由地方几大家族轮流出任或单独一家负责日常管理工作、筹备年度祭祀活动,而承担上述责任者即为“炉主”。“炉主”在支配地方人力、物力与资金方面享有很大话语权,成为汇集当地社会资本的“意见领袖”,继而具备一定组织动员能力。此外,岛内各地宫庙之间长期保持“分灵”关系,这既是它们彼此联络沟通的纽带,也是不同族群或村落跨越地域限制、确立共同政治立场和行动目标的基本形式。20世纪70、80年代以降,台湾经济飞速发展,社会剧烈变迁,广大民众的信仰方式有所改变,传统的“炉主”制度逐渐被理事会制、委员会制或财团法人制等现代企业管理方式所取代,但地方政治、商业领域的头面人物因掌握丰沛资源与人脉优势,同样比较容易进入庙宇管理、决策团队,并借机经营地方派系或“山头”。在政党政治与选举制度的催化作用下,宫庙、地方势力与选举便更加紧密地结合在了一起。特别是在“二合一”“九合一”等大型选举中,政治人物均希望以宫庙为舞台,在盛大宗教活动中抛头露面,进而达到将信徒转化成支持者的目的。

除却选举动员方面的优势,香火鼎盛的宫庙通常还掌握庞大资金,具备政治献金能力。出于“有拜就有保庇”的心态,宫庙所在地的家庭多会为宫庙大小节日或日常管理贡献一定的捐款与劳役,尤其是那些声名远播的庙宇,收取的“还愿钱”“香火钱”“香油钱”往往超过开支费用,由此得以积累丰厚收益。举例来说,台中大甲镇澜宫在1945年后长达32年的时间里,一直由大甲镇镇长郭金焜担任管理人和主任委员。与此同时,郭还兼任大甲国姓庙、文昌祠等庙宇负责人,他因承担维护修缮庙宇、运营地方慈善事业的重任,执掌数量巨大的资金。正是由于地方宫庙累积资金迅速,部分宗教团体因此成为政治献金的“主力”。两蒋统治台湾时期,在地方县市长选举过程中,宫庙“炉主”为寻求与政治人物搭上关系,常常会直接进行政治献金。近年来,随着“公职人员选举罢免法”的逐渐落实,岛内宗教团体不能再直接为政治人物献金,但这并不妨碍宫庙资金“改头换面”,通过其他渠道流入选举活动,变相成为选举献金。

台中大甲镇澜宫。一年一度的妈祖绕境活动从镇澜宫出发,历经八天七夜回銮,数万人参拜盛会,不少信徒跟着走完全程。

猜你喜欢

宫庙献金庙宇
新加坡的庙宇宗祠会馆建筑
福建宫庙建筑龙柱装饰艺术的时代风格流变研究
大义输财 共赴国难——抗战大后方民众献金运动
台军想征召“宫庙义勇”
如何判断政治献金合法还是非法
承德避暑山庄及外部庙宇防雷设计实践与探索
宋代以来福建莆田妈祖宫庙的时空分布研究
“澳门历史城区”的中式庙宇与民宅
福建宫庙建筑龙柱艺术初探
日首相称不会因献金问题辞职