经济支持、情感慰藉与农村中老年父母生活满意度研究

□李成龙

[内容提要]基于CHARLS(2015)数据，利用OProbit模型，从代际支持的角度实证分析了外出子女提供的经济支持和情感慰藉对中老年父母生活满意度的影响，并在此基础上进一步分析了经济支持和情感慰藉的边际效应。研究发现，总体上无论是外出子女的经济支持还是情感慰藉，对父母的生活满意度均有正向促进作用，边际效应分析发现情感慰藉对父母生活满意度的影响效果更大。分样本研究结果显示，外出子女的经济支持对农村父母、老年父母以及与子女同住父母的生活满意度有显著促进作用，而情感慰藉更多的对未与子女同住的父母和父亲的生活满意度有显著促进作用。鉴于子女经济支持和情感慰藉对父母生活满意度的影响，为提高父母生活满意度水平，提出了相关的建议措施。

一、引言

老龄化和养老问题一直是社会关注的焦点，随着工业化、城镇化的不断发展以及生活压力的增大，年青一代人受到经济层面的吸引或是政策层面的推动，离开父母生活的地区形成流动劳动力。2017年《国民经济和社会发展统计公报》(下文简称《公报》)显示，全国人户分离的人口为2.91亿人，其中流动人口2.44亿人。而劳动力流动的同时也伴随着人口老龄化的加剧，《公报》显示2017年末我国60岁以上人口为2.409亿人，占总人口的17.3%，而65岁以上人口达到了1.5831亿，占总人口的11.4%。劳动力流动性的增强和老龄化的加剧所带来的社会问题之一就是养老问题，如何使老年人拥有一个良好的晚年生活，是当前各家庭乃至社会所必须面对的现实问题。

在中国传统观念中，子女照料父母是一切道德行为中最起码的基础，但今天工作压力和日益增加的流动人口损害了这一家庭纽带。近年来，随着劳动力流动性的增强，以及传统家庭结构的瓦解，空巢现象也正以前所未有的趋势增长。2016年民政部数据显示，中国城乡空巢家庭超过50%，部分大中城市达到70%，其中农村留守老年人口约4000万人，占农村老年人口的37%。有关调查显示，从50-55岁开始，中国有近一半的人开始空巢生活，每5个空巢老人中就有1人将独自度过晚年生活[1]。而家庭关系一直是我国老年人重要的社会关系，在孝道文化影响下，子女照顾老年父母既是道德规范也是法定义务与责任。孝作为家庭伦理规范，有维持家庭稳定的功能和作用。实际上，直到上世纪末，与子女同住仍然是中国老年人最普遍的居住方式。人口迁移流动性的增强加大了家庭空巢的风险[2]，也改变了家庭代际支持和内部分工模式。生活满意度是主观生活质量重要的评估手段[3]，因此在家庭关系中，成年子女的代际支持对老年人的生活满意度显得尤其重要，尤其是在当前劳动力外流趋势明显的背景下。

通常的研究以老年父母为对象，然而处于中年阶段父母的子女正面临着找工作或工作初期，工作的不稳定性使得年青一代劳动力更可能忽视家庭间的代际关系。子女外出务工使得家庭出现空巢化特征，同时也大大减少了对父母的日常照料和交流。在家庭代际结构改变的背景下，劳动力“候鸟型”的迁移特征究竟会对中老年父母产生何种影响，以家庭为中心的养老模式会受到多大的冲击均需进一步研究。

二、文献综述

亲子关系是最基本的社会关系[4]，而养老的实质就是代际支持[5]，代际支持是指子代与父代间家庭内部资源的双向流动[6]，主要包括经济支持、生活照料以及精神慰藉[7]。在代际关系中，子女的代际支持是父母重要的支持来源[8]，但是，随着社会流动性的提高，子女与父母同住并照料父母的概率也下降了，即子女外出务工会改变当前的家庭代际支持情况，这不仅会影响中老年父母的身体健康也会对老人的精神健康产生影响[9-10]。

代际支持对中老年人的身心健康起到重要作用，当前对代际支持的研究主要集中在子女外出务工所带来的代际支持的变化以及这种改变对父母身体健康和精神健康的影响。基于代际支持变化方面的研究：目前，中国家庭的代际转移表现出明显的向上转移和隔代向下转移的特征[11]，而父母的经济情况是影响子女提供经济支持的重要因素，子女提供经济支持的概率和规模随着父母收入的增加而降低[12]。居住安排同样影响代际支持，与儿女同住的父母获得照料的概率越高，而外出子女更多的是给予经济支持[13]。子女外出务工提高了留守老人的经济支持水平，但是会弱化对老人的日常照料[14]，日常照料的减少对父母生活满意度产生消极影响[15]。彭华茂等[16]从物质支持、服务支持以及情感支持方面对比分析了城乡空巢与非空巢老人间的差异，研究发现总体上亲子支持没有明显差异，但是老人所接受的服务支持多于其他类型的支持。Cong[17]证实了子女外出工作会给留守父母带来更多的经济回报，同时父母也会为子女照料孩子，起到代际互助的作用。而现实的养老往往存在重物质轻精神的倾向，子女外出使得老人与子女在地理空间上产生距离，改变了代际间的精神交流方式，影响了代际情感交流的广度和深度[18]。

代际支持的改变会对父母身心健康产生影响，相关研究发现，代际支持和社会支持对老年人的精神生活具有积极的影响[19-20]。贺志峰[8]利用调研数据研究发现子女代际支持的不足不利于父母晚年的生活质量水平的提升。舒玢玢[21]研究认为成年子女外出务工并没有明显的改善老人的健康水平，反而因对老人的照顾支持和情感支持的减少而使老人产生孤独感等情绪对老人的健康产生不利影响。余泽梁[15]使用CHARLS数据研究发现，子代支持和亲代支持均显著影响老年人的生活满意度，尤其是家庭间的经济支持和子女对父母的生活照料方面。罗芳等[22]基于对湖北三市农村地区的问卷调查数据的研究结果表明，一方面，子女外出务工通过加强经济支持为父母生活带来正面影响，另一方面又因日常照料和精神慰藉的减少而对父母生活产生负面影响。宋月萍[23]利用调研数据研究发现子女不在身边的老人更容易产生孤独感，且外出子女多数以经济赡养为主，经常性的精神支持不但可以提高老人的精神状态还能进一步促进老人的健康水平。

此外，中老年人自身及外部特征对生活满意度的影响也是学者关注的重点。Min[24]研究发现工作参与计划可以显著提升老年人的自尊和生活满意度。而老年人的健康状况、年龄、婚姻状况等也一定程度上影响着老年人的生活满意度[25-27]。Soleman[28]对低收入和体弱老人进行分析发现，身体健康是影响生活满意度最重要的预测因子，且相关研究发现，老年人的心理健康状况对生活满意度也有显著的影响[29]。

在中国的家庭代际功能关系正发生改变的背景下，子女外出务工对家庭养老产生冲击。众多学者的研究已证实，子女的外出减少了对父母的生活照料，而可能更多地给予经济支持，伴随着日常照料和见面频率的减少，外出的子女只能用经济回报和短期的见面及不定期的电话等即时通讯工具与父母进行代际转移。此背景下子女的经济回报是否可以提升父母的生活满意度，外出子女的经济支持和精神支持对中老年父母来说谁更重要，在不同群体特征的中老年父母间的异质性情况如何，通过进一步分析与研究，对于提升中老年人的生活质量，构建和谐家庭和促进社会稳定具有重要的现实意义。

三、研究设计

(一)数据来源

本文数据主要来源于CHARLS(2015)数据，CHARLS数据记录了家庭中子女与父母间的经济交往及重要的个人特征，尤其是子女对父母的经济支持与见面频率是本文研究的重点。

本文以中老年父母为研究对象，关键变量是外出子女的经济支持和情感慰藉(情感慰藉以见面频率为替代变量)，且该数据仅提供了非家户子女的经济支持和情感支持情况。基于分析的内容，本文对重要相关变量缺失及不适用的数据进行了删除，最终获得10892个样本。

(二)变量赋值与模型构建

本文主要研究外出子女给予中老年父母的经济支持和情感慰藉对父母生活满意度的影响。一般而言，生活满意度是衡量生活质量的一种指标，既是主观评价的反应，同时又受到客观因素的影响，在此笔者以居民自评的生活满意度作为衡量指标。本文对原有数据进行了转换，取值为1-5，值越大表示生活满意度越高。由于生活满意度为有序变量，因此采用OProbit模型进行估计。该模型假定存在一个不可观测但又能够代表被解释变量的连续隐式变量，μj-1

(1)

(1)式中S*为被解释变量——中老年父母生活满意度，F为外出子女对父母的经济支持，E表示外出子女与父母的见面频率，C为其他控制变量，α、γ为相关变量为待估参数，ε为误差项。

如果用Φ(*)表示标准正态分布的累积分布函数，则可以得到生活满意度的条件概率密度函数：

Pr(S=f|x)=Pr(uj-1

=Φ[uj-f(x)|x]-Φ[uj-1-f(x)|x]

(2)

(2)式中，f(x)=α0+α1F+α2F+α2E+γC+εi。

相关变量及参数定义同式(1)。

(三)变量定义及描述性统计

表2中父母生活满意度均值为3.3560，表明大多数父母处于比较满意的水平，即多数父母呈现生活乐观的态度。子女给予父母经济支持的金额均值为0.5387万元，而通过进一步数据分析发现全样本中有2697个样本的子女未给予父母经济支持，占比24.8%。父母与子女的见面频率均值为2.9609，即多数父母与至少一个子女见面的频率低于每月一次。

综合表1和表2可以看出，全样本中老年人生活满意度中超过90%的父母自评生活满意度处于比较满意及以上水平，但是仍有7.51%的父母对生活感觉不太满意，甚至有2.17%的父母感觉生活一点也不满意。

四、实证分析

(一)基本结果

利用stata软件进行实证分析，表3显示了子女的经济支持和情感慰藉与父母生活满意度的回归结果，首先在模型(1)中可以看出子女的经济支持对父母的生活满意度有一定的积极作用，经济支持的增加，显著提升了中老年父母的生活满意度。模型(2)考察了子女的情感慰藉对父母生活满意度的影响，结果显示情感慰藉可以显著的促进父母生活满意度水平的提升。模型(3)对子女的经济支持和情感慰藉的综合影响进行了分析，结果显示子女的经济支持和情感慰藉仍然对生活满意度有显著的正向促进作用，虽然子女外出改变了家庭代际关系，但是对于中老年父母来说，外出子女的代际支持仍然起到重要作用。

表1 相关变量的定义及描述统计

表2 父母生活满意度分布(%)

其他控制变量方面，性别与父母生活满意度之间未表现出显著的影响关系。而年龄与幸福感之间具有显著影响关系，表明随着年龄的增加，父母更容易获得满足感，通常人到老年经历了种种生活状态，伴随着子女成家立业，到了需要安度晚年的时刻往往更易获得满足感，而这也与奥斯瓦尔多教授提出的人一生的幸福感呈现U型相吻合。婚姻状况对父母的生活满意度也存在显著正向影响，既有配偶的陪伴可以促进满意度的提升，虽然子女的外出造成了日常照料的减少，但配偶之间可以在日常生活中相互帮助，起到积极作用。此外，子女婚姻状况对父母的生活满意度的提升也存在显著影响，子女未婚配显著降低了父母的生活满意度，子女已婚对父母精神上可以起到慰藉作用，在儒家传统文化的影响下，子女的婚姻状况仍然是父母关注的焦点，父母仍然希望子女早日成家，因此子女的婚配情况一定程度上影响父母的生活满意水平。而老人的健康状况是影响生活满意度的重要因素，疾病的减少意味着健康水平的提高，因而身体康健可以显著促进父母生活满意度水平的上升。家庭人均收入水平的提升对中老年父母幸福感的提升有显著促进作用，家庭拥有的资产是维持日常开支的基础，因而家庭人均收入对幸福感有着重要意义。

(二)异质性分析

表4为父母生活满意度分组回归结果。从性别差异分析来看，子女的经济支持对父母亲生活满意度均具有显著正向影响，而情感慰藉仅显著的促进父亲生活满意度的提升。分年龄回归结果显示，子女的经济支持和情感慰藉对60岁以上父母的生活满意度均存在正向作用，通常我们认为，随着父母年龄的增长，父母的身体机能往往会下降，更容易患病，年龄较大的父母对于子女所给予的关心与安慰需求更多，因而子女的经济支持和情感慰藉对于年老父母来说显得尤为重要，而多数中年父母正处于工作期间，收入较为稳定，健康状况相对较好，所以对经济的需求相对较小。从居住类型来看，子女的经济支持对农村父母幸福感的提升具有显著正向作用，而城镇父母对子女的情感需求更多一些，我们认为，随着城镇化建设的不断推进，城镇居民有更多的收入保障以及更好的生活条件，完善的社会支持一定程度上减轻了子女的经济负担，因而相比于经济支持，子女的情感支持对城镇父母来说更重要一些。从居住模式来看，与子女同住的父母对外出子女的精神支持需求更少一些，与子女生活在一起的父母一定程度上得到了同住子女的情感慰藉，相比于子女均不在身边的父母来说，与父母同住的其他子女可以在日常生活中提供更多的日常照料，降低了父母对外出子女的照料依赖，因而外出子女的情感支持作用的影响相对于未与子女同住的父母显著性不明显，但未与子女同住的父母亲缺乏子女的日常照料，所以对情感支持的需求较大，即子女的情感支持显著提升了未与子女同住的父母的幸福感水平。

表3 子女经济支持、情感慰藉与父母生活满意度回归结果

Standard errors in parentheses

*** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1

(三)边际效应分析

由于OProbit模型的参数含义不直观，只能从显著性和参数符号方面给出有限信息。因此，我们通过进一步的计算得出各个解释变量对父母生活满意度的边际效应。本文使用传统的方法计算解释变量处于均值时，相关变量的变化是如何影响父母生活满意度在各个取值上的概率。

(3)

(3)式中x为自变量，该式表示在自变量变化一单位时，因变量在取不同值时的变化程度。由表5可以看出，当所有变量处于均值时，子女的经济支持每增加1万元时，父母的生活满意度为“一点也不满意”的概率下降0.00086，“不太满意”的概率下降0.00207，“比较满意”的概率下降0.00372，“非常满意”的概率上升0.00439，而“极其满意”的概率上升0.00226，表明子女经济支持的增加有利于父母生活满意度的进一步提升。同样，情感慰藉对中老年父母生活满意度的提升也具有显著影响，而情感慰藉对父母生活非常满意和极其满意的提升明显高于经济支持增加带来的影响。

表4 父母生活满意度分组回归结果[2]

Standard errors in parentheses

*** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1

表5 父母生活满意度的边际效应分析

Standard errors in parentheses

*** p<0.01, ** p<0.05, * p<0.1

五、结论及建议

子女的外出务工冲击了传统的家庭结构，弱化了家庭代际支持功能，虽然社会保障在不断完善，而家庭养老中子女角色的转变甚至缺失对中老年父母来说仍然会产生影响。本文使用OProbit模型研究了外出子女的经济支持和情感慰藉两个方面对中老年父母生活满意度的影响，并分析了中老年父母不同特征的异质性影响结果，在此基础上进一步分析外出子女的支持行为对父母生活满意度的边际效应。结果表明，总体上外出子女的经济支持和情感慰藉对中老年父母的生活满意度都产生正向促进影响，但是不同特征的中老年父母之间对经济支持和情感慰藉的需求会有差异。子女的情感慰藉对于中老年父母来说起到不可或缺的作用，尤其是子女都不在身边的老人，而经济支持对于生活在农村的父母以及年老的父母来说更显得尤为重要。

外出子女的经济支持和情感慰藉是父母晚年生活的重要保障，子女关注老人的生活状况既是道德要求也是为人子女应尽的义务。基于本文的相关分析结果，笔者提出了以下建议：(1)暂时与父母分离的家户成员应时常关注老人的生活状况，在经济和精神上给予相关支持，使老人得到子女应有的关爱。子女经常性的关心与交流，不仅可以增加老人的安全感与幸福感，对于和谐家庭的构建也有重要意义。(2)基于社区层面来讲，社区可以通过开展一系列的文体活动为社区居民提供更好的精神文化生活环境，丰富老人的休闲生活，完善社区养老保障体系，为老人提供基本的生活保障。(3)地方政府与社区应积极联合，大力推进社区养老建设，发挥社区养老功能，完善社区设施设备，进一步提高居民生活满意度。