话语标记“说到底”与“说白了”对比研究

2019-06-20张潇月

青年文学家 2019年15期

关键词：话语标记

摘要：“说到底”和“说白了”都属于言说类话语标记。首先通过界定，探析二者的性质;其次在前人相关研究的基础上对这两个话语标记进行梳理;最后分析二者功能的差异，探究二者功能。

关键词：话语标记;“说到底”;“说白了”

作者简介：张潇月（1995-），女，汉族，吉林省吉林市人，吉林师范大学文学院汉语言文字学专业文学硕士，研究方向：汉语史。

[中图分类号]：H146 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2019）-15--01

语言是人类的交际工具，在语言使用中，话语标记是近几年来语言学界比较关注的一方面，其中言说类话语标记在会话中使用较为频繁，但研究甚少。本文将研究言说类话语标记中的“说到底”和“说白了”，通过对比对照更好地了解二者之间的区别和联系。

一、话语标记“说到底”与“说白了”的界定

判断一个短语是否是话语标记，要看它是否符合话语标记的基本特征：1.功能上的连接性。2.语义上的非真值条件性。3.句法上的非强制性。4.句法分布上的独立性。5.语音上的可识别性。

（一）“说到底”的界定

经过分析总结，“说到底”在语料中并不都是话语标记，它在多种因素的作用影响下，成为了一个多义形式。

1.因此大家都把话说到底了。

在“把”字句中，“说到底”为述补短语，“说”为动词，“到底”为“说”的补语，其后用“了”字表语气，言说义很强，结构较为松散。我们将这类记作“说到底1”。

2.通胀问题说到底就是央行投放到市场的货币多了。

“说到底”中间不能插入其他成分，前后也不能有其他修饰成分，结构上较为紧凑，整体作用相当于副词。我们将这类记作“说到底2”。

3.在金融危机的影响下，以往强势的零售企业开始降低各种进店费用，说到底，还是一个供求关系的变化。

“说到底”是对前面话题内容的总结，在语义上承上启下，相当于连词的功能，其前后内容有逻辑上的推理关系，如果删除了“说到底”，会影响对句子的理解。我们将这类记作“说到底3”。

4.不过说到底，环保的关键在于点滴的积累，而不只是一时三刻响应活动。

“说到底”各成分间没有语音上的明显停顿，是一个整体，动词“说”不表示“说”的意义，语义上高度虚化，语境使它的存在有了意义，但若删除时也不影响对句子的理解。我们将这类记作“说到底4”。

（二）“说白了”的界定

在现代汉语中，“说白”是一个动补结构，在说的时候是一个整体，充当句子的主要成分。在动补结构中产生的功能性成分“了”、“着”、“过”可以看作是词尾，或说是语法性词缀，而不必将其看作是独立的虚词。因此，“说白了”是一个先词汇化后语法化作用的结果，在成为一个整体时，随着使用频率的增加逐渐固化，并且满足话语标记的基本特征。如例5中的“说白了”。

5.宋晓军：这个技术没什么难的，说白了，第一砸钱，第二有人。

二、话语标记“说到底”与“说白了”的异同

（一）语标记“说到底”与“说白了”的相同点

我们比较两个话语标记“说到底”和“说白了”是基于二者有共同之处，它们同属于言说类话语标记。在交际过程中，说话人为了进行有效的交流，更好地向听话人传达自己的观点，经常选择使用带有言说词构成的话语标记。而言说类话语标记又分为言说动词类和言说名词类。“说到底”和“说白了”都属于言说动词类。

（二）语标记“说到底”与“说白了”的不同点

1.语篇分布的差异

话语标记“说到底”位于话题之首、话题之间或是话题之尾;话语标记“说白了”位于话轮开端、话轮中间或是话轮末尾。二者在位置分布上，一个与话题有关，一个与话轮有关。

6.另外一方面，老百姓怎么看，因为地方的发展、地方面貌的日新月异的改变，说到底当地的民众，他们应该有很大的发言权。

7.专家的意思说白了，就是大量投资资金涌入楼市，是导致这轮房价上涨的主要原因。

2.话语组织功能的差异

通过对语料的考察，我们发现，“说到底 4”话语组织的核心功能是总结观点。而“说白了”话语组织的核心功能是强调本质。

8.丰田方面对待中美两个市场的做法有很大差别，说到底，丰田方面是钻了我们法律的空子。