不同药剂对甘薯麦蛾的田间防效

殷 茵 ，龚卫良 ，陆 彦 ，翟春花 ，李可懿

（1.张家港市植保植检站，江苏张家港 215600；2.张家港市杨舍镇农业服务中心，江苏张家港 215699；3.张家港市金港镇农业服务中心，江苏张家港 215631）

甘薯是江苏张家港地区重要的经济作物，种植范围广，甘薯麦蛾［Brachmia macroscopa（Meyrick）］是甘薯上的主要害虫，除为害甘薯外，还为害蕹菜等其他旋花科植物[1]，近几年发生为害程度加重。甘薯麦蛾吐丝卷叶，并躲在卷叶中啃食叶肉，留下白色表皮，危害严重时，不但影响甘薯叶的质量，而且严重影响到甘薯块茎的生长发育[2]。菜农常使用单一化学药剂进行防控，易造成甘薯麦蛾抗药性增强及蔬菜农药残留超标问题，为寻找高效安全药剂，选用乙基多杀菌素、苏云金杆菌、阿维菌素等3种生物农药和氯虫苯甲酰胺、茚虫威、甲氨基阿维菌素苯甲酸盐等3种化学农药于2018年进行田间试验，评价各处理的防治效果，分析各药剂的适用性，为甘薯麦蛾的有效防治提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 供试药剂

供试生物药剂：60 g/L乙基多杀菌素悬浮剂，美国陶氏益农公司；32 000 IU/mg苏云金杆菌可湿性粉剂，武汉科诺生物科技股份有限公司；1.8%阿维菌素乳油，上海悦联化工有限公司。供试化学药剂：200 g/L氯虫苯甲酰胺悬浮剂，美国杜邦公司；30%茚虫威水分散粒剂，南通施壮化工有限公司；5.7%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐微乳剂，德强生物股份有限公司。

1.2 试验设计

试验设置7个处理：①60 g/L乙基多杀菌素悬浮剂450 mL/hm2；②32 000 IU/mg苏云金杆菌可湿性粉剂750 g/hm2；③1.8%阿维菌素乳油450 mL/hm2；④200 g/L氯虫苯甲酰胺悬浮剂150 mL/hm2；⑤30%茚虫威水分散粒剂180 mL/hm2；⑥5.7%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐微乳剂150 mL/hm2；⑦清水对照。每处理重复3次，每小区面积30 m2，小区随机区组排列，周边设保护行。

1.3 试验地基本情况

试验地位于张家港市杨舍镇福前村蔬菜基地。供试甘薯2018年6月10日定植。试验于2018年8月14日下午施药，阴天。用药时甘薯麦蛾为低龄幼虫期。施药器械为苏州稼乐植保机械科技有限公司生产的嘉乐牌3WBJ-16DZ多功能静电喷雾器，按每667 m2兑水40 kg均匀喷雾。

1.4 调查与计算方法

试验采用定点定株的调查方法，每小区5点取样，每点定5株，共25株，逐株逐叶调查，于药前及药后1 d（8月15日），药后4 d（8月18日），药后10 d（8月24日）各调查1次，记录卷叶数及活虫数。计算卷叶率、虫口减退率、保叶效果和防虫效果。

计算公式：

1.5 试验药剂安全性观察

施药后定期观察甘薯生长情况，观察药剂区与空白对照区甘薯有无差异，记录药害类型和程度，以明确药剂的安全性。药害的分级标准为：-：无药害；＋：轻度药害，不影响作物正常生长；＋＋：中度药害，可复原，不会造成作物减产；＋＋＋：重度药害，影响作物正常生长，对作物产量和质量造成一定程度的损失；＋＋＋＋：严重药害，作物生长受阻，产量和质量损失严重。

2 结果与分析

2.1 防治效果

各生物药剂和化学药剂对甘薯麦蛾的防虫效果见表1。

表1 各药剂对甘薯麦蛾的防虫效果

药后1 d，各药剂处理对甘薯麦蛾的速效性不同。生物农药中，60 g/L乙基多杀菌素SC的速效性最好，防效为90.92%，其次为1.8%阿维菌素OD，防效为82.16%，32 000 IU/mg苏云金杆菌WP速效性较差，防效显著低于其他生物药剂处理。化学药剂中，200 g/L氯虫苯甲酰胺SC速效性最好，防效为94.18%，30%茚虫威WP和5.7%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐ME防效分别为86.92%、86.56%。各化学农药处理对甘薯麦蛾的防治效果差异不显著。药后4 d，各药剂处理防效均上升。生物农药中，60 g/L乙基多杀菌素SC处理的防虫效果最好，防效为91.99%，其次为1.8%阿维菌素OD和32 000 IU/mg苏云金杆菌WP处理，其防效分别为88.51%和82.79%。化学药剂中30%茚虫威WP处理效果最好，防效为97.72%，其次为200 g/L氯虫苯甲酰胺SC和5.7%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐ME，其防效分别为95.82%和89.87%。

药后10 d，各药剂处理的持效性存在差异。生物农药中，60 g/L乙基多杀菌素SC处理的持效性最好，防效为93.05%，其次为1.8%阿维菌素OD和32 000 IU/mg苏云金杆菌WP，防效分别为86.61%和78.15%；化学药剂5.7%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐ME、30%茚虫威WP、200 g/L氯虫苯甲酰胺SC处理防效分别为98.14%、97.18%、96.40%，持效性均较好。各化学农药处理对甘薯麦蛾药后10 d的防治效果差异不显著。

2.2 保叶效果

各药剂出对甘薯麦蛾的保叶效果见表2。各药剂处理保叶效果与防虫效果基本一致，但保叶效果滞后，药后4 d各处理卷叶率开始明显下降，保叶效果显现。

表2 各药剂对甘薯的保叶效果

药后4 d，生物农药中，60 g/L乙基多杀菌素SC处理的保叶效果最好，保叶效果为88.15%；其次为1.8%阿维菌素OD和32 000 IU/mg苏云金杆菌WP处理，其保叶效果分别为78.53%和70.55%。60 g/L乙基多杀菌素SC与32 000 IU/mg苏云金杆菌WP处理间的保叶效果存在显著性差异。化学农药中30%茚虫威WG的保叶效果为84.98%；其次为200 g/L氯虫苯甲酰胺SC和5.7%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐ME处理，其保叶效果分别为84.93%和82.48%。各化学农药处理间保叶效果无显著性差异。

药后10 d各处理卷叶率均小于10%，保叶效果进一步提升。各处理的保叶效果差异未发生变化，与药后4 d一致。生物农药60 g/L乙基多杀菌素SC、1.8%阿维菌素OD和32 000 IU/mg苏云金杆菌WP处理保叶效果分别为90.89%、83.16%、79.85%，其中，60 g/L乙基多杀菌素SC处理的保叶效果要显著高于其他生物农药，化学农药30%茚虫威WG、200 g/L氯虫苯甲酰胺SC和5.7%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐ME处理的保叶效果分别为87.92%、85.05%和83.28%，各化学农药处理间保叶效果无显著差异。

2.3 药剂对甘薯的安全性观察

试验期间对各小区甘薯进行观察，1.8%阿维菌素OD处理的甘薯在药后1 d出现轻微药害，叶片上有白色斑点，药后4 d和10 d药害未发展，对甘薯生长未造成影响。其他各药剂处理区的叶片形状和颜色与空白对照区叶片无明显差异，安全性良好。

3 结论和讨论

本试验结果表明，生物农药的速效性和持效性存在显著差异，化学农药的速效性和持效性相对一致。生物农药60 g/L乙基多杀菌素SC的速效性和持效性在所试药剂中表现最好，用药适期为斜纹夜蛾低龄盛期。1.8%阿维菌素OD和32 000 IU/mg苏云金杆菌WP建议提前至斜纹夜蛾卵孵盛期用药，以提高防治效果。化学农药200 g/L氯虫苯甲酰胺SC、30%茚虫威WG、5.7%甲氨基阿维菌素苯甲酸盐ME对甘薯麦蛾速效性和持效性良好，用药适期均为甘薯麦蛾低龄盛期。为推进农药减量工作，避免害虫产生抗药性，在防治甘薯麦蛾时，建议优先选用生物农药，交替使用化学农药。