默克尔和特朗普，两种世界观的对决

赵灵敏

5月30日，德国总理默克尔应邀到哈佛大学接受名誉法学博士学位，并在第368届毕业典礼上发表演讲。尽管演讲只字未提特朗普，此行也未同特朗普见面，但似乎大家都知道她在说谁。

在35分钟的演讲中，她表示，如果能从别人的角度出发，去尊重各国的历史、传统;如果能抗住压力，不以鲁莽的方式去解决冲突;如果能多花点时间去思考，而不是把谎言说成真相，世界一定会更美好。这显然是在表达对特朗普动辄怼人、给别国及其领导人取侮辱性外号的不满。

默克尔还呼吁毕业生“有时候要停下来，静止一下，思考一下。这当然需要勇气，但也让我们不把谎言当成事实、不把事实当成谎言”。《波士顿环球报》的评论认为，这实际上是暗指特朗普不间断地发布推特。

默克尔还提到她曾在东德生活的旧事。《波士顿环球报》称，这针对的是特朗普要求建立美墨边境墙以阻挡非法移民的行为，筑墙本身就是不对的，而且墙并不能阻挡非法移民，特朗普对此心知肚明，他不过是通过这种“恐惧策略”来捞取选票而已。

讲话最后，默克尔呼吁2019级毕业生保持乐观，她表示，“自由从来不是理所当然的。我们可以停止全球变暖，我们可以消灭饥荒，我们可以消除疾病，我们可以给人尤其是女孩受教育的机会……让我们自己惊到自己，看看到底什么是可能的。”这些话无疑是在给不喜欢特朗普言行的哈佛师生打氣的，因此赢得了热烈掌声，许多听众起身鼓掌。

德国是美国的北约盟友，但自特朗普上台以来，两国领导人的关系极其尴尬微妙。避无可避的几次见面，两人也都是在各说各话，虽然不至于吵起来，但彼此之间的不欣赏不对付是谁都看得出来的。

可以说，在民粹主义甚嚣尘上的当下，这是对不在场的民粹主义者特别是特朗普发出的指责和劝告，因此注定载入史册。无论从个人履历、行为方式还是世界观来看，默克尔和特朗普都是两个世界的人，他们之间的鸿沟之深，正是当今世界对立分歧的一个缩影。

默克尔出身知识分子家庭，从小成绩优异，不苟言笑，做事井井有条，1986年在莱比锡大学获得物理学博士学位后，在东德的研究机构工作。后投身东德政坛，德国统一后获得时任德国总理科尔的青睐而平步青云，2005年成为德国总理并连任至今。多年下来，默克尔形成了自己稳定的政治风格：静观其变，不轻易表态，兼收并蓄。纵然身处高位，她对民意和时代的变化一直有着难能可贵的谦卑，不说过头话，不做过头事。在察觉到自己的民意基础已经动摇后，她决定不再连任，但也不是突然辞职，而是安排了时间表，按部就班地徐徐后退。

特朗普出身商人家庭，毕业于沃顿商学院，把从父亲手中继承的二流房地产公司发展成行业巨头，曾几次经历破产。而按照美国媒体的报道，这其中有很多不好公开的商业灰色地带，特朗普因此死都不肯公布缴税情况。这样大起大落的经历，让特朗普不迷信书本知识和既有规则，而是偏爱从实践中总结规律，通过打破规则来获利。因此，他基本不读书看报，而是从电视上获取知识和资讯;从商业谈判中，他总结出一套混合了恐吓、讹诈、奉承、诋毁、极限施压等元素的话术，当选总统后，他也自然而然地将之用于政治活动。

默克尔谨慎，特朗普冒失;默克尔是知识分子，特朗普像大老粗。除了风格上的巨大差异之外，两人的世界观也截然不同，默克尔是全球化的拥趸，坚信人与人之间应该包容信任;特朗普是民粹主义者，认定美国吃了亏，要求美国优先。因此，他指责德国向美国倾销汽车，指责德国军费开支太低。理念的差异和现实利益的冲突结合在一起，让两人像两条道上跑的车，毫无交集。

而这正是我们这个世界当下的典型图景：人们各执一端，互不相让，火气越来越大，谁也说服不了谁。旧的世界正在远去，而新世界是什么样子，谁也不知道。