2017年一汽大众全新捷达发动机故障灯亮
2019-06-19广东王利军
◆文/广东 王利军
故障现象
一辆2017年出厂的一汽大众全新捷达,搭载CSTA 1.4L型发动机,底盘号为LFV2A1BS5G4******,累计行驶里程为89 454km,因发动机故障灯亮、油耗高而送修。
故障诊断与排除
据车主描述,该车因此故障在修理厂断断续续修了一个多月,换了前氧传感器、火花塞、燃油滤清器,在清洗进气管路积炭后故障消失,但只行驶了一天后故障又重新出现,返回修理厂清除故障码后让其继续开。另据车主介绍,此车之前还报了前氧传感器加热电路故障码,后氧传感器也曾经报过故障码,但车主记不清具体代码。
接车后,首先连接大众专用诊断仪VAS6150,读取发动机故障码P218700 ($3AB6/15030) ,其含义是:汽缸列1,燃油测量系统,怠速时混合汽过稀。读取故障车怠速时发动机数据流(图1),短期燃油修正为23.4%,长期燃油修正为21.1%,这两个数据远远高于正常车数据(图2)。正常情况下,改款车型怠速时长期燃油修正和短期燃油修正范围为-10%~+10%。
图1 故障车怠速时发动机数据流
图2 正常车怠速时发动机数据流
导致混合汽过稀的可能原因有:进气管或排气管漏气、炭罐电磁阀故障、喷油嘴堵塞、制动助力真空管损坏、氧传感器损坏、节气门故障、发动机控制单元故障(极少)。据此,我们进行了下述检查:
1.仔细检查进气管和排气管未见异常,使用化清剂检测进气管未发现有漏气情况。
2.按维修手册指导,使用VAS6213对炭罐电磁阀手动真空泵进行检测,显示正常。
3.将燃油轨拆开检查喷油嘴工作状态,无异常(注:由于捷达喷油嘴比较好拆,我们直接取出整条油轨,查看喷油嘴的雾化情况)。
4.检查制动助力器真空管外表,未发现破损,且单向阀功能正常。在发动机熄火后,连续踩几脚制动踏板,然后持续踩住制动踏板并启动发动机,制动踏板有一定下沉,说明制动助力器工作正常。
5.读取节气门数据,怠速时开度为3.5%,开空调时开度为4.7%。怠速时,节气门位置1和节气门位置2电压如图3所示;油门踩到最大时,节气门位置1和节气门位置2电压如图4所示。由此可见节气门位置电压变化正常。
图3 怠速时节气门位置电压
图4 最大油门时节气门位置电压
图5 故障车氧传感器电路
节气门位置正常,为什么燃油修正值却那么大?难道是氧传感器工作异常?维修人员仔细查看前氧外观和备件码,确认无误后根据电路图(图5),对T4a/1、T4a/2号针脚的加热电阻进行测量(图6),冷态时,该加热电阻的阻值为6.4Ω,在正常范围之内。
查看前氧传感器数据,未见异常,但短期燃油修正值却高达28.9%,明显超出正常范围。难道前氧传感器信号有误?为此,维修人员更换了前氧传感器,启动并运行发动机5min后再次读取燃油修正值(图7),此时长期燃油修正和短期燃油修正均已恢复正常。试车10km左右,实时观测数据,均未见异常。
图6 测量加热电阻冷态时的电阻值
图7 更换前氧传感器后的燃油修正数据
图8 故障车之前被烧毁的前氧传感器
至此,该车故障已基本被排除。为了进一步验证,我们再次换上原车的前氧传感器进行试车,行驶了大约1km后,燃油修正值再次出现异常,混合汽过稀,但是发动机故障灯没有点亮,且发动机电控系统也未存储故障码。由此可见,该车故障为之前更换了劣质前氧传感器所致。
交车时告知车主该车故障原因,通过与车主交谈时得知,之前在外面的修理厂维修时就发现前氧传感器被烧穿(图8),但换上新的传感器后不多久故障依旧。原来该车从一开始就是由于前氧传感器损坏导致的故障,外面的修理厂也找到了故障点,只可惜他们使用了劣质传感器,使得该车故障一直未能被彻底排除。
维修小结
在本案例中,由于之前在其他修理厂更换过前氧传感器,很容易被蒙蔽而漏检前氧传感器。但在故障诊断过程中,由于我们认真分析和辨别控制单元数据流,从而避免了不必要的弯路。因此,擅长用数据流进行故障分析,对日常的维修工作会有很大的帮助。
专家点评
李玉茂
本案例故障现象是发动机故障警告灯报警和燃油消耗高,故障码含义是“怠速时混合汽过稀”,作者分析出七种原因,包括“进气管或排气管漏气、炭罐电磁阀故障、喷油嘴堵塞、制动助力真空管损坏、氧传感器损坏、节气门故障、发动机控制单元故障”,分析足够全面。接下来为了鉴别导致混合汽稀的原因,作者进行了除去氧传感器损坏、发动机控制单元故障的五项检查,无功而返。其后更换氧传感器,找到了故障原因。
维修人员在诊断过程中确实走了弯路,然而在维修小结中没有说到要害。第一,新备件不等于正常备件,以前很多维修人员因这个概念不清而深受其害;首先自己要关注备件的厂家标识、外观精度、供货渠道、备件价格,还应做必要的电量参数和机械尺寸测量,自己不安装伪劣备件;其次对别人更换的备件要详细问询。第二,本文没有介绍发动机怠速转速数据流、氧传感器信号数据流、氧传感器测量波形、尾气分析仪测量值、进气歧管真空度测量值等。如果读取过或者测量过,一定会看到前氧传感器信号指向混合汽稀,尾气测量值指向混合汽浓,两个结论背道而驰,说明这是控制单元作燃油修正的结果。如果暂时不考虑控制单元是否公道(作者也认为发动机控制单元故障极少),我们更相信尾气分析仪说的是真话,氧传感器说的是假话。也就是说,是“问诊不够全面,检测够不充分”导致诊断走了弯路。