21克之诗

怀金

美国医生邓肯·麦克杜格尔，

这小子应该是个疯子。我无数次

把胳膊伸过大洋，握了握那双

白皙的手。

在麻省的一家医院里，

他做了一个空前的实验：

称量一名垂死的结核病人，瞬间，

轻了21克。他认定这21克

就是灵魂的重量。

至今，没有人延续这样的实验。

没有人。

这改变了我对20世纪初

那晦暗的看法。天亮了一下，

上帝就站在那里。

就像我小时候，反复地

去拆散收音机，找到

那个发声的人。

两枚硬币，一只蜂鸟？

女人说，21克也就是

两根项链的重量。我倾向于

这个具象的说法：灵魂

就是一根项链。说这话时，

女人在阳台给小猫洗澡，我在望云。

就看到一个女人，走到

停在马路边的车前，用后视镜

看了一下自己的脸，

然后离开。

李以亮品读：

今天，我们似乎默许了一个不成文的定理：应规避那些大词，诸如“灵魂”“上帝”;换句话说，正面的切入那样一些主题已经不再适宜，而迂回接近或旁敲侧击却十分必要。《21克之诗》就是这样做的，甚至将“21克”用来做了“灵魂”的转喻修辞。诗人有意避开了“正面强攻”那种大而无当且很可能无效的方式。于是他采取了一种反讽、近于戏谑的语气。

在這里，反讽或戏谑却暗含了一种危险，即可能消解主题的严肃性，如果消解过度，甚至很可能导致相反的效果。所以，在第二节末尾，我们可以看到作者“反拨”了一下意义的指针：“至今，没有人延续这样的实验。/没有人。”故意的强调带来的严肃性，有效防止了诗意在反讽的单一向度上打滑、失控，毕竟，“灵魂”之存在与否，不是一个可以轻易玩笑的问题。

整体来看，这是一首非常有趣的诗。诗人的态度始终是松弛的，他列举了几个有趣的细节，甚至明确表达了他的“倾向性”，但他仍然只是提出问题，他并不提出任何凝固、封闭性的结论，所以这也是一首开放的诗，它激起联想和追问：“毕竟，我们只是偶尔有灵魂”。