基于游客行为特征的城市公园景观设计分析
——以安庆菱湖公园为例
2019-06-14丁娟
丁 娟
安徽新华学院土木与环境工程学院,安徽合肥,230001
城市公园是现代城市的灵魂和标志,也是城市发展的关键。在城市公园设计和建设中,强调“以人为本”,园林设计师通过植物种植、筑山理水等方式增加公园的舒适性和观赏性,让公园能够满足更多游客的需求。然而,在设计中仅仅依靠工程师的主观判断是远远不够的,否则设计的园林甚至有可能与游客的游玩习惯大相径庭,这就造成了矛盾,也影响了公园的作用。例如,广场过于硬质,缺乏遮阳等设计,就会造成无人问津;游客过多,草坪面积不够,就会造成拥挤,增加安全隐患,减少了游客的体验感等。因此,作为园林工程师,必须走出办公室,全面了解游客的行为习惯和游玩心理,才能设计出更加亲民的城市公园。
1 游客行为特征研究的主要内容
对游客行为特征进行研究是园林景观设计最主要的依据之一。通常情况下,对游客行为特征的研究分为游客规模、游客分布、游客行为三个方面[1]。首先是游客规模,需要分析公园最大的承载游客数量,以及游客游玩的时间变化、季节变化等。其次是游客的场地分布,分析游客的场地分布,可以了解游客的游玩心理和习惯,在设计中公园场地的形态和规模设计与之有直接关系。最后是游客的行为内容,分析游客行为内容的状态和频率,确定游客在不同时间段内的位置,在设计中以此为依据,让公园的布局更加能够满足游客的游玩需求。
2 对菱湖公园游客行为调查分析
为了更加科学地研究游客行为对城市公园园林设计的影响,本文以安庆菱湖公园风景区的大草坪、金鱼园、牡丹园、花港巷道、新花港、丛林区域等景点作为研究对象,选取了2017年的60天,跨度从2017年3月至2017年12月,涵盖了春夏秋冬四季,记录内容具体到当天的天气情况、游客规模、游客分布特点、游客行为内容等,旨在从调查记录中分析出游客行为的特点和规律。
2.1 菱湖公园的游客规模分析
本文对菱湖公园的游客规模和游客游玩时间做了记录(图1)。通过分析发现,早上八点以前以周围居民锻炼身体为主;早上八点以后以团队游客和散客为主,人数和规模呈现上升趋势;下午游客规模开始递减,直到傍晚游客基本离开公园,但是附近的居民会陆陆续续进入公园,这段时间进入公园的居民人数规模基本等同于上午八点之前。
此外,从图1中还可以发现,游客的规模有着明显的季节变化。例如,夏季通常是上午游客较多,下午游客较少,晚上游客较多,这主要是由于夏季早晚天气比较舒适,适合人们锻炼身体和游玩,因此早晚游客较多。冬季则出现上午游客较少,下午游客较多,晚上基本无游客的情况,其原因同样是受到天气气温的影响,冬季早晚比较寒冷,不宜出门,而下午有阳光气温回升,宜外出活动和游玩。此外,春季呈现出上午游客多,秋季呈现出下午游客多的情况,这与春秋季节植物特性有关。
图1 2017年菱湖公园各个时刻游客规模的季节变化
由于季节的变化,游客对游玩项目的选择也会发生改变[2]。通过统计得知,春季,菱湖公园的游客主要集中在大草坪、金鱼园、牡丹园等景点,这些景点娱乐性比较强,春季观赏性植物比较多。夏季,由于天气比较炎热,游客多集中在观鱼池、花港巷道等景点,这些景点有遮阳的场所。秋季,游客主要集中在花港巷道等景色比较优美的景点,以便满足游客的观赏性。冬季,游客主要集中在草坪等景点,可以享受到阳光,地势比较平坦舒适。
2.2 菱湖公园的游客分布分析
在对菱湖公园的游客行为进行分析时发现,游客的空间分布具有边界依赖的特点,边界依赖主要体现在游客喜欢沿着道路、丛林、廊架等景观边缘地区游玩观赏,在对花港巷道、大草坪等景点分析时都呈现了这一特点。例如,2017年7月统计了花港巷道景点的游客分布情况(图2),从图2可以看出,游客以2~3人为小群组,沿湖岸、丛林边缘慢走,还有小部分游客沿着园路慢走,呈现出动态的边界依靠。
图2 2017年7月花港巷道游客分布记录图
游客的空间分布具有内向型特点,这也是人的基本心理特点决定的,空间内聚让人更有安全感,这源于人们的生活习惯[3]。例如,2017年9月对菱湖公园金鱼园的游客分布进行统计(图3),发现游客的分布沿着三个湖面形成一个封闭的内向型圆圈,游客的活动是以湖面为圆心,具有内聚力。
图3 2017年9月金鱼园游客分布图
不仅如此,游客的空间分布还体现出了明显的领域性,各个领域之间保持了一定的距离,以维持领域内的活动空间。例如,2017年3月11日记录了菱湖公园草坪的游客分布,发现当天草坪上形成了休息群体、游戏群体。公共交往群体,每个群体各自集聚又保持距离。游客之间两两分组集聚,各群体分布区域并没有受到指示性言语或提示形成,而是依据人们的活动习惯自然形成,例如,在草坪中央游戏的人群较多,在草坪边缘休息的群体较多。
2.3 菱湖公园的游客行为分析
对游客行为进行分类和分析,是公园园林景观设计的前提和基础,通过了解游客的行为内容,可以知道游客游玩的需求和心理,从而设计出满足游客游玩需求的公园[4]。笔者对菱湖公园游客的行为内容进行了分类(表1),并统计了其频率(表2),以便为公园的设计提供依据。
表1 行为内容的分类统计
由表1可以看出,游客在公园中的行为多为动态,少部分为静态;其行为持续时间有长有短,长时间的行为多集中于交通流线上,而短期的行为则集中于景观节点上。
表2 行为内容频率统计
由表2可以看出,游客的高、中频行为多集中于广场、水景、主要园路等主要景观节点,偶尔行为是在公园的任意地方都可能存在的。
3 基于游客行为特征的公园景观设计策略
公园的景观是服务于公园游客的,其设计策略应充分考虑到游客的行为特征,才能使公园景观的价值最大化。
3.1 基于游客行为的场地设计策略
草坪由于舒缓、空阔,是公园游客最喜欢的场地之一。根据游客的行为特点,在草坪设计中要特别注意两个方面:一是地形设计,草坪的地形要以舒缓的平地为主,保证人在草坪中视线的无阻碍,让草坪中游客之间的视线无遮挡,即使有景观树木一类,也要保持低矮,形成看与被看的环境;二是分区设计,所谓的分区,就是将草坪合理的分为若干个区域,例如可以分为活动游戏场地、交往休息场地、边缘阻隔场地等。
水让整个公园更加有灵气。在公园的设计中,水和滨水岸都是重要的设计场地[5]。在对游客行为特点分析时发现,游客在滨水环境中表现了以下几个方面的行为特点:首先是亲水性,游客喜欢在有水的地方进行拍照、娱乐等活动;其次是沿岸行走,游客行走路线具有沿边性,喜欢沿着湖边漫步;最后在滨水岸线上休息、纳凉、垂钓等。根据这3项游客行为特点,在设计过程中,首先要设计一定的密林空间,在滨水岸线的两端可以设置密林区,形成“密林+地被”的空间结构,既能够遮挡阳光,也可以为观赏水的游客提供空间。其次要设计亲水植物群落,将植物群落分为水生植物和陆生植物,水生植物只要种植荷花等植物,陆生植物主要种植乔木等植物。同时,要将近水区域与远水区域联通,可以设置走廊或水上桥梁,满足游客亲水的需求。
园路可设计成U形状的道路,首先,在两侧种植植物,形成较为封闭的空间,使游客的漫步更加具有隐私感[6]。其次,园路设计的长度、宽度要根据公园的最大游客数量计算,不能过于狭窄让游客有压抑感。同时,要在公园路上设置足够数量的休息区,休息区不仅要有简单的座椅,而且要有一定的观赏性,满足人们停留休息的需求。
公园广场设计的主要作用是集散,可设计在公园的入口处和出口处,其主要目的是让进入和出去的游客可以停留或快速通行。在广场设计时,要求广场要有空间感,不仅单靠侧界面,而且还可通过高大乔木等形式让广场既有空间感又显得开阔。
3.2 基于游客行为的界面设计策略
界面设计是城市公园园林景观设计中最为常见的设计之一,通常情况下有顶界面设计和侧界面设计[7]。
顶界面设计是构成公园顶面覆盖的重要方式之一,公园的顶界面设计也要遵循游客的行为特点。首先,游客对观赏性植物更偏爱,更愿意在此停留和集中,而植物是构成顶界面最好的元素之一。在构成公园道路的顶界面时,可以采用在公园道路两侧种植具有伸展的植物,例如乔木。乔木的树枝有伸展性,可以形成园路的顶界面,并可在乔木下种植具有观赏性的花卉。春季,乔木会有色彩的变化,花香可以吸引游客停留观赏。夏季,乔木最为茂盛,遮阳效果好,可以引导游客在树荫下步行,降低步行速度,增加游玩时间。秋季,乔木的树叶为金黄色,为顶界面增加色彩,有时树叶落下,路上也是一片金黄,在园路上形成丰富的色彩覆盖,增加了游客的感官体验和互动性。冬季,树木枯萎,树叶落下,阳光可以透过树枝照射让游客享受到阳光沐浴。可见,用乔木作为园路的顶界面设计,可以增加游客在不同季节的体验感,符合游客的行为特征。其次,植物也可以构建孤景树的顶界面。在对游客的行为分析中得出,游客喜欢在树荫下活动,在公园草坪中会在树荫下闲坐、聊天,在滨河沿岸也喜欢在垂柳树下闲坐观景。因此,在公园的园林景观设计中,要多设计具有顶界面的景观空间,其方式可以采用植物覆盖或者搭建棚架的方式,顶界面下可以成为公园游客遮阳的重要活动场地。
在公园的景观设计中,侧界面也是重要的设计之一,侧界面可以形成一个富有层次感的环境空间,界面之间的间距不同,其层次就不同,通常情况下,可以分为观景、依附、限定三个层次[8]。侧界面的设计,可以激发游客的好奇心,激发游客探索周围景观的热情。但是,界面设计也会对人的视线有所阻挡,如果界面过高,其界面空间就越封闭,对游客可能产生一定的压抑感,因此在设计时,要注重界面设计的高度。在界面设计中,可以将草坪与园路进行分割,将乔木、灌木作为侧界面设计的主体,要注重植物的疏密程度,如果采用景墙作为分割方式,可以在景墙中设计漏窗,增加侧界面的通透性。
4 结 语
本文以安庆菱湖公园为例,运用数据记录的方法,详细调研了菱湖公园的游客规模、游客游玩分布和游客游玩行为,通过对数据的分析,旨在找出游客行为的特点,并在调研的基础上,分析了游客行为和城市公园景观设计之间的关系,阐明游客行为对城市公园景观设计的影响,并有针对性地为城市公园景观设计提出参考意见。但是由于调研的公园缺乏普遍性,调研时间不是自然年度,其中的数据还有很大的局限性。